АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-505/2021

27 сентября 2021 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (адрес: 298300, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились 

 

УСТАНОВИЛ:

14.01.2021 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (298300, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), кандидатуру арбитражного управляющего просит суд утвердить из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением от 21.01.2021 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено  производство по делу № А83-505/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (адрес: 298300, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим  утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 610014, 

<

...>),  являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН: 

<

***>; адрес: 443072 

<

...>).

Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения. 

13.09.2021 в адрес суда посредством электронной системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство временного управляющего ФИО2 об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, также представлен отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 07.09.2021 года, документы по итогам процедуры наблюдения. В своем ходатайстве временным управляющим указывалось на невозможность восстановления платежеспособности должника.

Лица, участвующие в деле, процессе, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Соответствующие обстоятельства были установлены определением Арбитражного суда Республики Крым о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Временным управляющим Должника представлен финансовый анализ в отношении должника, из которого следует: 

1. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. 

2. Наиболее целесообразная процедура для максимального удовлетворения требований кредиторов - конкурсное производство. 

3. На момент проведения анализа имущества должника предположительно достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. 

4. Причина утраты платежеспособности – недостаточность наиболее ликвидных активов, получение убытка от ведения хозяйственной деятельности.

07.09.2021было назначено первое собрание кредиторов должника.

На дату проведения собрания кредиторов в реестр кредиторов включены требования на общую сумму 413 550,19 руб., однако, до окончания регистрации не зарегистрировано ни одного представителя кредитора, который имеет право голоса на собрании кредиторов. Таким образом, кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, имеющие право голоса на собрании не обеспечили явку.

Возражений относительно ходатайства об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Новострой» не представлялось. 

Ходатайств от  учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц, с обеспечением исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суду не представлялось, соответственно, основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

Ходатайство о введении процедуры внешнего управления с соответствующим обоснованием возможности восстановления платежеспособности на дату судебного заседания суду не представлялось. 

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Введение конкурсного производства само по себе не влечет ликвидацию юридического лица, так  как в случае  удовлетворения  требований кредиторов производство по делу подлежит прекращению (ст. 57 закона о банкротстве). 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. 75, 127  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие на момент судебного заседания информации от саморегулируемой организации исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника  подлежит возложению на арбитражного управляющего ФИО2, являвшегося временным управляющим должника.  

Размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно  п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет  30000 рублей в месяц. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000  руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.3, 20.6, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

 

РЕШИЛ:

1.             Ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворить. 

2.             Признать Общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (адрес: 298300, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3.             Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новострой»    процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

4.             Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Новострой»  на арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 610014, 

<

...>),  являющегося  членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН: 

<

***>; адрес: 443072 

<

...>) с фиксированным вознаграждением в размере 30000,00 рублей ежемесячно за период осуществления полномочий конкурсного управляющего.

5.             Назначить судебное  разбирательство  по  итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета  конкурсного управляющего  должника  на 17 марта  2022 года  в   13 часов 30  минут  в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица А. Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6.             Обязать  конкурсного  управляющего  выполнить  требования  ст.  ст.  28,                     128  ФЗ  «О  несостоятельности  (банкротстве)»,  представить  в  суд  доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

7.             Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой»  в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. 

8.             Возложить на арбитражного управляющего ФИО2 обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

 

Судья                                                                                                                          Н.Н. Ильичев