Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А68-8573/2017

г. Тула

27 июня 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Г.Г. Лось,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения                    по делу № А68-8573/2017, возбужденному на основании искового заявления дачного некоммерческого партнерства «Велегож» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), адрес (место нахождения): ул. Школьная, д. 5, с. Страхово, Заокский район, Тульская область, 301111,

к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя: 308774635100307, ИНН: 

<

***>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ленинский 

<

...>, 

<

...>, ФИО3, ИНН: 

<

***>, адрес                   для направления корреспонденции: мкр. Северный, д. 106, кв. 57, г. Балашиха, Московская область, 143954;

к обществу с ограниченной ответственностью «Фарсида» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), адрес (место нахождения): Варшавское шоссе, д. 33, строение 5,          

<

...>,

о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка с кадастровым номером 71:09:010601:0528 по договору купли-продажи земельного участка от 10.04.2017                    № 3/Л17,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

22.08.2017 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило исковое заявление дачного некоммерческого партнерства «Велегож» (далее – Истец, Партнерство) от 21.08.2017 без номера к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) и обществу с ограниченной ответственностью «Фарсида» (далее – Общество) о переводе на Истца прав и обязанностей покупателя земельного участка с кадастровым номером 71:09:010601:0528 общей площадью                      49 460 кв.м, расположенного примерно в 1 200 м по направлению на запад от д. Темьянь, Заокского района, Тульской области, по договору купли-продажи земельного участка                     от 10.04.2017 № 3/Л17.

Решением Суда от 19.06.2018 (далее – решение) исковое заявление Партнерства было удовлетворено.

Однако в решении Суда не был разрешен вопрос о взыскании в пользу Истца части (половины) государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. с соответчика по делу – Общества.

В соответствии с положениями статей 156 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о принятия дополнительного решения по делу № А68-8573/2017 рассмотрен Судом в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены               о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 121-123 АПК РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе                                  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение                   в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с удовлетворением искового заявления Партнерства в силу части 1 статьи               110 АПК РФ с Общества, равно как и со второго ответчика – конкурсного управляющего, в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 178 АПК РФ, Суд 

 

РЕШИЛ:

1.             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарсида», адрес (место нахождения): Варшавское шоссе, д. 33, строение 5, 

<

...>, зарегистрированным в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 02.09.2011, ИНН: 

<

***>,                   ОГРН: 

<

***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу дачного некоммерческого партнерства «Велегож», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6                     по Тульской области 17.02.2006, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, в размере 3 000 руб. 00 коп.

2.             Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца                   со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                                 Г.Г. Лось