Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

11.07.2025 Дело № А40-57541/25-11-289

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2025

Полный текст решения изготовлен 11.07.2025

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соловьевой П.А.

проводит судебное заседание по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО - КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА БУКСИРОВЩИК" (414009, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г АСТРАХАНЬ, УЛ АТАРБЕКОВА, СТР. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗИЯ-ШИППИНГ" (115597, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЯБЛИКОВО, УЛ ЯСЕНЕВАЯ, Д. 50, ПОМЕЩ. 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2019, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 337 152 руб. 00 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО - КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА БУКСИРОВЩИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗИЯ-ШИППИНГ" о взыскании задолженности по договору аренды № 45/12-2024 транспортных средств с экипажем от 01.12.2024 г. в размере 1 229 000 рублей 00 копеек, пени в размере 108 152 рублей 00 копеек за период с 16.12.2024 г. по 13.03.2025 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, истец заявил о рассмотрении спора в его отсутствие, Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей Сторон в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ПКФ Буксировщик» (арендодатель) и ООО «ЕВРАЗИЯ-ШИППИНГ» (арендатор) заключен договор аренды № 45/12-2024 транспортных средств с экипажем от 01.12.2024 г. (далее - договор).

Согласно ч. 2 ст. 60 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее - КВВТ РФ) на внутреннем водном транспорте аренда судов осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и установленными главой X КВВТ РФ правилами.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 КВВТ РФ аренда судов осуществляется на основании договора между арендодателем - лицом, сдающим судно в аренду, и арендатором - лицом, принимающим судно в аренду.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 КВВТ РФ арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в порядке и сроки, которые предусмотрены договором аренды.

Согласно п. 1.1. арендодатель предоставил арендатору пригодное к эксплуатации транспортное средство с экипажем - буксир «Урал», что подтверждается подписанным сторонами договора актом приема - передачи от 01.12.2024 г.

На основании п. 1.1. арендатор взял на себя обязанность по оплате аренды транспортного средства, принятого согласно акта приема - передачи от 01.12.2024 г.

Арендная плата по договору составила 1 229 000,00 рублей, что подтверждается подписанными сторонами договора актом оказанных услуг от 04.12.2024 г. и актом № 197 от 04.12.2024 г.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата арендной платы осуществляется арендатором по факту выполненных работ на основании счета, справки оказанных услуг, акта оказанных услуг и счет-фактуры в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета.

Счет№ 206 от 04.12.2024 г., справка об оказании услуг буксира «Урал», акт оказанных услуг от 04.12.2024 г., акт№ 197 от 04.12.2024 г. и счет - фактура № 245 от 04.12.2024 г. были переданы истцом ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» и подписаны ответчиком 10.12.2024 г.

Однако, в нарушение срока, установленного п. 3.2. договора, оплата аренды по договору ответчиком в настоящий момент не произведена.

Таким образом, сумма задолженности ООО «ЕВРАЗИЯ-ШИППИНГ» перед ООО «ПКФ Буксировщик» составляет 1 229 000,00 руб. Задолженность подтверждена актом сверки на 31.12.2024 г. Акт сверки был передан истцом ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» и подписан ответчиком 19.01.2025 г.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 633 ГК РФ договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 ГК РФ.

Согласно ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортногосредства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Статья 634 ГК РФ гласит, что арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 5.4. договора в случае нарушения арендатором срока внесения арендной платы, Арендодатель вправе требовать уплаты Арендатором пени в размере 0,1 % от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер неустойки в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате аренды по договору, согласно представленного Истцом расчета, составил за период с 16.12.2024 г. по 13.03.2025 года 108 152 рублей 00 копеек.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 108 152 руб. за период с 16.12.2024 г. по 13.03.2025 года подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика. При этом суд учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился задолженность не оспорил, контрдоводов по иску не привел.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 614 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 124, 136, 137, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗИЯ-ШИППИНГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО - КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА БУКСИРОВЩИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 229 000 (один миллион двести двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек; пени в размере 108 152 (сто восемь тысяч сто пятьдесят два) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 115 (шестьдесят пять тысяч сто пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г. Дружинина