10458_4253016  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«10» октября 2017 г. Дело № А53-6266/17 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асадулаевой А.М.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 309615416200059)  

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными  средствами  

Руководствуясь статьями 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309615416200059)  задолженность в размере 37240 руб. и проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 3195,40 руб., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной  пошлине, 25 501 руб. расходов на судебную экспертизу, 11 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309615416200059) из федерального  бюджета 316,95 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение суда настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья М.А. Новожилова