АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1432/2023

 

14 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Родионовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Солецкого района»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о предоставлении независимой банковской гарантии,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1, дов. от 30.12.2022,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Солецкого района» (далее – ответчик, Предприятие) предоставить истцу независимую банковскую гарантию на сумму не менее 5 577 724,54 руб. на срок 6 месяцев.

Определением суда от 24.03.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Определением суда от 24.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 07.07.2023, к рассмотрению суда приняты уточненные исковые требования об обязании ответчика предоставить истцу независимую банковскую гарантию на сумму не менее 5 577 724,54 руб. на срок 6 месяцев в течение 5 дней после 60-дневного срока с момента вынесения решения.

Определением от 24.05.2023 судом были истребованы документы в Правительстве Новгородской области.

Истребованные судом документы были представлены 16.06.2023.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, по существу пояснив, что ответчик систематически не исполняет договорные обязательства по оплате электрической энергии. За период с 01.10.2021 по 31.03.2023 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 10 628 058,65 руб. Указанная задолженность признана ответчиком в подписанных сторонами актах сверки взаимных расчетов.

Ответчик своих представителей в суд не направил, ходатайств, возражений не заявил, отзыва на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, поскольку имеющимся в материалах уведомлением о вручении почтового отправления подтвержден факт получения Предприятием 29.03.2023 копии определения о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в судебном разбирательстве в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены договоры энергоснабжения № 53030001126 от 11.01.2021, № 53030001126 от 10.01.2023, №53031263 от 10.01.2022 (далее - договоры), по которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую энергию и мощность и оказанные услуги.

Приложение 2 к договорам содержит сведения об энергоснабжаемых объектах, расположенных на территории г.Сольцы и Солецкого р-на Новгородской обл. В их состав входят объекты: БОС, ВОС, КНС, артезианская скважина, насосные станции.

Порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) и срок исполнения обязательств по оплате установлен разделом 4 договоров.

Общество в период с октября 2021 по июль 2022 года обязанность по снабжению ответчика электрической энергией исполнило надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, актами сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком путем электронного документооборота.

Ненадлежащее исполнение Предприятием обязанности по оплате потребленного энергоресурса привело к возникновению задолженности за период с октября 2021 по июль 2022 года в размере 5 577 724,54 руб.

Поскольку задолженность в размере 5 577 724,54 руб., признаваемая ответчиком в актах сверки, превышает двойной размер среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии, истец, полагая, что Предприятие относится к потребителям электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, обратился в его адрес с уведомлением от 01.09.2022 об обязании предоставления обеспечения задолженности.

Уведомление получено ответчиком 08.09.2022.

Отсутствие со стороны Предприятия ответа на уведомление от 01.09.2022 и его неисполнение в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении спора судом учитывалось следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В пункте 1 статьи 329 того же Кодекса указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотрены законом или договором.

В соответствии с пунктом 6 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком. При установлении данных критериев Правительство Российской Федерации исходит из случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения данными потребителями электрической энергии обязательств по оплате электрической энергии (мощности). При этом не возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и которые не имеют неисполненных обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

Если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) предоставляется потребителями электрической энергии, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными гарантирующими поставщиками в соответствии с настоящим пунктом, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии). Указанная гарантия должна содержать условие о невозможности ее отзыва гарантом (безотзывная гарантия) и условие о невозможности ее изменения гарантом без согласия бенефициара. Предоставляемые банковские гарантии не должны содержать требования о предоставлении гарантирующим поставщиком гаранту для получения выплаты по гарантиям судебных актов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем электрической энергии обеспечиваемых гарантиями обязательств.

Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи обязанностей по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком.

Банковские гарантии должны быть предоставлены банком, включенным в перечень банков, отвечающих установленным статьей 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения.

В случае предоставления в качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) банковских гарантий, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации условиям предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), гарантирующий поставщик обязан принять указанные гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Указанными в настоящем пункте потребителями электрической энергии по согласованию с гарантирующим поставщиком может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором.

Главой XIII Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), введенной в действие с 22.02.2017, установлен порядок определения потребителей, обязанных предоставлять гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), и порядок предоставления такого обеспечения.

В пункте 255 Основных положений N 442 установлены критерии при наличии которых, потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам ограничения, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности):

если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.

При определении соответствия указанного потребителя названному критерию учитывается задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная таким потребителем.

Документами, свидетельствующими о признании потребителем задолженности перед гарантирующим поставщиком, являются документы, в которых содержится явно выраженное согласие потребителя с фактом наличия задолженности перед гарантирующим поставщиком и с размером такой задолженности (соглашение между гарантирующим поставщиком и потребителем, акт сверки взаимных расчетов, письмо, подписанное уполномоченным лицом потребителя, или иной документ).

Согласно пункту 6 статьи 38 Закона N 35-ФЗ банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи обязанностей по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком.

В случае, если потребитель электрической энергии до истечения указанного в уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), послужившее основанием для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление такого обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не требуется (пункт 6 статьи 38 Закона N 35-ФЗ).

Перечень потребителей электрической энергии в субъекте Российской Федерации с указанием принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, ежегодно до 1 июля утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). Формирование и ведение указанного перечня потребителей электрической энергии осуществляются в соответствии с требованиями порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, установленного Правительством Российской Федерации (пункт 7 статьи 38 Закона N 35-ФЗ).

Перечень потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, на 2022 – 2023 годы был утвержден Губернатором Новгородской области 30.06.2022 и размещен на официальном сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Новгородской области.

Копия выписки из указанного перечня предоставлена суду Правительством Новгородской области.

Предприятие включено в указанный перечень в отношении ряда объектов.

В тоже время, как указано в пункте 263 Основных положений №442, отсутствие в указанном перечне, размещенном в сети "Интернет", сведений о потребителе, соответствующем предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, не освобождает такого потребителя от обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) по требованию гарантирующего поставщика.

В силу абзаца первого пункта 255 Основных положений и пункта 2 Приложения к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, также утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, к потребителям электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относятся организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, - в отношении этих объектов.

Задолженность Предприятия перед Обществом по состоянию на 31.07.2022 составила 5 577 724,54 руб. за период с 01.10.2021 по 31.07.2022, что превысило среднемесячную величину обязательств ответчика по оплате электрической энергии (мощности), определенную истцом по формуле, приведенной в абзаце четвертом пункта 255 Основных положений №442.

Указанная задолженность признана ответчиком в подписанных сторонами актах сверки взаимных расчетов, а также подтверждена решениями Арбитражного суда Новгородской области, вынесенными по делу №№А44-7534/2021, А44-464/2022, А44-1020/2022, А44-1684/2022, А44-1685/2022, А44-2348/2022, А44-2355/2022, А44-3069/2022, А44-3088/2022, А44-3716/2022, А44-3717/2022, А44-4271/2022, А44-4275/2022, А44-4931/2022, А44-4933/2022, А44-5517/2022, А44-5521/2022.

Пунктом 256 Основных положений N 442 установлено, что гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 данного документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 Основных положений N 442 потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Величина обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), подлежащего предоставлению потребителем, который соответствует предусмотренному абзацем первым пункта 255 Основных положений N 442 критерию, определяется гарантирующим поставщиком и не может превышать размер задолженности потребителя по оплате электрической энергии (мощности), послуживший основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств (пункт 257 Основных положений N 442).

Потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 Основных положений N 442 критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств (пункт 258 Основных положений N 442).

Согласно пункту 259 Основных положений N 442 срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), определяется гарантирующим поставщиком, при этом дата окончания указанного срока не может наступить ранее чем через 60 дней со дня получения потребителем уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Уведомление Общества от 01.09.2022 №01-07/2/40790 об обязанности предоставления обеспечения задолженности было получено Предприятием 08.09.2022, что подтверждено отчетом об отслеживании отправлений, размещенным на официальном сайте Почты России.

В соответствии с абзацем 4 пункта 260 Основных положений N 442 предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем седьмым пункта 256 Основных положений N 442, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.

Однако, до истечения 60 дней со дня получения ответчиком уведомления от 01.09.2022 №01-07/2/40790, обязательства по оплате электрической энергии (мощности) ответчиком перед истцом не были исполнены.

На момент обращения истца в суд (по состоянию на 20.03.2023) общая задолженность ответчика перед истцом по расчету истца составляла 9 797 296,47 руб. (л.д.103-104), согласно актов сверок, представленных истцом в судебное заседание 07.07.2023, по состоянию на 31.03.2023 задолженность ответчика составила 10 628 058,65 руб.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании 07.07.2023, следует, что на момент рассмотрения настоящего спора задолженность, возникшая в период с 01.10.2021 по 31.07.2023, явившаяся основанием к предъявлению истцом требования о предоставлении обеспечения, в полном объеме все еще не погашена (расчет представлен суду и приобщен к материалам дела).

Оценивая позицию истца, суд приходит к следующим выводам,

Обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) предоставляется потребителем, который соответствует предусмотренному абзацем первым пункта 255 названного документа критерию и определен гарантирующим поставщиком, в виде выдаваемой банком независимой гарантии, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 260 Основных положений N442).

Положениями пункта 6 статьи 38 Закона N 35-ФЗ, главой XIII Основных положений N 442 установлена обязанность потребителя электрической энергии, ограничение режима потребления в отношении которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии) либо исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами по соглашению сторон.

В рассматриваемом случае обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть предоставлено только в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии), поскольку между сторонами отсутствует соглашение об ином способе.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" выбор конкретного способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено.

Таким образом, поскольку ответчик в установленный в уведомлении истца срок не предоставил предусмотренное пунктом 6 статьи 38 Закона N 35-ФЗ и главой XIII Основных положений N 442 обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии), истец имеет право на предъявление соответствующего иска с целью защиты нарушенного права.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, выдача банковских гарантий коммерческим организациям является типичной банковской операцией, постоянно осуществляемой российскими банками и иными кредитными организациями с целью извлечения прибыли, поэтому обращение к тому или иному банку с просьбой предоставить банковскую гарантию не может нарушать права банка или налагать на него дополнительные обязательства.

В связи с этим обязательство ответчика по предоставлению истцу исполнения обязательства в виде банковской гарантии не относится к неисполнимым (объективно исполнимо) и может быть исполнено последним (субъективно исполнимо), отказ в удовлетворении заявленного истцом требовании о присуждении к исполнению обязательства в натуре противоречит указанным положениям закона и сложившейся судебной практике их применения.

Перечень банков, отвечающих установленным статьей 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения, опубликован на официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации.

При рассмотрении спора ответчик не представил суду доказательств невозможности предоставления истцу независимой банковской гарантии, в частности, не представил доказательств получения отказов кредитных организаций в предоставлении такой гарантии.

По смыслу нормы изложенной в абзаце 3 пункта 260 Основных положений N 442, обеспечение исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии иными способами, помимо предоставления независимой (банковской) гарантии, также возможно.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик предлагал истцу обеспечение исполнения его обязательств путем предоставления государственной или муниципальной гарантии.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца об обязании ответчика предоставить Обществу обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии в виде выданной банком независимой гарантии на срок шесть месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения денежного обязательства в размере 5 577 724,54 руб.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения должен указать срок совершения таких действий.

В уточненном требовании истец просил суд обязать ответчика предоставить Обществу банковскую гарантию в течение 5 дней после 60-дневного срока с момента вынесения решения.

Вместе с тем, при определении ответчику срока исполнения судебного решения следует учитывать необходимость обращения ответчика в кредитные организации с просьбой о выдаче независимой гарантии, период времени, требуемый для получения ответа от кредитных организаций, ввиду чего, следует исходить из принципа исполнимости судебного акта, учитывая право ответчика на его обжалование и установленный процессуальными нормами срок обжалование.

На основании изложенного, принимая во внимание установленный в пункте 259 Основных положений №442 60-дневный срок исполнения уведомления о предоставлении обеспечения, суд полагает разумным установление срока для предоставления истцу банковской гарантии - в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела, взысканию с ответчика в возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины подлежит 6 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Солецкого района» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» обеспечение исполнения обязательств по оплате поставляемой электрической энергии в виде независимой банковской гарантии на срок шесть месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения денежного обязательства в размере 5 577 724,54 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Солецкого района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

О.В. Родионова