АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

Дело № А45-428/2020

г. Новосибирск

28 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2021 года.

          Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...> заявление общества с ограниченной ответственностью «СМРстрой» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Вертикальный механизм» (630005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

     при участии представителя конкурсного кредитора – ФИО2 А.С.(паспорт, доверенность от 21.01.2021), временного управляющего – ФИО3(паспорт, доверенность от 14.01.2021), представителя временного управляющего – ФИО4.(паспорт, доверенность от  24.11.2020),

                                                                  у с т а н о в и л:

15.01.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СМРстрой»  о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Вертикальный механизм», в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 704 186 руб. 80 коп.

Определением от 29.07.2020 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СМРстрой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вертикальный механизм». Введена в отношении должника процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21.01.2021.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства. 

Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 19787271 руб. 29 коп.

Временным управляющим ООО «Вертикальный механизм» ФИО3 были предприняты необходимые меры, направленные на выявление имущества должника, в частности, были направлены запросы в государственные органы о предоставлении необходимой информации.

В ходе процедуры наблюдения ООО «Вертикальный механизм» недвижимого имущества Должника не выявлено.

Инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2019 года внеоборотные активы должника составляют - 0 руб.; оборотные активы составляют - 67 577 тыс. руб., их них 48 065 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 14 789 тыс. руб. - запасы, 4 723 руб. - НДС по приобретенным ценностям.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены. Также не выявлены сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Из представленного временным управляющим отчета следует:

-Общество не сможет погасить все свои обязательства при условии реализации всех принадлежащих ему активов.

-Имеет место накопление долговых обязательств.

-Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

-Целесообразно ввести конкурсное производство.

-Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 14.01.2021 приняты следующие решения:

1.Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на следующей процедуре банкротства: ФИО5, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>). 

2.Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Вертикальный механизм» процедуры конкурсного производства.

3.Реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

4.Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5.Не образовывать комитет кредиторов.

6.Определить   местом   проведения   собраний   кредиторов   местонахождение арбитражного управляющего: 

<

...>/1.

8.Определить периодичность проведения собраний кредиторов один раз в три месяца.

Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.            Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 14.01.2021, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

           На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 19787271 руб. 29 коп., которая  включена в реестр требований кредиторов. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Вертикальный механизм»  обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

           На собрании кредиторов, состоявшемся 14.01.2021 принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа которой утверждается арбитражный управляющий: НПС СОПАУ «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630108, г. Новосибирск, а/я 78)       

Из НПС СОПАУ «Альянс управляющих»  поступила информация на кандидатуру ФИО5. Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, п.2.1 ст.201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

           Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5  подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Вертикальный механизм». 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в  пользу общества с ограниченной ответственностью «СМРстрой».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Вертикальный механизм»  несостоятельным (банкротом) открыть конкурсное производство на срок шесть  месяцев до 21.07.2021.

2.Утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО5, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», номер в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" 458,  почтовый адрес: 630108, г. Новосибирск, а/я 78).

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.  Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 21.07.2021 года  в 09 часов 00  минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 416.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Вертикальный механизм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМРстрой» (ИНН 

<

***>)  6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

А.Н. Антошина