АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, 

<

...>

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6251/2025

г. Астрахань

16 января 2026 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Псянчиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Аланар Агро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 256 666 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аланар Агро» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 256 666 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление, документы, свидетельствующие о несогласии с заявленными исковыми требованиями, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Аланар Агро» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» (Исполнитель) заключен договор № 40/23-ПАСФ на оказание услуг по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, вызванных производственной деятельностью Заказчика на опасных производственных объектах Заказчика, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору (Сеть газопотребления по адресу: 

<

...>).

В соответствии с пунктами 2.3.1., 2.3.2 договора, Исполнитель обязан поддерживать силы и специальные технические средства в постоянной готовности к выдвижению и проведению работ по ликвидации ЧС на обслуживаемых Объектах Заказчика; при получении от Заказчика информации о ЧС обеспечить реагирование сил и средств на ЧС в соответствии с требованиями законодательства. Время реагирования соответствует времени технических возможностей следования автотранспортных средств профессионального аварийно-спасательного формирования «Дельта» ООО «Партнер-Плюс» к месту проведения аварийных работ на Объекте Заказчика; выполнять работы по локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций на Объекте Заказчика, на основании дополнительного соглашения к настоящему договору; сдавать Заказчику оказанные услуги, выполненные работы (результаты работ) по актам сдачи-приемки выполненных работ в сроки, определенные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, в течение первых пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, Стороны оформляют и подписывают два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг (далее - Акт услуг) для выставления Исполнителем счета Заказчику. Услуги считаются оказанными с момента подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Услуг.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, Заказчик обязуется принять Услуги по обслуживанию в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения Акта сдачи-приемки оказанных Услуг, подписанного Исполнителем, и направить Исполнителю подписанный Акт либо мотивированный отказ. Если Заказчик в указанный срок не подписал Акт и не направил Исполнителю мотивированный отказ от приемки Услуг, оказанные Услуги считаются принятыми, а Акт сдачи-приемки - подписанным Заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, стоимость услуг по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, вызванных производственной деятельностью Заказчика на опасных производственных объектах Заказчика, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц за один объект.

Общая стоимость услуг по договору составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в год (пункт 4.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора, оплата услуг по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, по настоящему договору осуществляется Заказчиком, ежемесячно до десятого числа месяца следующим за отчётным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Также, 10.08.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Аланар Агро» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» (Исполнитель) заключен договор № 38/23-ПАСФ на оказание услуг по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, вызванных производственной деятельностью Заказчика на опасных производственных объектах Заказчика, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору (Сеть газопотребления III класса опасности по адресу: участок Судаковский: Наримановский район, в 1,55 км. юго-западнее с. Николаевка, в 9,65 км. северо-восточнее 

<

...>; Сеть газопотребления III класса опасности по адресу: участок Мехптичник: 

<

...> «а», «б», «в», «г»).

В соответствии с пунктами 2.3.1., 2.3.2 договора, Исполнитель обязан поддерживать силы и специальные технические средства в постоянной готовности к выдвижению и проведению работ по ликвидации ЧС на обслуживаемых Объектах Заказчика; при получении от Заказчика информации о ЧС обеспечить реагирование сил и средств на ЧС в соответствии с требованиями законодательства. Время реагирования соответствует времени технических возможностей следования автотранспортных средств профессионального аварийно-спасательного формирования «Дельта» ООО «Партнер-Плюс» к месту проведения аварийных работ на Объекте Заказчика; выполнять работы по локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций на Объекте Заказчика, на основании дополнительного соглашения к настоящему договору; сдавать Заказчику оказанные услуги, выполненные работы (результаты работ) по актам сдачи-приемки выполненных работ в сроки, определенные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, в течение первых пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, Стороны оформляют и подписывают два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг (далее - Акт услуг) для выставления Исполнителем счета Заказчику. Услуги считаются оказанными с момента подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Услуг.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, Заказчик обязуется принять Услуги по обслуживанию в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения Акта сдачи-приемки оказанных Услуг, подписанного Исполнителем, и направить Исполнителю подписанный Акт либо мотивированный отказ. Если Заказчик в указанный срок не подписал Акт и не направил Исполнителю мотивированный отказ от приемки Услуг, оказанные Услуги считаются принятыми, а Акт сдачи-приемки - подписанным Заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, стоимость услуг по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, вызванных производственной деятельностью Заказчика на опасных производственных объектах Заказчика, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц за один объект.

Общая стоимость услуг по договору составляет 120 000 рублей в год (пункт 4.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора, оплата услуг по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, по настоящему договору осуществляется Заказчиком, ежемесячно до десятого числа месяца следующим за отчётным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Из содержания искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с заключенными сторонами договорами № 40/23-ПАСФ от 01.07.2023 и № 38/23-ПАСФ от 10.08.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, вызванных производственной деятельностью общества с ограниченной ответственностью «Аланар Агро» на опасных производственных объектах.

Общество с ограниченной ответственностью «Аланар Агро», в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, оплату оказанных услуг не произвел, что повлекло за собой образование задолженности в размере 256 666 руб., в том числе по договору № 40/23-ПАСФ от 01.07.2023 в сумме 90 000 руб., по договору № 38/23-ПАСФ от 10.08.2023 в сумме 166 666 руб.

В целях урегулирования вопроса оплаты оказанных услуг, обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Аланар Агро» 19.06.2024 была направлена досудебная претензия.

Непогашение задолженности и оставление претензии без рассмотрения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Соответственно, условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из системного толкования положений статей 781, 783, 711 ГК РФ, основанием для возникновения у заказчика обязанности оплатить услуги является сам факт оказания ему предусмотренных договором услуг.

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Истцом в материалы дела представлены подписанные в одностороннем порядке акты об оказании услуг по договорам № 40/23-ПАСФ от 01.07.2023 и № 38/23-ПАСФ от 10.08.2023 и почтовый реестр с описью вложения, подтверждающий их направление в адрес ответчика.

Суд считает, что в данном случае не подписание ответчиком актов сдачи-приемки услуг само по себе не свидетельствует о невыполнении истцом принятых по договорам обязательств и не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг, учитывая, что статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Претензий или замечаний по объему или качеству оказанных услуг, а также мотивированного отказа от подписания актов ответчиком не заявлено.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 256 666 руб.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Проверив представленный истцом расчет долга, суд признает его верным.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 256 666 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аланар Агро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 256 666 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 833 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева