Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19471/2022

г. Хабаровск

16 января 2023 года

Резолютивная часть судебного акта вынесена 09 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Богуславской А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» ФИО2 

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Диалог-ДВ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), при участии конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» ФИО2 лично (до перерыва).

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Диалог-ДВ» (далее – общество «Лизинговая компания Диалог-ДВ»), содержащем ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>; далее - ассоциация). 

Определением суда от 01.12.2022 указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. Этим же судебным актом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

К дате судебного разбирательства от ассоциации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего выразившего согласие быть утвержденным в процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ».

Судебное разбирательство протокольным определением от 27.12.2022 откладывалось для целей проверки поступления денежных средств, перечисленных на основании платежного поручения от 22.12.2022 № 22, в депозит суда.

В судебном заседании конкурсный управляющий представил пояснения относительно состава обнаруженного имущества, а также обстоятельств его обнаружения.

09.01.2023 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о проведении предварительного судебного заседания без его участия, а также выражено согласие на переход в целях процессуальной экономии в судебное заседание для разрешения вопроса по существу.

По результатам изучения и исследования материалов дела, суд установил следующее.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Диалог-ДВ» зарегистрировано 26.03.2009 с присвоением ОГРН 

<

***>.

29.04.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего заявления общество «Лизинговая компания Диалог-ДВ» прекратило деятельность в качестве юридического лица. 

Сведений в ЕГРЮЛ о признании записи об исключении  общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ» недействительной не имеется.

На момент исключения из ЕГРЮЛ у общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ» имелись права требования к следующим лицам:

- к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с указанных лиц в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 65 343 253 руб. 08 коп. (определение  Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2020 по делу № А73-2231/2018);

- к ФИО4 в размере 8 906 074 руб. 92 коп., из которых 8 620 007 руб. 27 коп. включены в реестр требований кредиторов ФИО4, 286 067 руб. 65 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ФИО4 (определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2019 по делу № А73-2231/2018);

- к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» в размере 286 067 руб. 65 коп. (определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.10.2019 по делу № А73-16288/2016).

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. 

В силу абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Таким образом, ввиду обнаружения у общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ» нераспределенного имущества, конкурсный управляющий признает обоснованным обращение конкурсного управляющего с заявлением о назначении соответствующей процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Как указано выше, запись об исключении из ЕГРЮЛ общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ» внесена  29.04.2022, следовательно, заявление конкурсным управляющим подано в пределах установленного законом срока.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

По смыслу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она завершена. В частности арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, а при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, как единоличный исполнительный орган юридического лица, вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица проводится по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. 

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ» заявитель указал ассоциацию из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в целях распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Ассоциация представила информацию о соответствии  арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО6 выразил согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ».

Возражений относительно кандидатуры указанного арбитражного управляющего участвующими в деле лицами не заявлено.

С учетом изложенного, ФИО6 подлежит утверждению судом в деле о распределении обнаруженного имущества общества «Лизинговая компания Диалог-ДВ».

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Разрешая вопрос о вопрос о размере вознаграждения, подлежащего установлению арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства, суд исходит из следующего

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом «в» статьи 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждение арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Применительно к названным правовым нормам с учетом доводов, приведенных заявителем по делу о банкротстве, исходя из объема и сложности предстоящей работы, суд усматривает наличие достаточных правовых оснований для установления размера ежемесячного вознаграждения за проведение процедуры распределения имущества недействующего юридического лица в размере 10 000 руб., с возмещением расходов  понесенных  при проведении  процедуры распределения имущества.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов об открытии такой процедуры.

С учетом обстоятельств дела и размера денежных средств, внесенных в депозит суда, суд полагает возможным ввести процедуру распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица на срок равный 4 месяцам.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» ФИО2  удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Диалог-ДВ».

Арбитражным управляющим утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>), из числа членов ассоциации Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>).

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества Общества в журнале «Вестник государственной регистрации», принять меры по выявлению кредиторов и их незамедлительному уведомлению  о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, а также совершить действия по распределению обнаруженного имущества (установить порядок очередности удовлетворения требований кредиторов, осуществить расчеты с кредиторами).

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица назначить на 10 мая 2023 года на 10 часов 20 минут в зале Арбитражного суда Хабаровского края № 403, расположенному по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37 (4 этаж).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья А.А. Богуславская