АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68389/2019

03 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68389/2019 по  иску общества с ограниченной ответственностью "КРАСНОУФИМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "РОССЕЛЬХОЗКООПЕРАЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 992714 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 14.11.2019, предъявлен паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "КРАСНОУФИМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС" обратилось в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "РОССЕЛЬХОЗКООПЕРАЦИЯ" с требованием  о взыскании 992714 руб. основного долга по договору поставки №12/19 от 23.01.2019.

В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «Красноуфимский сельскохозяйственный комплекс» и Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Россельхозкооперация» заключен договор поставки № 12/19 от 23 января 2019г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить Молоко-сырье.

Во исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика Молоко-сырье на общую сумму 2372714  руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 5 от 28.02.2019г, №10 от 31.03.2019г., №12 от 30.04.2019г., №18 от 31.05.2019г., №21 от 30.06.2019г., №25 от 31.07.2019г., приемными квитанциями  на закупку молока и молочных продуктов у колхозов, совхозов и др.гос.хозяйств, от 01-28.02.2019г., от 01-31.03.2019г., от 01 -30.04.2019г.,от 01-31.05.2019г., от 01-30.06.2019г., от 01-31.07.2019г., подписанными со стороны ответчика, содержащим оттиск печати ответчика  и не оспоренным ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

То есть, обязанность продавца – ООО «Мастер Электрик Тюмень» , по передаче товара исполнена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно п. 4.5 договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет (или иными способами не противоречащими действующему законодательству) в течение 10 банковских дней с даты поставки Молока.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Фактически ответчик полученный товар оплатил частично,  в связи с чем у него образовалась задолженность пред истцом, составляющая  992714 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия  от 18.10.2019г.с требованием погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается квитанцией об отправке , уведомлением о вручении.

Однако обязанность по оплате товара ответчиком до настоящего времени не исполнена, поэтому истец обратился с настоящим иском в суд.  

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательства оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 992714 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310,486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "РОССЕЛЬХОЗКООПЕРАЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАСНОУФИМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  992714 руб. долга, 22854 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                Е.Ю. Абдрахманова