АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

21.03.2024 Дело № А62-11635/2023  

 Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2024  

 Полный текст решения изготовлен 21.03.2024  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала  "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала  "Смоленскэнерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  

о взыскании пени за период с 10.05.2023 по 19.06.2023 за несвоевременное  исполнение обязательств по оплате промежуточных платежей за май 2023  года в сумме 1764640,32 руб.  

при участии: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности; 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала  "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному  акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети  Центр" - "Смоленскэнерго" (далее - ПАО "Россети Центр", ответчик) о  взыскании пени за период с 10.05.2023 по 19.06.2023 за несвоевременное  исполнение обязательств по оплате промежуточных платежей за май 2023  года в сумме 1764640,32 руб.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  25.06.2014 между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и  ПАО "МРСК Центра" (в настоящее время ПАО "Россети Центр")  (покупатель) заключен договор № 67529016 (новый номер 6750400016)  купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь  электрической энергии в электрических сетях, по условиям которого  

гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) покупателю в целях компенсации потерь электрической  энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства  покупателя возникающих в процессе передачи электрической энергии, а  покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность),  приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях,  объектах электросетевого хозяйства покупателя, в порядке и на условиях  предусмотренных договором. Указанный договор заключен в интересах  потребителей, присоединенных (в том числе опосредовано) к электрическим  сетям исполнителя и иным территориальным сетевым организациям и  условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми  предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической  энергии. Согласно договору расчетным периодом для оплаты стоимости  энергии, переданной покупателю, является один календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата договорной стоимости  энергии для компенсации потерь осуществляется покупателем в следующем  порядке: до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата, в размере  30% от стоимости договорного объема энергии; до 25-го числа месяца, за  который осуществляется оплата, в размере 40% от стоимости договорного  объема энергии. Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом  платежей, произведенных покупателем ранее за этот же период, исходя из  фактических объемов потерь энергии согласно акту приема-передачи  электроэнергии для компенсации потерь и на основании выставленного  гарантирующим поставщиком счета-фактуры.  

Согласно пункту 7.2 договора покупатель в соответствии с  законодательством РФ несет ответственность за нарушение порядка оплаты  электрической энергии (мощности), поставляемой по договору.  

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что при просрочке покупателем  оплаты электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях  компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, в сроки установленные  договором, гарантирующий поставщик имеет право начислять покупателю  пеню в размере, определенном законодательством РФ, от несвоевременно  оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных  обязательств до момента фактической оплаты.  

В результате нарушения договорных обязательств у гарантирующего  поставщика возникло право на начисление пени по договору в порядке  пункта 7.3 договора в размере, определенном пунктом 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Просрочка исполнения обязательств по оплате стоимости электрической  энергии для целей компенсации потерь за май 2023 года на первый платеж до  10.05.2023 в размере 41 709 679,66 руб. составила 40 день, на второй платеж  до 25.05.2023 в размере 55 612 907,68 руб. составила 25 дней; оплата  осуществлена 19.06.2023.  

Согласно расчету истца размер пени за период с 10.05.2023 по 19.06.2023  за несвоевременное исполнение обязательств по оплате промежуточных  платежей за май 2023 года в сумме 1764640,32 руб.  

Претензии от 20.06.2023, направленные истцом в адрес ответчика  оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для истца обращения  в арбитражный суд с исковым заявлением.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся  в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле,  суд приходит к следующим выводам.  

Согласно положениям статей 1, 421 ГК РФ условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами (статья 422 ГК РФ).  

Как указано в пункте 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ, пункте 16 Обзора  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), в  силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного  внесения авансовых (промежуточных) платежей само по себе не  противоречит законодательству, однако такое условие должно быть  согласовано сторонами в договоре.  

Поскольку данное условие касается ответственности, оно не должно  допускать двоякого или расширительного толкования. При неясности  условий договора и невозможности установить действительную общую волю  сторон спорное условие подлежит толкованию в пользу контрагента  стороны, которая подготовила проект договора либо предложила  формулировку соответствующего условия (пункт 11 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 "О  свободе договора и ее пределах").  

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора  судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем  слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его  неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и  смыслом договора в целом.  

Исходя из буквального толкования пункта 7.3 договора, суд приходит к  выводу, что соглашение об ответственности покупателя за нарушение  обязательств по внесению промежуточных платежей сторонами не  достигнуто.  

Поскольку условиями заключенного сторонами договора прямо не  предусмотрено начисление неустойки на авансовые (промежуточные)  платежи, заявленные истцом требования не подлежали удовлетворению.  

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 22.05.2018 № 305- ЭС18-151 по делу № А40-101147/2017 и от 29.11.2018   № 305-ЭС18-11668 по делу № А40-204570/2017; в постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2024 по делу А626772/2023.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества  "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья Е.Г. Бажанова