АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ________________________________________________________________

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-24177/2025

20 января 2026 года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания АПС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Империя АЗС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 101 433 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания АПС» (далее – истец) 10.07.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Интегра-Сервисы» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность за товар в размере 83 920 руб. 00 коп., неустойку в размере 17 513 руб. 06 коп. за период с 31.05.2024 по 23.06.2025, продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 860 руб. 00 коп.

Решением от 19.11.2025 исковые требования удовлетворены. С ООО «Интегра- Сервисы» в пользу ООО «Компания АПС» взыскано 101 433 руб. 06 коп., в т.ч. основной долг в размере 83 920 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 по 23.06.2025 в размере 17 513 руб. 06 коп., а также 10 072 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии решения от 19.11.2025 судом не рассмотрено о взыскании пени по день фактической уплаты долга.

Определением от 12.01.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании пени по день фактической уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.121-123 АПК РФ.

В судебном заседании 19.01.2026 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.01.2026. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации

об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, заявленное истцом требование о продолжении взыскания пени на сумму имеющегося неоплаченного долга по день его фактической уплаты подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 178, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

1. Продолжить начисление неустойки на задолженность в размере 83 920 руб. 00 коп. с 24.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

3. Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Д.М. Холщигина