РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-46947/23-173-372

г. Москва

25 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Фортунатовой Е.О. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (663491, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КЕЖЕМСКИЙ РАЙОН, КОДИНСК ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 3, ОГРН: 1022400828119, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 2420002597)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНТЕЗ ЭНЕРГО-РЕСУРС" (603006, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ВАРВАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 27/8, ОФИС 6, ОГРН: 1095249008425, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2009, ИНН: 5249105233)

о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии №0529-BMA-U-KP-16 от 25.03.2016, №0529-RSV-U-KP-16 от 25.03.2016 за период с 01.09.2022 по 31.10.2022 в размере 46 903 руб. 44 коп., неустойки в размере 1 137 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СИНТЕЗ ЭНЕРГО-РЕСУРС" с требованием о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии №0529-BMA-U-KP-16  от 25.03.2016, №0529-RSV-U-KP-16 от 25.03.2016 за период с 01.09.2022 по 31.10.2022  в размере 46 903 руб. 44 коп., неустойки в размере 1 137 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик письменный отзыв не представил. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ОАО «Богучанская ГЭС» (впоследствии - АО «Богучанская ГЭС», Истец) поручило ОАО «Центр финансовых расчетов» (впоследствии - АО "ЦФР", Продавец, Комиссионер) заключить от имени Комиссионера договоры купли-продажи электроэнергии.

Между АО «Центр финансовых расчетов» (АО «ЦФР», продавец) и ООО «Синтез ОКА-Ресурс» (впоследствии - ООО «Синтез Энерго-Ресурс», покупатель) заключен ряд договоров:

- договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0529-BMA-U-KP-16 от 25.03.2016 г. (Договор БР);

- договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0529-RSV-U-KP-16 от 25.03.2016 г. (Договор РСВ).

Согласно п. 2.1. договоров РСВ и БР продавец обязуется передать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договоров РСВ и БР. договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

В соответствии с п. 5.4. договора РСВ. п. 5.2. договора БР расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Регламентами оптового рынка, Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент финансовых расчетов).

Пунктами 4.2., 5.3. Регламента финансовых расчетов установлено, что датой окончательных платежей по итогам расчетного месяца за электрическую энергию, поставленную по договорам купли-продажи на рынке на сутки вперед и договорам купли- продажи на балансирующем рынке, является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 10.2 Договоров РСВ и БР предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии, предусмотренных Договорами, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленных регламентом финансовых расчетов.

АО «ЦФР» поставило за период с сентября 2022 г. по октябрь 2022 г. (включительно) в адрес ООО «Синтез Энерго-Ресурс» электроэнергию, а ООО «Синтез Энерго-Ресурс» обязалось оплатить АО «ЦФР» поставленную электроэнергию.

АО «ЦФР» в полном объеме исполнило свои договорные обязательства по передаче электроэнергии, что подтверждается выставленными на оплату счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии и доказательствами направления первичных документов в адрес ООО «Синтез Энерго-Ресурс».

В соответствии с п.4.3 Договора РСВ Покупатель обязан подписывать акты сверки расчетов, акты приема-передачи электрической энергии в сроки, предусмотренные договором.

Из пункта 5.7 Договора РСВ следует, что Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов (Отказ), не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов в документарном виде направляет Продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо Отказ. В противном случае считается, что обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объёме (п.5.8 Договора РСВ). Мотивированные отказы Покупателя от подписания актов приема-передачи электрической энергии, актов сверки расчетов в адрес Продавца не поступали.

Согласно ст. 384 ГК РФ при уступке права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства право может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договоров уступки права требования (цессии) от 16.12.2022 г. № 5345-Ц- 22 и № 5380-Ц-22, заключенных между АО «ЦФР» (Цедент) и АО «Богучанская ГЭС» (Цессионарий), право требования к ООО «Синтез Энерго-Ресурс» (Должник) уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0529-RSV-U-KP-16 от 25.03.2016 г., а также договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0529-BMA-U-KP-16 от 25.03.2016 г. за период с сентября 2022 г. по октябрь 2022 г., и не оплаченных Должником на момент заключения договора цессии, перешло от АО «ЦФР» к АО «Богучанская ГЭС» в размере:

№ 5345-Ц-22 - 46 557.26 руб. основного долга и 56.93 руб. неустойки.

№ 3462-Ц-22 - 346,18 руб. основного долга и 0,63 руб. неустойки.

Исходящими письмами № 53-3944 и № 53-3945 от 16.12.2022 г. АО «ЦФР» направило в адрес ООО «Синтез Энерго-Ресурс» уведомления о состоявшейся уступке права требования по вышеуказанным договорам, что подтверждается квитанцией об отсылке заказных писем с уведомлением о вручении в адрес ООО «Синтез Энерго-Ресурс».

Таким образом, посредством заключения договора уступки прав требования произошла перемена лиц в обязательстве, в связи с чем у ООО «Синтез Энерго-Ресурс» возникла обязанность выполнить денежное обязательство перед АО «Богучанская ГЭС».

Однако до настоящего времени ООО «Синтез Энерго-Ресурс» не оплатило переданную электроэнергию в полном объеме и не предъявило претензий к ее количеству и качеству.

В целях соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 02-49 от 16.01.2023 об уплате образовавшейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договорам в заявленном к взысканию размере 46 903 руб. 44 коп.

Ответчиком задолженность не оспорена, контррасчет суммы долга не представлен, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга за период с 01.09.2022 по 31.10.2022 в размере 46 903 руб. 44 коп. признается судом, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 137 руб. 23 коп.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В соответствии с п. 10.2 договоров БР и РСВ в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренных договорами, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) (далее - Регламент финансовых расчетов).

Согласно п.п. 12.1, 12.3 Регламента размер неустойки за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения обязательств составляет 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Расчет неустойки по договорам, заключенным на оптовом рынке электроэнергии, осуществляет АО «ЦФР» и ежемесячно направляет сторонам договоров.

Согласно п. 1.4. договоров уступки прав (цессии) от 16.12.2022 г. № 5345-Ц-22 и № 5380-Ц-22 право (требование), уступаемое по указанным договорам, перешло от АО «ЦФР» к АО «Богучанская ГЭС» в объёме и на условиях, существовавших к моменту перехода права, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объёму уступленного права.

На основании решения Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 23.01.2023 г. ООО «Синтез Энерго-Ресурс» лишено права участия в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с 01.11.2022 и лишено статуса субъекта оптового рынка с 01.02.2023.

В соответствии с п. 22 Регламента финансовых расчётов АО «ЦФР» прекращает исполнение обязательств/требований по оплате через счета в Уполномоченной кредитной организации (УКО) ООО «Синтез Энерго-Ресурс» с 01.12.2022.

В связи с тем, что Ответчик лишен статуса субъекта оптового рынка с 01.02.2023 г. и АО «ЦФР» неустойка начислена до момента заключения договоров цессии по 31.10.2022 г., а также Ответчиком не погашена сумма основного долга, Истец считает правомерным начислить пени в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом дополнительно произведен расчет неустойки по состоянию на 22.02.2023 г. Размер неустойки составил 1 079,67 руб.

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по Договору, истцом правомерно начислена неустойка в размере 1 079,67 руб. по состоянию на 22.02.2023 г., расчет которой судом проверен, признан арифметически верным. О снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт потребления мощности за спорный период не оспорен, доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости принятой мощности не представлены, в силу действия указанных норм закона, суд признает исковые требования правомерными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуюсь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНТЕЗ ЭНЕРГО-РЕСУРС" (603006, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ВАРВАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 27/8, ОФИС 6, ОГРН: 1095249008425, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2009, ИНН: 5249105233) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (663491, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КЕЖЕМСКИЙ РАЙОН, КОДИНСК ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 3, ОГРН: 1022400828119, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 2420002597) задолженность в размере 46 903 (сорок шесть тысяч девятьсот три)  руб. 44 коп., неустойку в размере 1 137 (одна тысяча сто тридцать семь) руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова