Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1438/2022

12 октября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023 Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  

судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1, рассматривает в открытом предварительном судебном  

заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества  

"Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  

ответственностью Управляющая компания "Акведук" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 876 485,83 рублей, 

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности № Д00000529 от 22.12.2022 (паспорт, 

диплом о высшем юридическом образовании); 

от ответчика: ФИО3 по доверенности № б/н от 14.11.2022 (паспорт, диплом о  высшем юридическом образовании);  

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Акведук" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 876 485 руб. 83 коп.  задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.12.2017 № 14761, в  том числе основной долг 818 163 руб. 62 коп. за период апрель, май, июнь, декабрь 2021  

года и неустойка 58 322 руб. 21 коп. за период с 16.05.2021 по 15.02.2022 и далее с  16.02.2022 по день фактической оплаты основного долга.  

Определением от 20.04.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании  суммы основного долга за период с апреля по июнь, декабрь 2021 года в размере 777 520  руб. 42 коп., суммы пени за период с 16.052021 по 11.04.2022 в размере 147 308 руб. 56  коп. и далее с 12.04.2022 по день фактической оплаты долга.  

Определением от 28.06.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании  основного долга за период с апреля по июнь, декабрь 2021 года в размере 777 520 руб. 42  коп., пени за период с 18.05.2021 по 31.03.2022 в размере 76 144 руб. 83 коп.  

Определением суда от 27.04.2023 принято уточнение исковых требований о  взыскании основного долга в размере 777 520 руб. 42 коп. за период с апреля по июнь,  декабрь 2021, пени в размере 111 673 руб. 44 коп. за период с 18.05.2021 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 06.03.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

Представитель ответчика заявил, что контррасчет не составлен, поскольку нет  данных по ФИО4 в блоке «А».  

Председательствующий выясняет у сторон, считают ли они дело подготовленным к  рассмотрению дела по существу.  

Возражений не поступило. 

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном  заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит  рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих  в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой  инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному  разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против  рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.  

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном  суде первой инстанции.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  

Представитель ответчика просит при взыскании суммы пени применить ст. 333  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с 11 час. 43 мин. 09.10.2023 до 11 час. 50  мин. 09.10.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено 09.10.2023 в 12 час. 21 мин. в том  же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1  

После перерыва в судебное заседание явились представители: 

от истца: ФИО2 по доверенности № Д00000529 от 22.12.2022 (паспорт,  диплом о высшем юридическом образовании);  

от ответчика: ФИО3 по доверенности № б/н от 14.11.2022 (паспорт, диплом о  высшем юридическом образовании).  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Якутскэнерго» (теплоснабжающая  организация) и ООО УК «Акведук» (потребитель) заключен договор энергоснабжения  (тепловая энергия) № 14761 от 01.12.2017 (далее – договор).  

Ответчик является организацией, осуществляющей предпринимательскую  деятельность по управлению многоквартирными домами.  

Настоящий договор, заключенный на период до 31.12.2018, согласно п. 7.1.  договора и ст. 540 ГК РФ, пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.  

Согласно п. 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется осуществлять  поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги,  неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.  

Согласно п. 4.4.2. договора, не позднее 10-го числа месяца, следующего за  расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за  расчетный период на оплату фактического объема потребления тепловой энергии.  

В соответствии с п. 4.4.1. договора, оплата за фактически потребленную тепловую  энергию осуществляется не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно п. 4.5. договора, под расчетным периодом для расчета потребителя с  теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц.  

Согласно приложению № 2 к договору, поставка электрической энергии  производится на объекты,  

1) ФИО5, д. 49 (СКБ Блок - А); 2) ФИО5, д. 49 (СКБ Блок - Б); 3) ФИО5, д. 49 (СКБ Блок - В); 4) ФИО5, д. 49 (СКБ Блок - Г); 5) ФИО5, д. 49 (СКБ Блок - Д). 

За взыскиваемый период апрель, май, июнь, декабрь 2021 года расчет произведен  по показаниям прибора учета.  

На объекте ФИО5 49 (Блок – А) прибор учета допущен актом от 29.09.2020   № 814, (Блок - Б) прибор учета допущен актом от 29.09.2020 № 815, ( Блок - В) прибор  учета допущен актом от 29.09.2020 № 813, (Блок - Г) прибор учета допущен актом от  29.09.2020 № 812, ( Блок - Д) прибор учета допущен актом от 29.09.2020 № 816.  

В июне 2021 года выставлены корректировочные счета-фактуры по снятию  начислений по объектам ФИО5, д. 49 СКБ Блок Б полностью и Блок А частично в  связи с передачей данных объектов в ноябре 2020 другому лицу.  

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию,  утвержденными Постановлением Госкомцен Республики Саха (Якутия) от 17.12.2020 N  284.  

Во исполнение обязательств по договору истцом за период апрель, май, июнь,  декабрь 2021 года поставлена тепловая энергия на сумму 818 163 руб. 62 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.06.2021 № ЯО-080230,  которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с  настоящим иском.  

Ответчик на претензию истца не ответил, требования не удовлетворил, в связи с  чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия).  

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, а именно с расчетом по  помещениям, расположенным в блоке А, поскольку собственники помещений Блоков А и  Б находятся на прямых договорах с РСО, считает расчет основного долга некорректным  (по блоку А).  

Суд приходит к следующим выводам. 

Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере  энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с  абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).  

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору  подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и  выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям  коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого  обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении  коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг  потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно  предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с  потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8 и 9,  подпункты "а" и "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденного постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").  

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны  своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его  поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая  организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми  такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Поставка истцом тепловой энергии осуществлялась на объект, расположенный по  адресу: 

<

...>, блок А, Б, В, Г, Д.  

Расчет потребленной тепловой энергии за спорный период был осуществлен по  показаниям приборов учета, предоставленных ответчиком, принятых и допущенных в  эксплуатацию актами от 29.09.2020 № 814 (блок А), от 29.09.2020 № 815 (блок Б), от  29.09.2020 № 813 (блок В), от 29.09.2020 № 812 (блок Г), от 29.09.2020 № 816 (блок Д).  

Расчет произведен в соответствии с положениями Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденного постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановления  Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 N 446 "Об утверждении  нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных  ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" на основании  тарифов, утвержденных постановлением Госкомцен РС(Я) от 17.12.2020 № 284.  

Расчет по объекту производился на основании показаний общедомового прибора  учета ООО УК "Акведук" и распределялся пропорционально потребляемым нагрузкам  помещений МКД. Исходя из указанного, в материалы дела были представлены акты  потребленной тепловой энергии и отчеты архивных данных тепловычислителя,  подписанные с ООО УК "Акведук".  

Истцом представлен акт осмотра нежилых помещений, расположенных по адресу:  

<

...>, в котором указано какие лица, занимают нежилые  помещения, указанный акт подписан представителями ответчика.  

Судом установлено, что истцом заключены договоры энергоснабжения (тепловая  энергия) со следующими лицами:  

- № 15824 от 01.02.2021 с ИП ФИО6 на объект «Нежилое помещение»,  расположенный по адресу: 

<

...>, помещение М-6-2 (блок В),  принадлежащий потребителю на праве собственности (л.д. 49-60 т. 2);  

- № 15660 от 01.10.2019 г. с ИП ФИО7 на объект «Нежилое помещение»,  расположенный по адресу: 

<

...> (блок Г), площадь 431 кв.м,  принадлежащий потребителю на праве собственности (л.д. 66-75 т.2);  

- № 15873 энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.07.2021 с ФИО8 (л.д.  134-141 т.2).  

Из пояснений истца следует, что сведений о собственнике блока Д у истца  отсутствуют, с заявлением о заключении договора энергоснабжения в адрес ПАО  «Якутскэнерго» иные лица не обращались.  

Определением суда от 02.08.2023 ответчику предлагалось представить контррасчет  исковых требований, однако, ответчик контррасчет исковых требований не представил.  

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец произвел неверный расчет по  помещениям, которые расположенны в блоке А, поскольку расчет на объекты ответчика  осуществляется истцом без учета потребления тепловой энергии с лицами, которые  

заключили договор: ИП Лапкиной Р.Н., ИП Хомич М.М., что подтверждается расчетом  основного долга (л.д. 46-47 т.2), корректировочными счет-фактурой № 044289 от  30.06.2021, № 044290 от 30.06.2021, расшифровкой потребления.  

В силу части 1 статья 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

По общему правилу, при наличии в МКД управляющей организации в  правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта  управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая  организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и.  как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая  организация.  

Проверив представленный истцом подробный расчет объема поставленной  тепловой энергии и расчет задолженности, суд признает его правильным.  

От ответчика контррасчета исковых требований не поступило, доказательств иного  объема тепловой энергии потребленной ответчиком не представлено, как не поступило  доказательств оплаты долга ответчиком.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании стоимости основного  долга в размере 777 520 руб. 42 коп. за период с апреля по июнь, декабрь 2021 подлежат  удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 111 673 руб. 44 коп. за  период с 18.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.03.2023 и далее по день фактической  оплаты долга.  

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Пунктом 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  

(мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды,  а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени проверен судом, признан верным, как произведенный с учетом условий  законодательства. Возражений относительно арифметической правильности расчета пени  ответчиком не заявлено.  

Ответчиком встречный расчет не представлен, заявлено об уменьшении размера  неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.  

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности  неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.  

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что  возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения  обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ,  часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения  обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности  перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество  ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств  контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день  рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у  должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами  (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить  основанием для снижения неустойки.  

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки не представлено. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени также является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Определением суда от 25.02.2022 истцу произведен зачет государственной  пошлины в размере 20 530 руб.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 21 597  руб.  

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы  по уплате государственной пошлины в размере 20 530 руб.; с ответчика в доход  федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 067  руб.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Акведук" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в  размере 777 520 руб. 42 коп. за период с апреля по июнь, декабрь 2021, пени в размере  111 673 руб. 44 коп. за период с 18.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.03.2023 и  далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 20 530 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Акведук" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 067  руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.И. Федорова