АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34125/2023

01 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34125/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬФА-С+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу "ТУРФИРМА "МИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Частное охранное предприятие «Альфа - Е» (ИНН 

<

***>).

о взыскании 223 984 руб. 85 коп.

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №8 от 04.05.2023,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.04.2023.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

ООО ЧОО "АЛЬФА-С+" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО  "ТУРФИРМА "МИР" (далее – ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в сумме 216 148 руб. 81 коп. – задолженность по оплате мораторных процентов за период с 30.06.2021 по 03.10.2021 и с 04.10.21 по 16.02.2023 (с учетом утонения, принятого в судебном заседании 25.10.2023)

Право требования  истца основано на договоре цессии №1 от 11.05.2023 г., заключенном с  ООО ЧОП «Альфа - Е» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>).

Определением суда от 27.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 21.08.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражая против удовлетворения исковых требований указал, что истцом неверно определена дата начала начисления процентов: соответствующее право возникает со дня вступления в законную силу  решения по делу №А60-62865/2020 – с 01.07.2021, а не с даты введения наблюдения. Из периода просрочки подлежит исключению период моратория, введенного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022. По расчету ответчика, размер мораторных процентов составил 149 009 руб. 74 коп. Право на мораторные проценты принадлежит исключительно кредитору ООО ЧОП «Альфа-Е». Процессуальной замены кредитора ООО ЧОП «Альфа-Е» на ООО ЧОО «Альфа-С+» в рамках дела №А60-7782/2021 не производилось, соответственно право на взыскание мораторных процентов к истцу не перешло. В действиях истца содержаться признаки злоупотребления правом, поскольку заключение и исполнение договора № 2 от 20.09.2022 (на оказание охранных услуг) происходило в условиях аффилированности ООО ЧОО «Альфа-С+» и ООО ЧОП «Альфа-Е» в отсутствие какой-либо экономической целесообразности в физической охране помещения, что в итоге привело к возникновению убытков у ответчика. Заключение договора цессии № 1 от 11.05.2023 является продолжением согласованного между истцом и третьим лицом плана по выводу денежных средств из конкурсной массы ЗАО  "ТУРФИРМА "МИР". Ссылаясь на ст. 10 ГК РФ, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

От третьего лица поступил отзыв, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Согласно сведениям, опубликованным по делу № А60-7782/2021 на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2021 по указанному делу к производству суда принято заявление о признании общества "Турфирма "Мир" несостоятельным (банкротом), определением от 09.06.2021 (резолютивная часть от 02.06.2021) требования о признании общества "Турфирма "Мир" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованным, в отношении общества "Турфирма "Мир" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2021 (резолютивная часть от 04.10.2021) по делу № А60-7782/2021 общество "Турфирма "Мир" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2021 (резолютивная часть от 01.11.2021) по делу № А60-7782/2021 требования общества ЧОП "Альфа-Е" в сумме 2 195 720 руб. 95 коп., подтвержденные решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2021 по делу № А60-62865/2020, включены в реестр требований кредиторов общества "Турфирма "Мир".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2023 (резолютивная часть от 01.03.2023) по делу № А60-7782/2021 в связи с полным погашением всех требований, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу о банкротстве общества "Турфирма "Мир" прекращено.

Реестровое требование общества ЧОП "Альфа-Е" погашено 17.02.2023, что подтверждается платежным поручением № 10.

Ссылаясь на взыскание с общества "Турфирма "Мир" вступившим в законную силу 30.06.2021 решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2021 по делу № А60-62865/2020 денежных средств в общей сумме 2 195 720 руб. 95 коп. и уплату данных денежных средств во исполнение решения только 17.02.2023, общество ЧОО "Альфа-С+" как правопреемник общества ЧОП "Альфа-Е" (в силу договора уступки от 11.05.2023 № 1) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании мораторных процентов в сумме 216 148 руб. 81 коп., начисленных за период с б индексации присужденного и процессуальном правопреемстве по делу в части взыскания суммы индексации в размере 504 137 руб. 50 коп. за период с 30.06.2021 по 03.10.2021 и с 04.10.21 по 16.02.2023.

Согласно ч. 4 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ  на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве, на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа начисляются мораторные проценты. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с данной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником, то есть вне зависимости от даты вынесения судебного акта и фактического включения требования в реестр к должнику.

Уплата начисленных в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Согласно п. 7 ПП ВАС РФ №88 от 06.12.2013 г. мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

В соответствии с п.1 ПП ВАС РФ №88 от 06.12.2013 г. под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К дополнительным требованиям относятся, в частности требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Определением Арбитражного суда Свердловской области о принятии требований кредитора к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения от 09.08.2021 г., принята задолженность должника перед ООО ЧОП «Альфа-Е» в размере 2195720 рублей 95 копеек и включена в реестр требований кредиторов должника, из которой сумма 2042968 рублей является основным долгом.

Таким образом, в данном случае у общества ЧОП "Альфа-Е" с даты вступления решения суда по делу №А60-62865/2020 – 30.06.2021 (дата изготовления в полном объеме Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) возникло право претендовать на взыскание с общества "Турфирма "Мир" мораторных процентов.

В процессе погашения требования кредитора ООО ЧОП «Альфа-Е» мораторные проценты должником погашены не были.

Впоследствии 11.05.2023 г. между ООО ЧОП «Альфа-Е» (далее – цедент) и ООО ЧОО «Альфа-С+» (далее – цессионарий) заключён договор уступки права требования (цессии) №1, в соответствии с п. 1 которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования оплаты мораторных процентов ЗАО «Турфирма «Мир» (ОГРН: 

<

***>; ИНН/КПП: 

<

***>/ 667001001).

Договор уступки права требования заключен сторонами на возмездной основе. Ответчик о состоявшейся уступке извещен путем направления 17.05.2022 в его адрес договора об уступке права (цессии).

Следовательно, ООО ЧОП «Альфа-Е» выбыло из правоотношения в части взыскания с должника ЗАО «Турфирма «Мир» суммы мораторных процентов, правопреемником ООО ЧОП «Альфа-Е» в данной части является ООО ЧОО «Альфа-С+».

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд счел, что договор уступки права требования № 1 от 11.05.2023 г., заключенный между ООО ЧОП «Альфа-Е»  и ООО ЧОО «Альфа-С+», соответствует нормам § 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика мораторных процентов.

Учитывая вышеизложенное, довод ответчика об отсутствии у истца право на подачу настоящего иска признан судом несостоятельным.

Следует отметить, что цена права требования может быть значительно меньше размера задолженности, что не противоречит закону и не свидетельствует об осуществлении гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Несоответствие размера встречного предоставления объему передаваемого права само по себе не является основанием для признания ничтожным соглашения об уступке.

Расчет мораторных процентов, подлежащих выплате ООО ЧОО «Альфа-С+», за период: с 30.06.2021 г. по 03.10.2021 г. (включительно) исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения – 5%:

- 2 042 968 руб. ? 5% ? 365 ? 96 дней = 26 866 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-7782/2021 от 04.10.2021 в отношении  ЗАО «Турфирма «Мир» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04.04.2022.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрено право кредитора на начисление на сумму требований конкурсного кредитора мораторных процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Расчет мораторных процентов, подлежащих выплате ООО ЧОО «Альфа-С+», за период: с даты введения  конкурсного производства (04.10.2021 г.) до даты погашения указанных требований должником (17.02.2023 г.) в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства – 6,75%:

- 2 042 968 руб. ? 6,75% ? 365 ? 501 день = 189 282 руб. 38 коп.

Таким образом, общая сумма мораторных процентов, подлежащих взысканию с ЗАО «Турфирма «Мир» за период с 30.06.2021 г. по 16.02.2023 г. составляет 216 148 руб. 81 коп.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным.

Довод ответчика о необходимости исключения из периода начисления процентов период моратория, введенного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, судом отклонен, поскольку в течение всего периода действия моратория на банкротство (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.) ответчик находился в процедуре банкротства (с 01.03.2021 г. по 01.03.2023 г.), следовательно, в соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действие моратория на начисление финансовых санкций, введённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на него не распространяется.

Ввиду изложенного, мораторные проценты подлежат начислению за весь период процедуры банкротства должника вне зависимости от введения моратория на возбуждение дел о банкротстве на территории Российской Федерации.

Доводы ответчика о злоупотреблении правом ООО ЧОО «Альфа-С+» не нашли своего документального подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика мораторных процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 323 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, в связи с уменьшением размера исковых требований истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 157 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "ТУРФИРМА "МИР" в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬФА-С+" мораторные проценты в сумме 216 148 рублей 81 копейка, начисленные за период с 30.06.2021 по 03.10.2021, с 04.10.2021 по 16.02.2023.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества "ТУРФИРМА "МИР" в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬФА-С+" денежные средства в сумме 7 323 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬФА-С+" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 157 рублей, излишне перечисленную по платежному поручению № 73 от 21.08.2023 в составе суммы 7 480 рублей.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

 

Судья                                                                                   Ю.Ю. Франк