10727_5811262  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«11» июня 2019 Дело № А53-6016/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО  КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ  ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  20.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по государственному контракту от 19.12.2017 № 802  Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  «СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  20.12.2002, ИНН: 

<

***>) пени в размере 24 051,56 руб., штраф в размере 432 600,00  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: 

<

***>) в федеральный  бюджет сумму государственной пошлины в размере 12 133,00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева