АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2416/2020

12 октября 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зеленая звезда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю Ёлшину Роману Леонидовичу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 260 000 руб. 00 коп – суммы задолженности;   

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №90Д от 27.05.2020 (онлайн),

от ответчика: ФИО3, ФИО4 - представитель по доверенности от 05.07.2020, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Зеленая звезда» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Ёлшину Роману Леонидовичу о взыскании 1 260 000 руб. 00 коп . 

В обоснование исковых требований истец указал, что истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 1 260 000,00 руб, из которых 450 000,00 руб по платежному поручению №6 от 13.02.2020г, 350 000,00 руб по платежному поручению №352 от 19.03.2020, 460 000,00 руб по платежному поручению №430 от 31.03.2020. 

Истец пояснил, что ответчик заверил истца о последующем заключении договора об оказании транспортных услуг и оказании самих услуг. Договор не заключен, услуги не оказаны. Потребность в настоящее время в оказании услуг у истца отсутствует.

Ответчик  обязательства не выполнял, услуги заказчику не оказаны,  требования истца  о  возврате  денежных средств  оставлены  без удовлетворения, что  послужило  основанием для  обращения  истца с  настоящим  иском.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 393-395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал. В обоснование возражений указал, что указанная сделка по оказанию транспортных услуг является сделкой, заключенной с целью поставить ООО «Зеленая звезда» через  представителя ФИО5 автомобиль КАМАЗ по договору купли-продажи от 22.02.2020. Ответчик  указал, что  ФИО5 осуществляет фактическое руководство ООО «Зеленая звезда», находится в браке с единственным участником и директором ООО «Зеленая звезда» ФИО6 Пояснил, что денежные средства в размере 1 260 000 руб. 00 коп уплачены истцом за приобретение КАМАЗа. 

Также  ответчик  считает, что подписание ответчиком акта на  транспортные услуги в  отсутствие  со стороны истца  замечаний, означает  принятие услуг в полном  объеме и приравнивается  к  подписанию заказчиком акта  сдачи-приемки  оказанных услуг.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик иск не признал. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «Зеленая звезда» (далее – Общество) перечислено индивидуальному предпринимателю Ёлшину Роману Леонидовичу денежные средства на общую сумму 1 260 000 руб. 00 коп, из которых 450 000 руб. 00 коп по платежному поручению №6 от 13.02.2020, 350 000 руб. 00 коп по платежному поручению №352 от 19.03.2020, 460 000 руб. 00 коп по платежному поручению №430 от 31.03.2020. 

В назначение платежа по платежному поручению №6 от 13.02.2020 указано на оплату за транспортные услуги по договору №1 от 12.02.2020 по счету №1 от 12.02.2020.

В назначение платежа по платежным поручениям №352 от 19.03.2020, №  430  от  31.03.2020г  указано на оплату за транспортные услуги по договору и по счету соответственно №2 от 16.03.2020 и № 3  от 16.03.2020г.

Истец пояснил, что платежи переведены ответчику, в связи с  намерением  заключить договор на оказание транспортных услуг. 

Ответчик  пояснил, что  проект  договора на  оказание транспортных услуг, подписанный  ИП ФИО3, был  направлен в адрес  ООО «Зеленая звезда»  электронной  почтой.  Цена  договора  определена в размере 1 700 000 руб, предварительная  оплата 450 000 руб ( п.4.1. договора). 

В  ответ  Обществом 20.02.2020г электронной  почтой представлен на  согласование договор  на оказание  транспортных услуг  на  сумму 450 000 руб ( п.4.1. договора).

В материалы дела представлен договор об оказании транспортных услуг №1 от 12.02.2020, согласно которому Общество (заказчик) поручает, а ИП ФИО3 (исполнитель) принимает на себя обязательство по оказанию заказчику транспортных услуг, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в срок с 12 февраля 2020 по 31 декабря 2020. 

Согласно пункту 4.1 данного договора цена составляет 1 700 000 руб без НДС, предварительная  оплата 450 000 руб предусмотрена в  срок  до 14.02.2020г ( л.д.73-77). 

Данный экземпляр договора подписан со стороны исполнителя  ИП ФИО3.

Договор  направлен в адрес заказчика  электронной  почтой ( л.д.72).

20.02.2002г электронной  почтой Обществом в адрес ИП ФИО3 направлен  экземпляр договора об оказании транспортных услуг №1 от 12.02.2020 с аналогичным предметом, подписанный со стороны заказчика ООО «Зеленая  звезда». В пункте 4.1 договора указана цена 450 000 руб. ( л.д.69-71) 

В  соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( п.2 ст.432 ГК РФ).

В  соответствии с  пунктом 3 статьи 439 Гражданского  кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно  статье 438 Гражданского  кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из материалов  дела  следует, что договор № 1  от 12.02.2020г на оказание  транспортных услуг  на  сумму 1 700 000 руб на  согласование  направлен  ИП ФИО3 в адрес  ООО «Зеленая звезда»  электронной  почтой  20.02.202г в 12:36 (07:36).

В  ответ ООО «Зеленая звезда»  направлен электронной  почтой  в 21:38 договор № 1  от 12.02.2020 на  оказание  транспортных услуг  на сумму 450 000 руб (  л.д.69).

Таким  образом, предложение  ИП ФИО3  не  было  принято Обществом.

В  соответствии со статьей 443 Гражданского  кодекса РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.

Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Доказательств согласования условий  договора  сторонами  не  представлено.

Оплата  истцом  платежным  поручением № 6  от 13.02.2020г  суммы 450 000 руб с  указанием   в назначении  платежа  на  оплату  по договору № 1  от 12.02.2020г, произведена  до направления  ответчиком  оферты в адрес  истца, а  также  до  направления истцом новой  оферты в адрес  ответчика.

В  соответствии с пунктом 1  статьи 432 Гражданского  кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку  сторонами не  достигнуто соглашение  по цене  договора , договор № 1  от 12.02.2020г  не  считается  заключенным.

Между  тем, истцом  перечислены в адрес  ответчика  денежные  средства в сумме 1260 000 руб, что  подтверждается платежными  поручениями  № 6 от 13.02.2020 на  сумму  450 000 руб, №352 от 19.03.2020 на  сумму  350 000 руб , №430 от 31.03.2020 на сумму 460 000 руб , выписками с банковских счетов  ООО «Зеленая звезда».

Доказательств  оказания услуг ответчиком  не  представлено.

Довод  ответчика  о  том, что оказание услуг  подтверждается актом №2 от 31.03.202г  на  сумму 1 260 000 руб , не  обоснован.

Акт  подписан в одностороннем  порядке  ответчиком. Ссылка  на пункт 3.4. договора , предусматривающего принятие  оказанных услуг в полном  объеме в случае не подписания, невозвращения акта , непредставления  заказчиком письменных замечаний в установленный договором  срок, не  состоятельна в  силу  того, что   договор не  заключен.

Кроме  того, ответчиком  не  представлено доказательств фактического оказания  услуг (доказательств  подачи  автотранспорта, доказательств  объемов, часов  работы автотранспорта и т.д.).

Ответчик в судебном  заседании пояснил, что стороны  не имели   цели оказания транспортных услуг, что действия  были  направлены  на  заключение  договора  купли-продажи  автомобиля  КАМАЗ .

Ответчиком  представлена  доверенность ООО «Зеленая звезда» от 24.01.2020 № 11Д , выданная  ФИО5 , на  представление  интересов Общества в органах Ростехнадзора, Гостехнадзора,  ГИБДД для  цели  постановки  техники на учет и снятия с учета, для  чего  представителю  предоставляется  право подачи  от  имени  общества  заявлений, запросов , документов, , внесение  изменений  и дополнений в документы, заверения  копий,  уплата   обязательных пошлин  и сборов, оформления страховых полисов обязательного страхования, организация  перемещения  имущества, принадлежащего  Обществу, заключения  договоров  транспортной  перевозки, подписания всех  необходимых документов, ТТН, быть грузоотправителем и  грузополучателем  от  имени Общества, совершения  иных действий , связанных с выполнением иных действий в  интересах Общества.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в  нарушение  статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса РФ доказательств передачи транспортного средства в адрес истца  не  представил, также  не  представил доказательств  регистрации  какого-либо  транспортного средства, принадлежавшего  ИП ФИО3 , за  ООО «Зеленая  звезда».

В  соответствии  со статьей 1102 Гражданского  кодекса РФ в связи с  отсутствием доказательств встречного представления ответчиком  истцу на  сумму  1 260 000 руб,  на  стороне  ответчика  возникло  неосновательное  обогащение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно  пункту 2  статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

03.05.2020 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, 27.05.2020г направлена  претензия  от 18.05.2020г.

Доказательств возврата  денежных средств ответчиком  не  представлено.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании суммы в размере 1 260 000 руб. 00 коп обосновано  и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск  удовлетворить  полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ёлшина Романа Леонидовича (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зеленая звезда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 260 000 руб 00 коп -  сумму  неосновательного  обогащения; 

в  доход федерального бюджета 25 600  руб 00 коп  -  государственную  пошлину.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова