АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-261/2023

г. Чита

04 марта 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

- отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож:  г.Краснокаменск Читинской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, (далее – должник) 11.01.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Основанием для обращения в суд должник указал наличие задолженности в размере 831 339,50 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Определением суда от 16.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 10.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 03.07.2023) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №127(7572) от 15.07.2023.  

Финансовый управляющий должника представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов от 23.01.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установив наличие несовершеннолетнего ребенка у должника, суд привлек к участию в деле территориальный орган опеки и попечительства.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Должник, по сведениям финансового управляющего, нетрудоустроен.

Должник является получателем ежемесячных денежных выплат на ребенка.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику на праве собственности принадлежит:

- жилое помещение (доля в праве 1/3), площадью, 29,9 кв.м, по адресу: 

<

...>.

Согласно ответам иных регистрирующих органов, иного движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

В  списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед: 

- кредитный договор ПАО "Совкомбанк" №11/3912/00000/400257 от 21.09.2011 на сумму 109323.32 руб.;

- кредитный договор ПАО "Совкомбанк" №13/3912/00000/403175 от 06.11.2013 на сумму 145224.71 руб.;

- договор на выпуск кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму 64607.96 руб.;

- кредитный договор ООО "ХКФ Банк" №2160465310 от 22.10.2012 на сумму 261666.49 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Капиталъ-НТ" №3820618 от 07.10.2022 на сумму 45715.78 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Академическая" №78869955 от 08.10.2022 на сумму 29002.05 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "СФ" №2022-4192540 от 01.10.2022 на сумму 21368.49 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Твои Плюс" №67-627348 от 07.06.2022 на сумму 5342.99 руб.;

- договор займа ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 18578.9 руб.;

- договор займа ООО МФК "Займер" №17807399 от 16.08.2022 на сумму 35072.56 руб.;

- договор займа ООО МКК "Каппадокия" №3307440 от 26.09.2022 на сумму 28265.34 руб.;

- договор займа ООО МКК "Кватро" №2801545 от 27.09.2022 на сумму 25827.22 руб.;

- договор займа ООО МКК "Ун-Финанс" №221007959073 от 07.10.2022 на сумму 26304.10 руб.;

- задолженность АО "РИР" на сумму 10103.46 руб.;

- задолженность УМП "ЖКУ" на сумму 4936.19 руб.

В подтверждение размера задолженности должником представлены: справки кредитных организаций.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены:

Определением суда от 11.09.2023 требования акционерного общества «Центр долгового управления» в размере 37 500 руб. – задолженность по договору займа № 2801545 от 27.09.2022.

Определением суда от 28.09.2023 требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 65 584,67 руб., из которых:

- 64 990,77 руб. – просроченный основной долг;

- 593,90 руб. – просроченные проценты.

Определением суда от 19.10.2023 требования публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» в размере 14496 руб. 07 коп. основного долга.

Определением суда от 21.11.2023 требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" в размере 172 837,15 руб., в том числе 159 331,82 руб.- сумма основного долга, 13 505,53 руб.- сумма штрафных санкций.

Определением суда от 23.11.2023 требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» в размере 70 000 руб., в том числе, 26 417,50 руб. – основной долг, 41 825,57 руб. – проценты, 1 756,93 руб. – штрафы.

Определением суда от 30.11.2023 во включении требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 145 224, 71 руб. по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2013, суммы задолженности в размере 109 323, 32 руб. по кредитному договору 

<

***> от 21.09.2021ь в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском срока исковой давности отказано.

Определением суда от 17.10.2023 производство по обособленному спору по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 суммы задолженности в размере 104 руб. по налогу на имущество физических лиц, прекращено. 

Иные кредиторы в процедуре  реструктуризации долгов гражданина с требованиями о включении  в реестр требований кредиторов должника в суд не обратились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами представлен не был, проведенное 23.01.2024 собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего должника не направили.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Сделок должника по отчуждению имущества, подлежащих обжалованию, финансовым управляющим не выявлено.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 35000 руб. на финансирование процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не заявлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож:  г.Краснокаменск Читинской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>,, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина

Утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 18034, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 601271, 

<

...>) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 10 часов 30 минут 02.09.2024 в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Должнику представить:

- пояснения о причинах нетрудоустройства, источниках финансирования текущих расходов, мерах, предпринимаемых для улучшения материального положения в целях расчета с кредиторами, 

- сведения о полученных в период процедуры банкротства доходах,

- в случае самостоятельного  получения пенсионных  и иных выплат, обеспечить поступление денежных средств в конкурсную массу (за исключением прожиточного минимума).

 

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с прилагающимися документами, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,

- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов.

 

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

 

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

М.В. Сталичнова