АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1259/2020

19 июня 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Убур-Дзокойская основная общеобразовательная школа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 79 196 руб. 73 коп, в том числе 76 834 руб. 11 коп – суммы основного долга по контрактам №1/ЛПК от 01.02.2019, №76 от 08.02.2019, 2 362 руб. 62 коп - неустойки за просрочку оплаты за период с 18.04.2019 по 06.03.2020,

 

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Убур-Дзокойская основная общеобразовательная школа о взыскании 79 196 руб. 73 коп, в том числе 76 834 руб. 11 коп – суммы основного долга по контрактам №1/ЛПК от 01.02.2019, №76 от 08.02.2019, 2 362 руб. 62 коп - неустойки за просрочку оплаты за период с 18.04.2019 по 06.03.2020.

Определением от 24.03.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключены договоры №1/ЛПК от 01.02.2019, №76 от 08.02.2019.

Истцом оказаны услуги в полном объеме, однако, ответчиком оплата не произведена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В связи с просрочкой оплаты истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000847863504.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000847863498.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявлено.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с контрактом на проведение лабораторных исследований (измерений) №1/ЛПК от 01.02.2019 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) обязуется по заданию Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Убур-Дзокойская основная общеобразовательная школа (заказчик) оказать услуги по проведению лабораторных исследований (измерений). Проведение лабораторных исследований (измерений) осуществляется с целью производственного лабораторного контроля. Объем проводимых работ указан в приложении №1.

Согласно пункту 3.1 стоимость работ составляет 49 110 руб 00 коп.

В соответствии с контрактом на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №76 от 08.02.2019 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) обязуется оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Убур-Дзокойская основная общеобразовательная школа (заказчик) в соответствии с объемом работ, указанных в приложении 1, и по графику выполнения работ, указанном в приложении 2, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2.1 предусмотрена стоимость услуг в размере 55 434 руб 24 коп.

В пункте 4.2 указаны срок оказания услуг: с 01.01.2019 по 31.12.2019.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) №1/ЛПК от 01.02.2019 исполнитель оказал услуги заказчику на сумму 47 520 руб 00 коп, что подтверждается актом об оказании услуг №0000-017488 от 02.10.2019, подписанным сторонами без претензий.

По контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №76 от 08.02.2019 исполнитель оказал услуги заказчику на общую сумму 34 357 руб 68 коп , что подтверждается актами об оказании услуг №0000-005360 от 12.04.2019 на сумму 3 609 руб 00 коп, №0000-010612 от 25.06.2019 на сумму 10 249 руб 56 коп, №0000-018083 от 08.10.2019 на сумму 10 249 руб 56 коп, №0000-021074 от 11.11.2019 на сумму 10 249 руб 56 коп, подписанными сторонами без претензий.

Таким образом, общая сумма услуг составляет 81 877 руб 68 коп.

Иск заявлен о взыскании 76 834 руб. 11 коп.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании суммы долга в размере 76 834 руб. 11 коп, из которых 42 476 руб 43 коп по контракту №1/ЛПК от 01.02.2019, 34 357 руб 68 коп по контракту №76 от 08.02.2019, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании 2 362 руб. 62 коп - неустойки за просрочку оплаты за период с 18.04.2019 по 06.03.2020, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.3 контракта №76 от 08.02.2019, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 4.3 контракта №1/ЛПК от 01.02.2019, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Материалами дела просрочка оплаты подтверждена.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты обосновано и подлежит удовлетворению в размере 2 362 руб. 62 коп, из которых 1 087 руб 40 коп – по контракту №1/ЛПК от 01.02.2019 за период с 31.10.2019 по 06.03.2020, 1 275 руб 22 коп - по контракту №76 от 08.02.2019 за период с 18.04.2019 по 06.03.2020.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск  удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Убур-Дзокойская основная общеобразовательная школа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 82 372 руб 73 коп , в том числе 42 476  руб 43 коп  – суммы  долга по контракту №1/ЛПК от 01.02.2019, 34 357 руб 68 коп – сумму долга  по контракту  №76 от 08.02.2019, 2 362 руб. 62 коп - неустойку за просрочку оплаты , в том  числе 1 087  руб 40 коп –  по контракту №1/ЛПК от 01.02.2019 за  период с 31.10.2019г по 06.03.2020г, 1 275 руб 22 коп - по контракту  №76 от 08.02.2019 за  период с 18.04.2019 по 06.03.2020, 3 176 руб 00 коп – расходы  по уплате  государственной  пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  Л.Ф. Салимзянова