АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-14286/2023

28 сентября 2023 года

г. Ижевск

 

 Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2023 года.  

 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой  Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Акционерного общества "Воткинский завод",  г.Воткинск к Администрации города Воткинска, г.Воткинск о взыскании  1 250 792,56 руб. долга, 134 017,32 руб. пени, с последующим начислением  по день фактической оплаты долга за поставленную тепловую энергию.  

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 17.03.2023г.  от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 28.12.2022г.  

Установлено: Акционерным обществом «Воткинский завод»,  г.Воткинск заявлен иск к Администрации города Воткинска, г.Воткинск о  взыскании 1 250 792,56 руб. долга, 134 017,32 руб. пени, с последующим  начислением по день фактической оплаты долга за поставленную тепловую  энергию.  

В ходе судебного заседания от 28 сентября 2023 года, судом, на  основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части  взыскания долга до 88 935,05 руб., пени до 35 844,67 руб. с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик заявленные истцом требования не оспорил, замечаний к  расчетам не заявил.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с согласия сторон, суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено  протокольное определение.  

Исковые требования мотивированы следующим: постановлениями  Администрации г. Воткинска № 667 от 22.06.2020г. и № 795 от 21.07.2020г.  АО «Воткинский завод» с 01.09.2020 г. присвоен статус единой  теплоснабжающей организации на территории муниципального образования  

«Город Воткинск» (районы г. Воткинска: Центральный, Привокзальный,  Березовка, Южный, часть района Заречный).  

Ответчику принадлежат на праве собственности жилые помещения на  территории г.Воткинска.  

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату  счета-фактуры (тепловая энергия, горячая вода) за период с 01.09.2020 по  31.07.2023 ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность  ответчика за указанный период составляет 88 935,05 руб.  

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев и изучив материалы дела, пришел к следующим выводам: 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие  установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие  письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает  ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной  указанными объектами.  

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом  потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Как следует из материалов дела, Постановлениями Администрации г.  Воткинска № 667 от 22.06.2020 г. и № 795 от 21.07.2020 г. АО «Воткинский  завод» с 01.09.2020г. присвоен статус единой теплоснабжающей организации  на территории муниципального образования «Город Воткинск» (районы г.  

Воткинска: Центральный, Привокзальный, Березовка, Южный, часть района  Заречный).  

Ответчику принадлежат на праве собственности жилые помещения на  территории г.Воткинска.  

Истец в период с 01.09.2020 по 31.07.2023 осуществлял в адрес  ответчика поставку тепловой энергии, горячей воды.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Обязанность по оплате тепловой энергии, горячей воды за спорный  период возникает у собственника помещения с момента возникновения права  собственности на такое помещение.  

В ходе судебного заседания с учетом представленных договоров  социального найма, истцом уточнены требования в части взыскания  задолженности.  

Ответчик требования истца документально не оспорил, письменный  отзыв на иск не представил.  

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в  сумме 88 935,05 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые  требования в части долга являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  

днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью  размеров пеней не допускается.  

 Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании  пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за  тепловую энергию, по расчету истца, составляет 35 844,67 руб. за период  просрочки с 11.01.2021 по 28.09.2023 в размере 1/300, 1/130 ставки ЦБ РФ  действующей в соответствующий период.  

 Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма  неустойки в размере 35 844,67 руб. подлежит взысканию с ответчика, с  последующим начислением пени с 29.09.2023 от неуплаченной суммы в  порядке определенном п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ по день  фактической оплаты долга.  

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по  иску относятся на ответчика. При этом, излишне оплаченная государственная  пошлина в сумме 18 067,60 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167- 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового  кодекса РФ, суд  

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества "Воткинский завод",  г.Воткинск удовлетворить.  

2. Взыскать с Администрации города Воткинска, г.Воткинск (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "Воткинский завод", г.Воткинск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  долг в сумме 88 935руб.05коп., пени в сумме 35 844руб.67коп., с  последующим начислением пени с 29.09.2023г. от неуплаченной суммы в  порядке определённом п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ по день  фактической оплаты долга, а также 4743руб.39коп. в возмещение расходов  по оплате госпошлины по иску.  

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного  общества "Воткинский завод", г.Воткинск 18 067руб.60коп. госпошлины  перечисленной по платежному поручению № 21574 от 27.07.2023г.  

 4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  

принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья Е.В.Желнова