Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-26551/2025

г. Тюмень

27 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2026 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»

К акционерному обществу «Тобольскстроймеханизация»

О взыскании задолженности и неустойки в размере 2 069 526, 36 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности без номера от 01 декабря 2025 года (л.д. 101-102).

от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и неустойки (л.д. 3-7, 97-98).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

04 мая 2023 года истец (Субсубподрядчик) и ответчик (Субподрядчик), заключили договор субсубподряда № 56-22/ПТО-СП-4 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства, в соответствии с которым истец обязался выполнить согласованные сторонами работы общей стоимостью 9 876 805 рублей, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить в соответствии с пунктом 5.1.6 договора, не позднее 30 рабочих дней с даты подписания субподрядчиком акта о приемке выполненных работ (л.д. 10-37). Впоследствии стороны заключали дополнительные соглашения к договору (л.д. 38-40).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно подписанным сторонами без замечаний актам о приемке выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ и затрат, ведомостям выполнения работ и реестрам к акту о приемке выполненных работ № 1 от 21 июня 2023 года, № 2 от 26 июля 2023 года, № 3 от 31 августа 2023 года, № 4 от 31 октября 2023 года и № 5 от 15 марта 2024 года, истцом выполнены работы на сумму 9 526 399 рублей (л.д. 41-60).

В период с мая 2023 года по июнь 2025 года включительно истец перечислил ответчику 7 960 000 рублей (л.д. 61-95), таким образом, задолженность ответчика в настоящее время составляет 1 566 399 рублей (л.д. 96, 99-100).

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку выполненные истцом работы ответчиком оплачены частично, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 8.2 договора установлено, что в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

На основании данного пункта, за период с 27 апреля 2025 года по 01 декабря 2025 года, истцом начислены пени в размере 503 127, 36 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 97-98), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также истец просит продолжать начисление пени с 02 декабря 2025 года и по день оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тобольскстроймеханизация» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

***>) 2 156 612 рублей 36 копеек, в том числе задолженность в размере 1 566 399 рублей, пени в размере 503 127 рублей 36 копеек и государственную пошлину в размере 87 086 рублей, а также пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 02 декабря 2025 года и по день оплаты задолженности в размере 1 566 399 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.