ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А75-12684/2017

29 августа 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 года. 

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В., 

судей Еникеевой Л.И., Краецкой Е.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП6628/2018) открытого акционерного общества «Служба заказчика» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2018 по делу № А75-12684/2017 (судья Гавриш С.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорскэнергогаз» (ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Служба заказчика» (ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска, о взыскании 43 542 204 руб. 01 коп.,

 

при отсутствии лиц, участвующих в деле

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорскэнергогаз» (далее – ООО «Югорскэнергогаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к открытому акционерному обществу «Служба заказчика» (далее – ОАО «Служба заказчика», ответчик) о взыскании 43 542 204 руб. 01 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2018 по делу № А75-12684/2017 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Служба заказчика» в пользу ООО «Югорскэнергогаз» взыскано 43 300 679 руб. 05 коп., в том числе 34 348 831 руб. 50 коп. долга, 8 951 847 руб. 55 коп. неустойки.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель полагает, что у суда первой инстанции отсутствовало беспристрастное отношение к участникам процесса. По мнению апеллянта, суд не принял во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, о признании поведения ООО «Югорскэнергогаз» недобросовестным и применении последствий такого поведения, чем нарушил нормы материального права, права и законные интересы ответчика. Кроме того, ответчик указывает на то, что копии договоров и актов сверок взаимных расчетов, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований, являются ненадлежащими доказательствами.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся  участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта, апелляционный суд не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, 01.03.2008 ООО «Югорскэнергогаз» (энергоснабжающая организация) и ОАО «Служба заказчика» (абонент), являющимся управляющей компанией многоквартирным домом, заключен договор № 51/0308, по условиям которого истец обязался за обусловленную плату предоставлять абоненту коммунальные услуги в объемах, указанных в приложении № 2, в соответствии с данными указанными в приложениях №№ 5, 6. Платежи за оказанные коммунальные услуги осуществляются не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» по договору № 51/0308 составляет 1 482 231 руб. 74 коп., в том числе: по отоплению – 1 439 337 руб. 31 коп., по горячему водоснабжению – 9 464 руб. 90 коп., по холодному водоснабжению – 33 429 руб. 53 коп.

01.03.2008 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 8/сз на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком, перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 289 765,45 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ответчика перед истцом по договору № 8/сз от 01.03.2008 составляет 729 552 руб. 62 коп., в том числе: по вывозу мусора – 8 053 руб. 38 коп., по содержанию и техническому обслуживанию жилфонда – 721 499 руб. 24 коп.

01.07.2008 ООО «Югорскэнергогаз» (исполнитель) и ОАО «Служба заказчика» (заказчик) заключен договор № 115/сз в редакции протокола разногласий и дополнительных соглашений, на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию, эксплуатации и ремонту муниципальных общежитий города Югорска в соответствии с адресным списком (приложение № 1), перечнем услуг (приложение № 2).

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ответчика перед истцом по договору № 115/сз от 01.07.2008 составляет 545 053 руб. 59 коп.

01.03.2009 истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент), являющимся управляющей организацией многоквартирным домом, заключен договор № 51/0309, по условиям которого энергоснабжающая организация за обусловленную плату предоставляет абоненту коммунальные услуги в объемах, указанных в приложении № 2, в соответствии с данными указанными в приложениях №№ 5, 6.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 51/0309 от 01.03.2009 составляет 376 887 руб. 10 коп., в том числе: по отоплению – 85 руб. 99 коп., по горячему водоснабжению – 49 476 руб. 69 коп., по холодному водоснабжению – 298 789 руб. 26 коп., по водоотведению – 28 535 руб. 16 коп.

01.03.2009 ООО «Югорскэнергогаз» (исполнитель) и ОАО «Служба заказчика» (заказчик) заключен договор № 12/сз  на оказание исполнителем услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска в соответствии с адресным списком (приложение №№ 2, 3). Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 263 110,76 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 12/сз от 01.03.2009 составляет 617 589 руб.

01.03.2009 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 8/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком (Приложение №№ 4, 5), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 348 629,99 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 8/сз от 01.03.2009 составляет 1 007 751 руб. 80 коп., в том числе: за услуги по содержанию и техническому обслуживанию жилфонда – 133 867 руб. 67 коп., по вывозу мусора – 354 518 руб. 30 коп., по текущему ремонту жилищного фонда – 519 365 руб. 83 коп.

01.03.2010 ООО «Югорскэнергогаз» (энергоснабжающая организация) и ОАО «Служба заказчика» (абонент) заключен договор № 51/0310, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась за обусловленную плату предоставлять абоненту коммунальные услуги в объемах, указанных в приложении № 2, в соответствии с данными указанными в приложениях №№ 5,6.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ответчика перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 51/0310 по холодному водоснабжению составляет 49 247 руб. 60 коп., по водоотведению – 121 342 руб. 15 коп.

01.01.2010 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 115/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию, эксплуатации и ремонту муниципальных общежитий города Югорска, в соответствии с адресным списком (приложение № 1), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых общежитий – 6 716,33 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 115/сз по обслуживанию общежитий составляет 66 077 руб. 10 коп., по содержанию и эксплуатации общежитий – 1 697 467 руб. 07 коп.

01.03.2010 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 8/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком (Приложение №№ 3, 4), перечнем, периодичностью и объемами работ. Площадь обслуживаемых жилых домов – 337 471,60 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 8/сз от 01.03.2010 составляет 2 277 484 руб. 70 коп., в том числе: по содержанию и техническому обслуживанию жилищного фонда – 2 226 829 руб. 71 коп., по текущему ремонту жилищного фонда – 50 654 руб. 99 коп.

01.03.2011 истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 51/0311, предметом которого являются правоотношения сторон, возникающие в связи с возмездным предоставлением энергоснабжающей организацией коммунальных услуг абоненту, действующему от имени собственников жилых помещений на основании договора управления.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 51/0311 от 01.03.2011 составляет 189 462 руб. 18 коп., в том числе: за услуги по отоплению – 8 249 руб. 86 коп., по горячему водоснабжению – 8 763 руб. 74 коп., по холодному водоснабжению – 144 063 руб. 41 коп., по водоотведению – 28 385 руб. 17 коп.

01.03.2011 истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 51/0311-1, предметом которого является возмездное предоставление энергоснабжающей организацией коммунальных услуг абоненту, действующему от имени собственников жилых помещений на основании договора управления.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 51/0311-1 по отоплению мест общего пользования составляет 155 670 руб. 74 коп.

01.03.2011 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией, заключен договор на исполнение услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска № 10/сз. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 31 990,92 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 10/сз от 01.03.2011 составляет 538 155 руб. 48 коп.

01.03.2011 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией, заключен договор № 8/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком (Приложение №№ 2, 2-1), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 313 531,31 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 8/сз от 01.03.2011 составляет 1 560 337 руб. 32 коп., в том числе: по содержанию и техническому обслуживанию жилищного фонда – 915 059 руб. 25 коп., по вывозу мусора – 240 192 руб. 44 коп., по текущему ремонту жилищного фонда – 405 085 руб. 63 коп.

01.03.2011 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией, заключен договор № 9/сз на оказание исполнителем услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска в соответствии с адресным списком (приложение №№ 2, 3). Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 235 040,83 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 9/сз от 01.03.2011 составляет 41 524 руб. 21 коп.

31.12.2010 истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент), являющимся управляющей компанией, заключен договор № 51/0310 общ., в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась за обусловленную плату предоставлять абоненту коммунальные услуги в объемах, указанных в приложении № 2, в соответствии с данными указанными в приложениях №№ 5, 6.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 51/0310 общ. составляет 180 958 руб. 27 коп.

01.03.2012 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией, заключен договор № 7/сз, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика принял на себя обязательства по ежемесячному проведению работ по обслуживанию общедомовых узлов учета тепловой энергии в многоквартирных домах в городе Югорске, согласно приложениям 1, 2 к договору, а заказчик обязался производить оплату за выполненные работы.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 7/сз от 01.03.2012 составляет 695 412 руб. 29 коп.

01.03.2012 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией, заключен договор № 8/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком (Приложение №№ 2, 3), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 289 765,45 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 8/сз от  01.03.2012 составляет 762 449 руб. 05 коп., в том числе: за услуги по содержанию и техническому обслуживанию жилфонда – 475 832 руб. 08 коп., по вывозу мусора – 27 918 руб. 30 коп., по текущему ремонту жилфонда – 258 698 руб. 67 коп.

01.01.2012 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией, заключен договор № 1/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов в соответствии с адресным списком (Приложение № 1), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 8 518,43 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 1/сз от 01.01.2012 составляет 1 006 098 руб. 54 коп.

01.03.2012 истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент), являющимся управляющей компанией многоквартирным домом, заключен договор № 51/0312-1, по условиям которого энергоснабжающая организация за обусловленную договором плату обязалась предоставлять абоненту коммунальные услуги в объемах, указанных в приложении № 2.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 51/0312-1 от 01.03.2012 составляет 118 773 руб. 55 коп.

01.03.2012 истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент), являющимся управляющей компанией многоквартирным домом, заключен договор № 51/0312, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась за обусловленную договором плату предоставлять абоненту коммунальные услуги в объемах, указанных в приложении № 2, являющегося неотъемлемой частью договора.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 51/0312 составляет в общей сумме 1 996 413 руб. 46 коп., в том числе: за услуги по отоплению – 543 821 руб. 18 коп., по горячему водоснабжению – 446 958 руб. 91 коп., по холодному водоснабжению – 2 286 руб. 80 коп., по водоотведению – 1 003 346 руб. 57 коп.

01.03.2012 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией многоквартирным домом, заключен договор № 10/сз на оказание исполнителем услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска в соответствии с адресным списком (приложение № 1). Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 41 020,75 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 10/сз от 01.03.2012 составляет 523 193 руб. 44 коп.

01.03.2013 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией, заключен договор № 3/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком (Приложение №№ 2, 3), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 289 091,78 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанных сторонами без замечаний актов сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 3/сз от 01.03.2013 составляет 2 932 477 руб. 97 коп., в том числе: по содержанию и техническому обслуживанию жилфонда – 2 142 464 руб. 92 коп., по вывозу мусора – 790 013 руб. 05 коп.

01.03.2013 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией многоквартирным домом, заключен договор № 6/сз на оказание исполнителем услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска в соответствии с адресным списком (приложение №№ 2, 3). Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 221 331 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 6/сз от 01.03.2013 составляет 511 120 руб. 40 коп.

01.03.2013 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей компанией многоквартирным домом, заключен договор № 7/сз на оказание исполнителем услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска в соответствии с адресным списком (приложение № 1). Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 43 645,53 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 7/сз от 01.03.2013 составляет 702 046 руб. 46 коп.

01.03.2013 истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 51/0313, согласно которому поставщик обязался на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунальных ресурсов установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный поставщиком объем коммунальных ресурсов в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 51/0313 от 01.03.2013 составляет 81 091 руб. 62 коп.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией многоквартирными домами, заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов и их размещение на городском полигоне № 14/сз.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 14/сз составляет 1 541 145 руб. 68 коп.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией, заключен договор № 6/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком (Приложение №№ 2,3), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 4 707,70 кв.м.

Кроме того, 01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией, заключен договор № 8/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком (Приложение №№ 2, 3, 4, 5), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 320 049,44 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договорам №№ 6/сз, 8/сз от 01.03.2014 составляет 7 867 185 руб. 52 коп.

01.01.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией, заключен договор № 2/сз на оказание исполнителем услуг и производство работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с адресным списком (Приложение № 1), перечнем, периодичностью и объемами работ. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 8 841,56 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 2/сз от 01.01.2014 составляет 176 461 руб. 64 коп.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией, заключен договор № 21/сз на оказание исполнителем услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска в соответствии с адресным списком (приложение № 2). Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 4 707,70 кв.м.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на исполнение услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска № 23/сз. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 52 954,62 кв.м.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на исполнение услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска № 24/сз. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 13 329,19 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договорам от 01.03.2014 №№ 21/сз, 23/сз, 24/сз составляет 269 249 руб. 40 коп.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией многоквартирными домами заключен договор на исполнение услуг по содержанию внутридомовых электросетей и электрооборудования в местах общего пользования многоквартирных домов города Югорска № 22/сз. Общая площадь обслуживаемых жилых домов на момент заключения договора составила 241 596,33 кв.м.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 22/сз от 01.03.2014 составляет 529 978 руб. 29 коп.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 13-1сз, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по приему и складированию (утилизации) твердых бытовых отходов жильцов многоквартирного жилищного фонда, находящегося в управлении ОАО «Служба заказчика», на городском полигоне в городе Югорске, а заказчик – оплачивать эти услуги.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договор № 13-1сз составляет 79 343 руб. 13 коп.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 17/сз на проведение технического обслуживания и ремонта пассажирских лифтов, находящихся по адресам, согласно приложениям №№ 1, 2, 3.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договор № 17/сз от 01.03.2014 составляет 1 532 815 руб. 29 коп.

01.03.2014 истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 13/сз, по условиям которого поставщик обязался на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунальных ресурсов установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный поставщиком объем коммунальных ресурсов в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Как указывает истец и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014, долг ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» за оказанные последним услуги по договору № 13/сз от 01.03.2014 составляет 725 708 руб. 79 коп.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией, заключен договор № 9/сз на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 107 079,61 кв.м.

01.03.2014 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), являющимся управляющей организацией, заключен договор № 10/сз на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов. Общая площадь обслуживаемых жилых домов – 13 329,19 кв.м.

Как указывает ООО «Югорскэнергогаз» и следует из подписанного сторонами без замечаний акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014 долг ОАО «Служба заказчика» перед истцом по договорам от 01.03.2014 №№ 9/сз, 10/сз составляет 661 074 руб. 31 коп.

Как указывает ООО «Югоскэнергогаз» общий размер долга ОАО «Служба заказчика» по вышеуказанным договорам составляет 34 348 831 руб. 50 коп.

05.06.2017 ООО «Югорскэнергогаз» направило в адрес ОАО «Служба заказчика» претензию с требованием оплатить задолженность по спорным договорам.

Поскольку претензия истца от 05.06.2017 оставлена ОАО «Служба заказчика» без исполнения, ООО «Югорскэнергогаз» обратилось в суд с настоящим иском.

Частичное удовлетворение исковых требований явилось поводом для обращения ответчика с жалобой, при оценке доводов которой апелляционный суд учел следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлены подписанные сторонами договоры.

Допустимых доказательств того, что услуги, предусмотренные спорными договорами, не оказывались, были оказаны иным лицом, либо выполнены ОАО «Служба заказчика» собственными силами, ответчик, являющий управляющей организацией многоквартирных домов, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил. Доказательства, из которых следовало бы, что у ответчика, как заказчика, имелись претензии к оказанным ООО «Югорскэнергогаз» услугам, их качеству и объему, ОАО «Служба заказчика» также не представлены.

В подтверждения факта и размера задолженности ОАО «Служба заказчика» перед истцом, последним в материалы дела представлены копии подписанных сторонами без разногласий актов сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.10.2014.

Доводы апелляционной жалобы о том, что указанные документы не являются надлежащими доказательствами, не принимаются судом апелляционной инстанции.

Все договоры подписаны руководителями сторон, подписи которых скреплены оттисками печатей ООО «Югорскэнергогаз» и ОАО «Служба заказчика».

Все представленные в материалы дела акты сверок взаимных расчетов также подписаны представителями сторон без каких-либо замечаний. Со стороны ответчика – ОАО «Служба заказчика» акты сверок подписаны либо директором ФИО2, либо главным бухгалтером ФИО3 Подписи указанных лиц скреплены оттисками печатей ОАО «Служба заказчика». При этом представитель ответчика в ходе судебного разбирательства на вопрос суда не оспаривал, что ФИО2 и ФИО3 занимали вышеуказанные должности в ОАО «Служба заказчика».

В силу части 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

На основании части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда (часть 9 статьи 75 АПК РФ).

Так, в силу части 6 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Данная норма содержит обязанность лица, представившего копию документа представить его подлинник, при наступлении одновременно двух условий: существование подлинника оспаривается стороной и копии представленного документа не тождественны между собой.

Нетождественные копии одних и тех же документов отсутствуют в материалах дела.

Ответчик о фальсификации спорных договоров и актов сверок взаимных расчетов в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, не заявлял.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Акт сверки взаимных расчетов, являясь бухгалтерским документом, отражающим состояние исполнения взаимных обязательств сторонами на определенную дату, подписанный представителями сторон и скрепленный печатями, является допустимым письменным доказательством (статья 75 АПК РФ), при этом подлежит оценке наряду с иными доказательствами по делу (часть 4 статьи 71 АПК РФ).

Позиция ответчика, возражающего против исковых требований критикуя представленные ООО «Югорскэнергогаз» документы, без представления соответствующих доказательств в опровержение утверждений истца, не может быть признана судом апелляционной инстанции добросовестной и разумной.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание заявление ответчика о пропуске ООО «Югорскэнергогаз» срока исковой давности, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Частью 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности:  оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции случае, если апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 6.1. статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

В материалах дела не содержится письменного заявления ОАО «Служба заказчика» о пропуске ООО «Югорскэнергогаз» срока исковой давности. В протоколе предварительного судебного заседания 18-19.09.2017, протоколах судебных заседаний 16.10.2017, 01.11.2017, 28.11.2017, 14-18.12.2017, 23.01.2018, 15.02.2018, 16.03.2018, 12.04.2018, 13.04.2018, 18.04.2018 устное заявление ответчика о пропуске ООО «Югорскэнергогаз» срока исковой давности не зафиксировано. По результатам исследования апелляционным судом аудиопротоколов судебных заседаний по делу № А75-12684/2017 факт устного заявления ответчика о пропуске ООО «Югорскэнергогаз» срока исковой давности также не установлен.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что взыскав с ответчика в пользу ООО «Югорскэнергогаз» 34 348 831 руб. 50 коп. долга, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

Обстоятельства взыскания с ОАО «Служба заказчика» неустойки предметом апелляционного обжалования не являются. Каких-либо обоснованных доводов и возражений в данной части апелляционная жалоба не содержит, поэтому выводы суда в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не подлежат переоценке судом апелляционной инстанции (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2018 по делу № А75-12684/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступил в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

А. В. Веревкин

Судьи

 

Л. И. Еникеева

Е. Б. Краецкая