АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, 

<

...>; тел. 

<

***>

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А32-6419/2025

г. Краснодар

11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края, в составе судьи Левченко О.С. рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2007), 

<

...>

о выдаче судебного приказа на взыскание в размере 270 997,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2007), 

<

...>, представил возражения относительного исполнения судебного приказа от 06.02.2025 по делу №А32-6419/2025.

Акционерное общество «Крайжилкомресурс» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 230801001), 350020, 

<

...>/2 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2007), 

<

...> задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 30.09.2023 в размере 270 997,45 рублей, в том числе 158 486,84 руб. основного долга, 112 510,61 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000,00 рублей.

08 декабря 2025 года должник направил возражения относительно исполнения судебного приказа вместе с ходатайством о восстановлении срока.

Суд, рассмотрев указанные возражения и ходатайство о восстановлении срока считает их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая указанные обстоятельства, судебный приказ подлежит отмене.

Вместе с тем, в силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановление срока удовлетворить.

Отменить судебный приказ, выданный 06.02.2025 по делу №А32-6419/2025.

Судья

О.С. Левченко