Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

 

 г. Черкесск                                                                                               Дело №А25-2903/2020

 

                                                 Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года

                                               Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи                    Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Джатэ М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                                  о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель отсутствует при надлежащем извещении,

от ответчика –ФИО1, доверенность №01/02/21 от 01.03.2021,  

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод» (далее – ответчик)  о взыскании задолженности за пользование водным объектом  по договору водопользования от 10.09.2019  за 4 квартал 2019 года и 2-4 квартал 2020 года в размере             1 758 459 рублей 07 копеек, неустойку за период с 21.01.2020 по 20.04.2020 и с 21.07.2020               по 31.12.2020 в размере 35 893 рубля 53копейки.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 18 Водного кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются договорные обязательства по договору водопользования.

28.01.2021 от истца в суд поступили уточненные исковые требования, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за пользование водным объектом  по договору водопользования от 10.09.2019 за 4 квартал 2019 года и 2-4 квартал 2020 года в размере 891 221 рубль 07 копеек, неустойку за период с 21.01.2020 по 20.01.2021 в размере 38 820 рублей 04 копейки (л.д. 64-66).

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, ходатайств не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании отзыв на исковое заявление и контрасчет суммы задолженности не представил, пояснил суду, что данная задолженность не оплачена в связи с финансовыми трудностями общества.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доводы сторон, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению  в полном объеме  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (уполномоченный орган) и ответчиком (водопользователь) 10.09.2019 был заключен договор водопользования (далее-договор).

Согласно пункта 1 договора уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, предоставляет, а водопользователь принимает в пользование часть водного объекта – река Малый Зеленчук (Азо/Кубань 732) на 5 км от устья.

Размер платы за пользование водным объектом в соответствии с договором в                   2019 году составляет 1 530 876 рублей, в том числе: 0  рублей – 1 квартал, 0  рублей –                 2 квартал, 500 063 рубля – 3 квартал, 1 030 813 рублей – 4 квартал. Размер платы за пользование водным объектом в 2019-2029 годах исчисляется с учетом ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 №1509 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел 1ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности».  Расчет размера платы за пользование водным объектом в 2019-2029 годах прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (пункт 9 договора).

В соответствии с дополнительным соглашением от 27.02.2020 №09-06.02.00.002-Р-ДЗИО-С-2019-01068/02  к договору водопользования от 10.09.2019 размер пересчитанной платы за пользование водным объектом за 4 квартал 2019 года составил 441 244 рубля                  32 копейки (л.д.32).

 В соответствии с отчетом о фактических параметрах осуществляемого водопользования за 2020 год задолженность за 2 квартал 2020 года составляет                       66 040 рублей 95 копеек, за 3 квартал 2020 года - 66 540 рублей, за 4 квартал 2020 года - 317 395 рублей 80 копеек (л.д.71).  

В силу пункта 10 договора размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал. 

В соответствии с пунктом 12 договора плата за пользование водным объектом вноситься водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.

С целью досудебного урегулирования спора и в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору водопользования истцом в адрес ответчика направлялись претензии №283 от 07.02.2020, №156/ос от 29.07.2020, №1937/ос от 26.10.2020 содержащие требования об уплате задолженности (л.д.10-17).

Неисполнение требования, содержащегося  в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Правоотношения сторон регулируются нормами Водного кодекса Российской Федерации, а также гражданским законодательством.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей  11 Водного кодекса Российской Федерации на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование, в том числе, согласно пункту 1 части 1 указанной статьи, для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов.

В силу статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 названного Кодекса, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования. Кроме того, договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

На основании статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из условий договоров следует о согласовании сторонами срока оплаты за пользование водным объектом, однако в указанные сроки плата за пользование водным объектом ответчиком не была произведена, в связи с чем обращение истца в суд с заявленными требованиями было обосновано.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела,  суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца, с учетом уточнения, надлежит взыскать задолженность, за пользование водным объектом  по договору водопользования от 10.09.2019, за 4 квартал 2019 года в размере 441 244 рубля                          32 копейки, за 2 квартал 2020 года в размере 66 040 рублей 95 копеек, за 3 квартал 2020 года в размере  66 540 рублей, за 4 квартал 2020 года в размере 317 395 рублей 80 копеек. 

Истцом, с учетом уточнений, также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.01.2020 по 20.04.2020 в размере 11 251 рубль 73 копейки, за период с 21.07.2020 по 20.10.2020 в размере 12 935 рублей 77 копеек, за период                           с 21.10.2020 по 20.01.2021 в размере 14 632 рубля 54 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 22 договора за несвоевременное внесение платы  за пользование водным объектом с водопользователя взыскивается пеня в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. 

Возражений по методике расчета и сумме неустойки ответчиком не заявлено.

Судом расчет неустойки проверен и признан ошибочным, поскольку неверно рассчитан период неустойки, а также на момент вынесения решения согласно Информации Центрального банка Российской Федерации ключевая ставка с 26 апреля 2021 года составляет 5% годовых. Судом произведен собственным расчёт.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

441 244,32

21.01.2020

20.04.2020

91

5

441 244,32 ? 91 ? 1/150 ? 5%

13 384,41 р.

507 285,27

21.07.2020

20.10.2020

92

5

507 285,27 ? 92 ? 1/150 ? 5%

15 556,75 р.

573 825,27

21.10.2020

20.01.2021

92

5

573 825,27 ? 92 ? 1/150 ? 5%

17 597,31 р.

Всего: 46 538,47 р.

 

Согласно произведенному судом расчету, неустойка подлежащая взысканию с ответчика составляет 46 538 рублей 47 копеек. 

Однако поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, а при верном произведении расчета неустойки, подлежащей взысканию, превысит размер, заявленный истцом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном к взысканию размере – 38 820 рублей 04 копейки.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по делу, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за пользование водным объектом  по договору водопользования от 10.09.2019 за 4 квартал 2019 года в размере 441 244 рубля 32 копейки, за 2 квартал 2020 года в размере 66 040 рублей 95 копеек, за 3 квартал 2020 года в размере  66 540 рублей, за 4 квартал 2020 года в размере 317 395 рублей 80 копеек,  неустойку за период с 21.01.2020 по 20.04.2020 в размере 11 251 рубль 73 копейки, неустойку за период с 21.07.2020 по 20.10.2020 в размере 12 935 рублей 77 копеек, неустойку за период                             с 21.10.2020 по 20.01.2021 в размере 14 632 рубля 54 копейки,  всего 930 041 (девятьсот тридцать  сорок один) рубль 11 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину, за рассмотрение дела в суде первой инстанции в доход федерального бюджета Российской Федерации, в размере 21 601 (Двадцать одна тысяча шестьсот один) рубль.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

Судья                                                                                    И.М. Мельников