АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8616/2019

29 августа 2019 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318190100011215, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Советская Хакасия Боградского района Красноярского края, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

 

В судебном заседании принимал участие представитель должника ФИО2 на основании доверенности от 27.08.2019 (паспорт).

Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в его отсутствие.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратился  в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности и неспособностью удовлетворить требования кредиторов.

Определением арбитражного суда от 06.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

До судебного заседания от конкурсной комиссии ассоциации СОАУ «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От должника – ходатайство о приобщении документов. 

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования; просил ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; пояснил, что у должника отсутствовали доходы в 2016 году, супруга должника не работает с ноября 2017 года.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Зеленое Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

По данным, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 02.07.2018, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия  внесена запись за № 305191004800013. Основным видом деятельности является деятельность по складированию и хранению.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 5 628 882 руб. 66 коп., из которых:

- перед ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности 290 331 руб. 22 коп., (кредитный договор № 

<

***> от 11.02.2011);

- перед ПАО РОСБАНК сумма задолженности 271 067 руб. 88 коп. (кредитный договор № 

<

***> от 19.01.2018);

- перед ФИО4 сумма задолженности 5 067 483 руб. 56 коп. (договор займа от 30.03.2017, решение Усть-Абаканского района суда Республики Хакасия от 11.04.2019 по делу № 2-166/2019).

В собственности должника находится автомобиль марки УАЗ ПАТРИОТ, 2017 года выпуска, гос. номер Х5 51КК19.

Должник имеет расчетные счета №№ 40802810904003028570, 40802810104000028564, открытые в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

Должник трудоустроен в ООО «ТД Нефтепродукт переработка», представлены справки о доходах с 2017 года.

Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении  не имеет. 

Супруга должника не работает, за супругой должника зарегистрирован автомобиль SsangYong Actyon, 2011 года выпуска.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит                       к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности              по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие                    у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением              в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

Должник состоит в браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

При наличии супруга учитывается их совместный доход, поскольку в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся, в том числе доходы каждого из супругов, получаемые ими пенсии, пособия.

Совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает наличие возможности погашения кредиторской задолженности за счёт общего имущества супругов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 30.07.2019.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит  в связи с уплатой (чек-ордер от 30.07.2019).

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.                 Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1.

 Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

3. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (Единый информационный центр) по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения настоящего определения внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3                 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655003, г. Абакан, а/я 463, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15830).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 15 час. 30 мин. 10 марта 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 105. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

                                   

Судья                                                                                                                        Т.В. Темерева