АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22 июля 2022 года

Дело № А33-12164/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 июля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Смак" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о возврате имущества, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", ФИО2.

в присутствии: 

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.07.2022 (после перерыва),

от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 08.09.2021, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Смак" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании ответчика передать конкурсному управляющему оборудование, перечисленное в исковом заявлении.

Определением Свердловского районного суда от 23.03.2021 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 19.05.2021 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 29.06.2021.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Определением от 29.06.2021 судебное разбирательство отложено на 09.09.2021.

Истец исковые требования поддержал. 08.09.2021 истец письменно заявил об уточнении исковых требований в части основания иска, применяя положения статьи 622 ГК РФ вместо статьи 301 ГК РФ. В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.   Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчик представил в судебном заседании отзыв на иск и документы, приобщены к материалам дела. В связи с уточнением исковых требований, для вручения уточнённых исковых требований ответчику, для представления дополнительных пояснений истцом и ответчиком, по ходатайству истца, судебное разбирательство отложено на 27.10.2021.

26.10.2021 поступили возражения истца на отзыв, приобщены к материалам дела. 

Учитывая невручения ответчику возражений истца от 26.10.2021, неявку ответчика, для дополнительного исследования и оценки доказательств, судебное разбирательство отложено на 23.12.2021.

Определением от 23.12.2021 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", судебное разбирательство отложено на 14.02.2022.

13.02.2022 от истца поступили документы, приобщены к материалам дела.

Представленный ответчиком судебный акт и отзыв приобщены к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик возразил против удовлетворения заявленных исковых требований.   

 Определением от 14.02.2022 судебное разбирательство отложено на 31.03.2022, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2.

Определением от 31.03.2022 судебное разбирательство отложено на 01.06.2022.

Стороны заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для сверки имущества. Ответчик представил  в дело отзыв и документы. 

По ходатайству сторон для сверки имущества, судебное разбирательство по делу отложено на 11.07.2022.

08.07.2022 от ответчика поступил дополнительный отзыв, приобщен к материалам дела.

Ответчик заявил об исковой давности, представил проект решения.

Для оформления полномочий представителя истца, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв до 16 час. 30 мин. 18.07.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

15.07.2022 от истца поступило уточнение уменьшение исковых требований.

15.07.2022 от ответчика поступил дополнительный отзыв.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик заявил об исковой давности, возразил против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Согласно уточнению исковых требований, истец просит истребовать у ответчика следующее оборудование:

1.   Пристенные стеллажи. Высота 2100, задняя стенка гладкая металл, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм, с ценникодержателями на каждой полке - 16 шт.;

2.   Пристенные стеллажи с закрытой задней стенкой. Высота 2100, задняя стенка гладкая металл, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм ценникодержателями на каждой полке - 2 шт.;

3.   Островные стеллажи. Высота 1600 мм, задняя стенка гладкая металл, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм ценникодержателями на каждой полке - 23 шт.;

4.   Торцевые овальные стеллажи. Высота 1600 мм, задняя стенка гладкая металл, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм ценникодержателями на каждой полке- 12 шт.;

5.   Торцевой круглый стеллаж. Высота 1600 мм, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм ценникодержателями на каждой полке;

6.   Шкаф под алкоголь островной 800x400x1450 мм. Цвет: венге. Инвентарный номер 00000055-4 шт.;

7.   Фруктово-овощной развал в виде Телеги 2300x1400x2400 мм. Инвентарный номер 00000025;

8.   Кассовые баксы RAL 8016, левый/правый, цвет: коричневый, защита сканера «стандарт», Инвентарный номер 00000031, 00000032- 2 шт.;

9.   Конденсатор (теплообменник) VGA-52 (без. вент.);

10. Конденсатор (теплообменник) D8-13 (без. вент.);

11. Двигатель вентилятора в сборе 6Е-400 (220 V);

12. Двигатель вентилятора в сборе 6D-400 (380 V) 2 шт.;

13. Конденсатор теплообменник VGA 52; 

14. Конденсатор теплообменник 08-13;

15. Двигатель вентилятора в сборе 6Т-400;

16. Двигатель вентилятора в сборе D-500;

17. Среднетемпературная сплит-система SМ 232 8SF. Для камеры объемом 25, 8-33 куб. для поддержания температуры в камере. Габаритные размеры 1060*720*1080. Инвентарный номер 00000027;

18. Пароконвектомат UNОХ 805. Инвентарный номер 00000069/

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение  уменьшение исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Смак» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования от 12.04.2017, согласно которому арендатору во временное владение и пользование передано оборудование, указанное в спецификациях к договору, которое будет использоваться арендатором в производственных целях. 

В пункте 6.1. договора установлен срок его действия с момента подписания до 30.04.2017.

Сторонами к договору подписаны спецификации с перечнем оборудования и акт приема-передачи оборудования (приложение № 4 к договору).

Сторонами не оспаривается, что спорное оборудование находилось в помещениях по адресу: 

<

...>. 

В материалы дела представлены документы:

-  договоры купли-продажи оборудования от 01.03.2019, подписанный ООО 2СМАК» (продавец) и ФИО2 (покупатель), согласно которому покупатель купил оборудованию согласно спецификации  - приложение № 1  к договору. Сторонами к договору подписана спецификация и акт приема-передачи оборудования:

согласно спецификациям ФИО2 (покупатель)  передано оборудование: 

1. Стеллаж морозильный Brema 5.5, заводской номер 9152460022; 2. Холодильная витрина Aspen 2 GR C VCA 250 230\50, заводской номер 91524600252. 

3.Холодильная витрина Aspen 2 GR C VCA 375 230\50, заводской номер 91524600024; 

4. Канал витрин Aspen 2GRC VCA230/20, 2015 гв. Заводской номер 91524600235. 

5. Канал Охлаждаемых стеллажей Rio 3 MF 85/216, 2015 Гв., заводской номер 91524600307. 

6. стеллаж охлаждаемый Rio 3 MF 85/216 250, 2015 гв., заводской номер 91524600286. 

7. стеллаж охлаждаемый Rio 3 MF 85/216 250, 2015 гв., заводской номер 91524600298. 

8. стеллаж охлаждаемый Rio 3 MF 85/216 250, 2015 гв., заводской номер 91524600279. 

9. Охлаждаемый стеллаж малой высоты Lisbona LF 105/150 125250/50 2015 г.в. Заводской номер 915246002613. 

10. Оборудование машинного отделения, 2015 г.в. Заводской номер 005528-002, 005528-00314. 

11. стеллажное оборудование Микрон серия К25 (RAL8016) 2015гв, б/н 

12. Стеллажи в алкогольный отдел, в том числе шкаф под алкоголь 800*500*2300 мм (11 шт.) 

13. Кассовый бокс Agro180 RAL8016, 2015 б/н12. 

14. Кассовый бокс Карат  Agro180 RAL8016, 2015 б/н,

а также:

1. Охлаждаемый стеллаж малой высоты Lisbona 105/150 125 230/20, заводской номер 915343008

2. Хлебные стеллажи (3 шт). Высота 2100 мм, базовая полка 500 мм, накопитель деревянный, полка хлебная (12 шт), лоток хлебный (3 шт.)

3. Стеллаж охлаждаемый Argen Rio 3 MF 85/216 250. Заводской номер 9152460031

4. Стол холодильный стол холодильный HIKOLD SNG 1111 HT V Инвентарный номер 0000083 2шт

5. Тестораскаточная машина МРТ -1. Инвентарный номер 00000200

6. Весы штрих-М С15-2,5. Инвентарный номер 0000001

7. Тумба деревянная для весов, цвет венге. Инвентарный номер 00000002

8. Весы Штрих принт MN27045. Инвентарный номер 00000010

9. Горячий стол CAS. Инвентарный номер 00000011

10. Слайсер MS 250 ST: нож 250мм, вес 17 кг. размер 520х460х380. 0.15 кВт, 220 В. Инвентарный номер 00000012;

11.   Столешница, цвет венге. Инвентарный номер 00000013

12.   Столешница, цвет венге. Инвентарный номер 00000014

13. Тумба - Столешница, цвет венге. Инвентарный номер 00000015

14. Ванны моечные ВМНц-1., каркас на уголке из нержавеющей стали, цельнотянутая смойка. С отверстием для монтажа смесителя и задним бортом (7 шт)

15. Столешница, цвет венге. Инвентарный номер 00000018

16. Тумба - Столешница, цвет венге. Инвентарный номер 00000019

17. Печь – гриль  KOCATEQ. Инвентарный номер 00000020

18. Печь – Микроволовка MIDEA.  Инвентарный номер 00000021

19. Отдел "разливное пиво" - бочки из дерева, цвет венге (6 шт)

20. Полка деревянная. Инвентарный номер 00000026

21. Корзины ратанговые – 4 шт.

22. Корзины ротанговые для фруктов – 40 шт

23. Корзины для фруктов деревянные – 6 шт.

24. Стеллаж СтПН. Стеллаж, полки: нержавеющая сталь 0,8 мм. Стойки профиль 40х40 мм. Нерж. Сталь размеры 1200х600х1800. Инвентарный номер 00000201

25. Полки. Пко. Полки полностью изготовлены из шлифованной нержавеющей стали. Конструкция полки позволяет подвешивать ее на стену. Размер 1160х300х300 (11 шт.)

26. Напольные весы DL-100N CAS. Напольные весы 100 кг/50г, платф. 330х405, пит.9В/220В, вес14 кг. Инвентарный номер 00000213

27. Напольные весы  CAS. Инвентарный номер 00002014

28. Миксер планетарный В20. Миксер планетарный, объем дежи 20л. Металлический, скорость вращения от 108 до 403 об/мин. Инвентарный номер: 00000206

29. Миксер 5K 45 SSEWH, KITCHENAID. Миксер 4,28 л. 11 кг, 10 скоростных режимов. Корпус из нерж. Стали. Инвентарный номер 00000207

30. Ванны моечная ВМНц-1

31. Стол из нержавеющей стали. Инвентарные номера 00000203, 00000204, 00000205, 00000206 - 4шт.

32. Стол руководителя 180*97*75 дуб выбелены Гамма Люкс. Инв.номер 00000215,00000235. GL-110 – 2 шт.

33. GL28 Тумба сервисная 106*47*65 выбелены Гамма Люкс. Инв.номер 00000217,00000234 – 2 шт.

34. Шкаф G02 Двери стеклянные Н140 Гамма, GL52N Стеллаж 80*42*146,80 бежевый Гамма. Инвентарные номера 00000218,00000232. - 2 шт.

35. Шкаф G02 Двери стеклянные Н140 Гамма, GL52N Стеллаж 80*42*146,80 бежевый Гамма. Инвентарные номера 00000219,00000233. - 2 шт.

36. Кресло руководителя LN-8007 (иск. Кожа коричневая) - 2 шт.

37. Ксерокс KYOCERA M2030DN. Инвентарный номер 00000220

38. Бесперебойник FSP. Инвентарные номера 00000221, 00000222, 00000238 – 3 шт.

40. Монитор LG. Инв. Номер 00000224, 00000236

41. Клавиатура Инвентарный номер 00000225

42. Принтер штрих. Инвентарный номер 00000226

43. Роутер D Link. Инвентарный номер 00000228

44. Свищ D Link. Инвентарный номер 00000229

45. Аудиосистема Рессивер. Инвентарный номер 00000239

46. Сканер BD-388//  Инвентарный номер 00000227. Серийный номер BD 200859

47. Терминал сбора данных Cipier Lab Инвентарные номера 00000230, 00000231 – 2 шт.

48. Клавиатура. Инв. 00000240

49. Ящик денежный. Инвентарный номер 00000033, 00000041

50. Монитор LG. Инвентарные номера 00000042, 00000034 – 2 шт

51. Клавиатура. Инвентарные номера 00000043, 00000035 – 2 шт.

52. Процессор. Инвентарные номера 00000044, 00000052 – 2 шт.

53. Блок бесперебойного питания. Инвентарные номера 00000045, 00000051 – 2 шт.

54. Принтер штрих М. Инвентарные номера 00000046, 00000047 – 2 шт.

55.  Сканер. Инвентарные номера 00000048, 00000049, 00000038, 00000039 – 4 шт.

56. Дисплей информационный. Инвентарные номера 00000050, 00000040 – 2 шт

57. Тележки покупательские механические с детскими сидениями – 30 шт.

58. ФИО6 – тележка покупательская красная на двух колесах, 34 л., габаритные размеры 460*320*400 39 шт.;

59. Шкаф – сумочная 12 ячеек. Инвентарный номер 00000053

60. Стол для сумок. Инвентарный номер 00000054

61. Принтер штрих М. Инвентарные номера 00000037, 00000036 – 2 шт.

63. Весы Штрих Принт Ф 15*2,5 № 7464. Инвентарный номер 0000005764.  

64. Горячий стол CAS. Инвентарный номер 00000058

65. Стол из нержавеющей стали. Инвентарные номера 00000059, 00000060, 00000061, 00000084, 00000100, 00000101- 15 шт. 14

67. Тестомес S-30 GAM 1603/00347. Тестомес спиральный, 32л/25 кг, фиксир. Голова и дежа, 1 скорость, вес 97 кг.

 68. Стеллаж металлический с 4 мя полками. Инвентарный номер 00000068, 0000008070. 

69. Шкаф расточный UNOX XBC60, серийный номер 161671.   

70. Стол из нержавеющей стали. Инвентарные номера 00000071, 00000073, 00000086, 00000087, 00000092, 00000096, 00000102, 00000111 – 8 шт. 72. 

71. Морозильный шкаф Бирюса. Инвентарный номер 00000072; 

73. Шкаф для хранения вещей. Инвентарный номер 

74. Шкаф деревянный. Инвентарный номер 0000007575.

75.  Боллер Aava Verso. Инвентарный номер 00000076, 00000077 - 2 шт

76.   Печь производственная. Инвентарный номер 0000009369. 

77. Пароконвектомат UNOX XBC805E77. 

78. Пароконвектомат UNOХ. Инвентарный номер 00000095, номер серийный 119578.  

79. Фритюрница FD 50 D,  ROLLER GRILL, объем фритюра 7 л., фритюрная сетка 300х570х342, 4 кВт, 220В83.  

80. Рисоварка IR-1954, INDOKOR, 5,4 л., режим сохранения, нерж. Сталь. Вес 6 кг. Инвентарный номер 0000010784. 

81. Стол холодный. Инвентарный номер 0000010685. 

82. Подставка под печь для пиццы.  Инвентарный номер 0000010886. 

83. Печь для пиццы AML44, APACH. Печь для пиццы, 149 кг., 2 камеры 72х72х14 см., вместимость 8 пицц по 35 см (по 4 на камеру). Инвентарный номер 0000010887.  

84. Блинный аппарат Масленица БА – ½,5. АТЕСИ. Блинный аппарат +50…+250 С, 60 блинов/час. Вес 18,2. Размер 406х444х220. Инвентарный номер 0000011088.  

85. Сплит система. Инвентарный номер 00000112, 0000011389. 

86. Холодильные камеры. Инвентарный номер 00000114, 00000115

87. Коптильная камера. Инвентарный номер 00000117.

- договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретает в будущем от 29.12.2015  № 154900/0287-12, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный  банк» (залогодержатель) и ООО «СМАК» (залогодатель), предметом залога является оборудование согласно перечню (приложение № 1) к договору залога.

- постановление о назначении ответственного хранителя от 02.04.2019, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска, ответственному хранителю ФИО7  передано на ответственное хранение, в том числе: 

1. Дополнительное оборудование, 2015 г.в. 

2. Стеллажное оборудование микрон серия к25 (RAF 8016), 2015 г/в б/н

3. Стеллажное оборудование микрон серия к25 (RAF 8016), 2015 г/в б/н

4. Стеллажное оборудование микрон серия к25 (RAF 8016), 2015 г/в б/н

5. Стеллажное оборудование микрон серия к25 (RAF 8016), 2015 г/в б/н

6. Стеллажное оборудование микрон серия к25 (RAF 8016), 2015 г/в б/

Местом хранения оборудования определено – 

<

...>. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского  кодекса  Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования от 12.04.2017, согласно которому арендатору во временное владение и пользование передано оборудование, указанное в спецификациях к договору, которое будет использоваться арендатором в производственных целях. 

В пункте 6.1. договора установлен срок его действия с момента подписания до 30.04.2017.

Сторонами к договору подписаны спецификации с перечнем оборудования и акт приема-передачи оборудования (приложение № 4 к договору).

Учитывая, что отношения сторон возникли из договора аренды, требование о возврате имущества подлежит квалифицировать как требование, заявленное в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанный вывод соответствует выводу, изложенному в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав":

- спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения;

- в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса российской Федерации.

Ответчик иск оспорил, указав, что в 2017 году оборудование являлось предметом залога в банке АО «Россельхозбанк» на основании договора № 154900/0287-12 от 29.12.2015; при заключении договора аренды представители ООО «Смак» пояснили, что для передачи в пользование оборудования необходимо согласовать договор аренды в банке, в связи  чем договор аренды и акт приема-передачи оборудования были подписаны ответчиком без фактической передачи; впоследствии оборудование ответчику не передано в связи с несогласованием банком его передачу в аренду. 

Суд признает обоснованными возражения ответчика со ссылкой на обстоятельства и представленные в дело документы. 

Согласно уточнению исковых требований, истец просит истребовать у ответчика следующее оборудование:

1.   Пристенные стеллажи. Высота 2100, задняя стенка гладкая металл, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм, с ценникодержателями на каждой полке - 16 шт.;

2.   Пристенные стеллажи с закрытой задней стенкой. Высота 2100, задняя стенка гладкая металл, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм ценникодержателями на каждой полке - 2 шт.;

3.   Островные стеллажи. Высота 1600 мм, задняя стенка гладкая металл, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм ценникодержателями на каждой полке - 23 шт.;

4.   Торцевые овальные стеллажи. Высота 1600 мм, задняя стенка гладкая металл, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм ценникодержателями на каждой полке- 12 шт.;

5.   Торцевой круглый стеллаж. Высота 1600 мм, базовая полка 500 мм, навесные 5x400мм, ограждение 35 мм ценникодержателями на каждой полке;

6.   Шкаф под алкоголь островной 800x400x1450 мм. Цвет: венге. Инвентарный номер 00000055-4 шт.;

7.   Фруктово-овощной развал в виде Телеги 2300x1400x2400 мм. Инвентарный номер 00000025;

8.   Кассовые баксы RAL 8016, левый/правый, цвет: коричневый, защита сканера «стандарт», Инвентарный номер 00000031, 00000032- 2 шт.;

9.   Конденсатор (теплообменник) VGA-52 (без. вент.);

10. Конденсатор (теплообменник) D8-13 (без. вент.);

11. Двигатель вентилятора в сборе 6Е-400 (220 V);

12. Двигатель вентилятора в сборе 6D-400 (380 V) 2 шт.;

13. Конденсатор теплообменник VGA 52; 

14. Конденсатор теплообменник 08-13;

15. Двигатель вентилятора в сборе 6Т-400;

16. Двигатель вентилятора в сборе D-500;

17. Среднетемпературная сплит-система SМ 232 8SF. Для камеры объемом 25, 8-33 куб. для поддержания температуры в камере. Габаритные размеры 1060*720*1080. Инвентарный номер 00000027;

18. Пароконвектомат UNОХ 805. Инвентарный номер 00000069/

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор аренды и договоры купли-продажи оборудования, доводы ответчика, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать вывод о нахождении спорного имущества у ФИО1 

Оспаривая исковые требования ответчик заявил об истечении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В обоснование своих требований истец ссылается на договор аренды от 12.04.2017, согласно которому, по мнению истца, спорное имущество подлежало возврату 30.07.2017.  

Иск предъявлен 02.11.2020, то есть на момент его предъявления  срок исковой давности истек. Доказательств того, что за период до подачи искового заявления в суд имелись основания для перерыва течения срока исковой давности, в материалы дела не представлено. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Указанное положение содержится в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которому если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

На основании вышеизложенного, в удовлетворении иска следует отказать. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Г.Г. Петроченко