31/2020-10472(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20128/2019

г. Ярославль

29 января 2020 года

резолютивная часть решения оглашена 28 января 2020года  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.  

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «ТД «Крепкие традиции» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Департаменту агропромышленного комплекса и потребительского рынка  Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным и отмене Постановления № 90/19 от 16.10.2019, 

при участии  от заявителя – ФИО1- представитель по доверенности, диплом об  

образовании  от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности, диплом об  

образовании  установил:  

 Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Крепкие традиции»  обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  

Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка  Ярославской области № 90/19 от 16.10.2019, о привлечении к административной  ответственности на основании ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ.  

 Представитель Общества, в судебном заседании настаивает на позиции,  изложенной в заявлении, полагает, что отсутствует вина в совершении  правонарушения..  

 Представитель Департамента заявленные требования не признает, полагает,  что постановление является законным и обоснованным. При рассмотрении дела,  наказание применено с учетом положения статьи 4.1.1 КоАП РФ.  

 Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании  решения административного органа о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и  обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих  полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение,  устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к  административной ответственности, соблюден ли установленный порядок  

привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к  административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для дела.  

 Частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ установлена административная  ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок,  ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен  (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок  (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобного), нарушение  установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому  подобного), а равно за иное нарушение установленного порядка ценообразования.  

 Объектом указанного правонарушения является установленный государством  порядок ценообразования.  

 Объективная сторона указанного правонарушения состоит в совершении  противоправных деяний, в частности, в нарушении установленного порядка  регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного).  

 В соответствии с частью 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) в предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

 Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) устанавливает правовые основы  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в  Российской Федерации.  

 Пунктом 5 статьи 11 Закона N 171-ФЗ установлено, что закупка (за  исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа  алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных  уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  исполнительной власти.  

 Приказом N 58н установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная  продажа алкогольной продукции (водки) - в размере 215 рублей за 0,5 литра  готовой продукции ( соответственно 301 руб. за 0,7 литра) .  

 Как следует из материалов дела, 07.06.2019 Обществом в нарушение указанных  требований законодательства осуществлена розничная продажа водки " Граф  Ледофф лайт" (объем 0,7 л) по цене 259 рублей 00 копеек, что ниже минимальной  розничной цены, установленной Приказом N 58н. Факт продажи алкогольной  продукции подтверждается копией кассового чека, выгрузкой из ЕГАИС. По  существу Обществом не оспаривается.  

 Наличие выявленных нарушений подтверждается совокупностью имеющихся в  деле доказательств и заявителем по существу не оспаривается, что свидетельствует  о наличии в деянии Общества события административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.  

 Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у  него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

 Основанием для освобождения заявителя от ответственности могут служить  обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными  препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при  соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях  выполнения Обществом законодательно установленной обязанности.  

 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что  заявитель принял все зависящие от него меры по соблюдению положений  действующего законодательства.  

 Суд считает, что в данном случае Общество имело возможность не допустить  совершение административного правонарушения, однако при отсутствии  объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не приняло все  зависящие от него меры для выполнения норм действующего законодательства,  что свидетельствует о виновности юридического лица.  

 В связи с вышеизложенным суд не принимает доводы об отсутствии вины в  совершенном правонарушении.  

 С учетом изложенного , действия Общества по реализации алкогольной  продукции, по цене ниже минимальной подлежат квалификации по части 2 статьи  14.6 КоАП РФ.  

 Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. 

 При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для  удовлетворения заявленных требований.  

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 227-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со  дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Ловыгина Н.Л.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.02.2019 13:42:47

Кому выдана Ловыгина Наталья Леонидовна