АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А47-719/2017

г. Оренбург

06 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено        06 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саркисян В.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

в рамках дела о банкротстве 

индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; ОГРНИП 306561420500032; адрес: г.Оренбург),

финансовый управляющий

ФИО2 (ИНН 

<

***>, Рег. номер 12124; почтовый адрес: 460024, Оренбургская область, г.Оренбург, а/я 3216), член Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>; 117105, 

<

...>),

по заявлению

публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 115432, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306561420500032; г.Оренбург),

а также отчет финансового управляющего, 

при участии:

ФИО3 – бывшая супруга должника (со слов указанного лица),

ФИО4 – представитель ФИО3 по доверенности от 31.05.2017,

ФИО5 – представитель ФИО1 по доверенности от 10.08.2017,

ФИО2 – финансовый управляющий (паспортные данные проверены).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 03.10.2017 до 05.10.2017 до 09 часов 40 минут.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

 

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):

01.02.2017 принято к производству заявление о признании должника банкротом.

01.06.2017 (дата объявления резолютивной части) введена процедура реструктуризации долгов,

09.06.2017 публикация в ЕФРСБ о введении процедуры реструктуризации долгов,

17.06.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

05.10.2017 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества должника.

Заявитель по основному делу - ПАО «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 115432, 

<

...>).

ФИО4 – представитель ФИО3 в судебном заседании сообщила о том, что должник ей сообщил иной свой адрес.

Однако, по смыслу ч.2 ст.124 АПК РФ, сообщение об изменении адреса во время производства по делу лицо, должно осуществить лицо, участвующее в деле (об изменении своего адреса, а не иного лица), непосредственно арбитражному суду (а не другому лицу). 

В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для направления судебных извещений по адресу, не имеющему надлежащего подтверждения. 

 

Собрание кредиторов, проведенное 29.09.2017, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. На собрании присутствовал и голосовал уполномоченный орган, обладающий 3,29% голов. Иные кредиторы финансовым управляющим уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения собрания, однако, на собрание не явились.

 

При рассмотрении дела в открытом судебном заседании  арбитражным судом первой инстанции  установлено следующее.

Финансовым управляющим от должника, либо конкурсного кредитора, не получен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим при анализе финансового состояния гражданина сделаны следующие выводы:

- предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры реализации  имущества гражданина,

- имущества должника не достаточно для расчетов с кредиторами,

- при текущем доходе должника, восстановить платежеспособность невозможно.

Кроме того, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в отношении ФИО1, об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Так же, финансовый управляющий указывает, что оспоримые сделки должника не выявлены.

Согласно реестру требований кредиторов должника на 29.09.2017, требования кредиторов 1-й очереди отсутствуют. 

Во вторую очередь реестра включены требования Федеральной налоговой службы в размере 89 644 руб. 12 коп.

В 3-ю очередь реестра включены требования:

- ПАО «МТС-Банк» по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в размере 4 111 951 руб. 10 коп.,

- ООО «КБ Кольцо Урала» в размере 153 568 руб. 89 коп., ФНС в размере 145 330 руб. 91 коп. - по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника,

- ФНС по финансовым санкциям в размере 60 582 руб. 80 коп. 

Кроме того, в Арбитражном суде рассматривается кредиторское требование ПАО Бак «ВТБ 24» в сумме 3 950 728 руб. 57 коп. Судебное заседание отложено на 09.10.2017.

Финансовым управляющим выявлено наличие у должника имущества:

1)    Прицеп к легковому автомобилю, г/н 

<

***> 2005 г.в.;

2)    1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер 56:21:1901012:9, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: Оренбургская обл., Оренбургский р-н, с/с Пригородный, 

<

...>, уч. № 477; площадь: 1372 кв.м. Участок находится в залоге. Залогодержатель - ПАО «МТС-Банк».

3)    1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, кадастровый номер 56:21:1901012:213, назначение объекта: Нежилое, адрес: 

<

...>; Объект недвижимого имущества находится в залоге. Залогодержатель - ПАО «МТС-Банк».

4)      Доля 50% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Русский Медведь» (ИНН 

<

***>).

 

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает, что заявление о признании гражданина банкротом следует удовлетворить и ввести реализацию имущества гражданина, на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 ст.213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п.2 ст.213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 5 ст.213.12 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как определено п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, требования кредиторов не погашены, проект плана реструктуризации не представлен.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника ФИО2 направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества, а также, с целью выявления и предупреждения факта отчуждения имущества должника.

На основании изложенного, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Суд отмечает, что ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при рассмотрении обоснованности заявления кредитора в рамках его кредиторского требования (определение от 04.04.2017).

При этом, в резолютивной части (п.1) определения от 04.04.2017, которым указанное третье лицо привлечено к участию в деле, буквально указано на то, что статус третьего лица имеется в части рассмотрения кредиторского требования заявителя.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.06.2017 (резолютивная часть оглашена 01.06.2017) кредиторское требование ПАО «МТС-Банк» к должнику по настоящему делу признаны обоснованными.

Таким образом, с даты включения требований банка в реестр требований кредиторов должника, рассмотрение указанного кредиторского требования не осуществляется. Соответственно, ФИО3, не является лицом, участвующим в производстве по находящемуся на рассмотрении делу (либо обособленному спору). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся, иная кандидатура финансового управляющего в материалы дела не предложена. 

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Государственная пошлина по заявлению в сумме 6 000 руб. заявителем уплачена по платежному поручению от 30.01.2017, и подлежит взысканию с должника в пользу заявителя на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2.      Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 05.04.2018.

3.      Считать утраченной государственную регистрацию индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; ОГРНИП 306561420500032).

4.      Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать заявителю в порядке статей 318, 319 АПК РФ. 

5.      Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего: 

ФИО2 (ИНН 

<

***>, Рег. номер 12124; почтовый адрес: 460024, Оренбургская область, г.Оренбург, а/я 3216), член Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>; 117105, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6.      Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества.

7.      Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 13 марта 2018 года в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2,  тел. 

<

***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-27 (секретарь судебного заседания Саркисян В.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 

В судебном заседании (в случае завершения введенной процедуры) также подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при заявлении соответствующих ходатайств; финансовому управляющему необходимо также представить доказательства заблаговременного направления такого ходатайства должнику и конкурсным кредиторам).

8.      Лицам, участвующим в деле, не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда) предлагается представить в суд:

Финансовому управляющему:

-        доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве), 

-        ходатайство о продлении реализации имущества гражданина, письменные пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина, 

-        отчет о своей деятельности, о результатах осуществления реализации имущества гражданина с  приложением соответствующих документов,

-        протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении либо завершении реализации имущества гражданина.

Для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества гражданина (в случае заявления такого ходатайства):

Финансовому управляющему:

-        отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве),

-        протокол собрания кредиторов с решением вопроса о завершении реализации имущества гражданина, либо доказательства заблаговременного направления конкурсным кредиторам отчета о результатах реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве),

-        доказательства принятия меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа финансового состояния гражданина; выявления признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства (п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Должнику:

-        отзыв.

Конкурсным кредиторам:

-        отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества гражданина,

-        документально подтвержденные сведения о наличии (либо отсутствии) оснований, предусмотренных п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве.

9.      Копии решения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, контролирующему органу, уполномоченному органу, Межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области, а также конкурсным кредиторам.

 

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, дата и время назначенного судебного заседания (либо указание срока оставления без движения) и судья, вынесший настоящий судебный акт.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                   В.В.Ларькин