ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-113078/23-16-737

г. Москва

22 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 22.03.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Родичевым И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ" (117393, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 56, ПОМЕЩ. 1/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2019, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЁНЫЙ ЭКСПРЕСС" (117209, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 714 322 руб. 50 коп., процентов в размере 2 503 700 руб. 36 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. № б/н от 16.01.2024;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЁНЫЙ ЭКСПРЕСС"  (далее – ответчик)          о взыскании задолженности в размере 714 322 руб. 50 коп., процентов в размере 2 503 700 руб. 36 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачен поставленный товар.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. 

Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке     п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 228 от 23.03.2021 г. на поставку упаковочных материалов.

Истец во исполнения взятых на себя обязательств осуществлял поставку товара по договору, что подтверждается подписанным между сторонами в форме электронного документа УПД № 2827 от 18.06.2021 г. па сумму 714 322 руб. 50 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, образовалась задолженность в размере 714 322 руб. 50 коп.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70              АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5.1 договора № 228 от 23.03.2021 г., в случае просрочки исполнения денежного обязательства поставщик вправе на основании письменного требования взыскать с покупателя штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с момента наступления срока платежа до фактического исполнения обязательства по оплате. Оплата неустойки производиться покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика отдельным платежным поручением в сроки, указанные в требовании. В случае неуплаты неустойки в установленный срок поставщик на основании выставленного требования вправе произвести списание неустойки из сумм, поступивших от Покупателя в счет оплаты поставленного товара.

За период с 18.06.2021 г. по 19.05.2023 г. истцом начислена неустойка в размере                  2 503 700 руб. 36 коп.

Проверив представленный истцом расчёт неустойки, суд признал его неверным, поскольку Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 1 846 523 руб. 66 коп., исходя из расчёта: 

714 322,50 руб. х 0,5% х (701  день – 184 дня моратория) = 1 846 523 руб. 66 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЁНЫЙ ЭКСПРЕСС" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ"  (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 714 322 (семьсот четырнадцать тысяч триста двадцать два) рубля 50 копеек, неустойку в размере 1 846 523 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 66 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 31 078 (тридцать одна тысяча семьдесят восемь) рублей 16 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин