113/2018-37025(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3805/2018

г. Петропавловск-Камчатский

06 августа 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 472 601,05 руб., 

при участии:  

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности  

от 09.01.2018 № 6 (сроком до 31.12.2018); 

от ответчика: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Рафиги ФИО4  

кызы в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  

водоканал» 395 201,17 руб. долга, 77 399,88 руб. пеней, 12 446 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 485 047,05 руб.  

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу краевого государственного унитарного  предприятия «Камчатский водоканал» пеней на сумму долга в размере  395 201,17 руб. начиная с 18.05.2018 по день фактической оплаты долга из расчета  двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 167,30 руб., излишне перечисленную по платежному поручению  от 05.04.2017 № 1134.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь