АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, 

пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-6528/2022

г. Тверь

24 октября 2022 года

 

Резолютивная часть объявлена 14 октября 2022 года

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи      Курова О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей сторон: истца – ФИО2, третьего лица – ФИО3,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» г.Тверь

к Администрации Выползовского сельского поселения пос. Выползово Бологовского района Тверской области

с участием в деле в качестве третьего лица АО «АтомЭнергоСбыт» г.Москва

о взыскании  237516руб.82коп.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» г. Москва в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Выползовское сельское поселение Бологовского района Тверской области п. Выползово Бологовского района Тверской области о взыскании 237 516 руб. 82 коп. неосновательного обогащения. 

Определением от 24.05.2022 г. исковое заявление ПАО «Россети Центр» г. Москва в лице филиала  «Тверьэнерго» г. Тверь принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмета спора, привлечено АО «АтомЭнергоСбыт» г.Москва (115432 

<

...>, Обособленное подразделение -  170001 

<

...>, Бологовский участок Вышневолоцкого отделения -   171080 г.Бологое Тверской области ул.Кирова, 50а).

17 августа 2022 года от истца и третьего лица поступили письменные пояснения по делу.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечил. 

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

В  предварительном судебном заседании истец поддержал свои требования, не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

Третье лицо поддержало исковые требования, не возражало против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании

Суд счел представленные доказательства достаточными, а дело подготовленным к судебному разбирательству, на этом основании и в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в отсутствие возражений истца, ответчика и третьего лица (при наличии в определении о назначении судебного заседания указания на рассмотрение спора по существу по итогам предварительного судебного заседания (перехода к судебному разбирательству) и предложения сторонам сообщить заблаговременно суду о своем несогласии с рассмотрением спора по существу) и счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству, то есть рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции в данном заседании суда.

Истец и третье лицо заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Суд полагает возможным ходатайства истца и третьего лица удовлетворить, судебное разбирательство по настоящему делу отложить.

Рассмотрение спора по существу отложено на 14.10.22г.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечил. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

В настоящем судебном заседании истец поддержал свои требования.

Третье лицо поддержало исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что истцом по адресу: 

<

...> земельный участок с кадастровым номером №69:04:0160603:55, объект Артезианская скважина №2 было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 6900025407 от 24.09.2020.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком за период с 07.07.2020 по 24.09.2020 составила 237 516 руб. 82 коп.

Поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, выявленного по акту № 6900025407 от 24.09.2020, не была оплачена ответчиком в полном объёме, за ответчиком образовалась задолженность по её оплате в размере 237 516 руб. 82 коп, с требованием о взыскании которой как неосновательного обогащения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей истца и третьего лица, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Исходя из положений статьи 2 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. (далее - Закон №35-ФЗ) предусмотрено, что законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.

Законом №35-ФЗ Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012г. №442 утвердило Основные положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – «Основные положения №442»).

Пунктом 33 Основных положений № 442 установлено, что договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.

Исходя из положений пункта 2 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно абзаца 8 пункта 189 Основных положений № 442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 189 Основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (абзац 5 пункта 189 Основных положений № 442).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета (абзац 6 пункта 189 Основных положений № 442).

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 189 Основных положений № 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

Как следует из названных норм, взыскание истцом выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии возможно с любого лица, осуществившего такое потребление посредством принадлежащих ему энергопринимающих устройств, подключенных к сетям владельца объекта электросетевого хозяйства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, представленной в дело, спорная Артезианская скважина №2 находится в собственности муниципального образования Выползовское сельское поселение Бологовского района Тверской области с 14.09.2017г.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии, а также непогашенная задолженность по оплате электроэнергии на сумму 237 516 руб. 82 коп. за период с 07.07.2020г. по 24.09.2020г. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в  том числе: актом о неучтенном потреблении электроэнергии №  6900025407 от 24.09.2020, расчётами объема бездоговорного потребления электроэнергии, счётом на оплату №92203985 от 24.09.2020, другими материалами дела.

Представленный истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 6900025407 от 24.09.2020 признан судом соответствующими требованиям Основных положения № 442.

 О фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ заявлено ответчиком не было.

Расчет платы за бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, произведенный истцом в соответствии с Основными положениями № 442 и с применением соответствующих тарифов, признан судом обоснованным и соответствующим действующему законодательству, поскольку несмотря на произвольную выборку истцом начальной даты расчета 07.07.20г. данное обстоятельство не нарушает прав ответчика, поскольку образованный таким образом период начисления не превышает нормативно установленный.

Истцом ответчику было направлено уведомление о необходимости оплаты (письмо исх. №МР1-ТВ/2/11843 от 29.12.0220).

Ответчик не представил суду в порядке ст. 65 АПК РФ доказательства потребления электроэнергии в спорный период, в меньшем объеме и на меньшую сумму.  Ответчик так же не представил суду в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств наличия договорных отношений (заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения либо купли-продажи) с истцом, гарантирующим поставщиком либо энергосбытовой компанией по данной точке поставки, а так же погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 237 516 руб. 82 коп. по оплате бездоговорного потребления электрической энергии выявленного по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 6900025407 от 24.09.2020 на основании Основных положения №442 как неосновательного обогащения, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика государственную пошлину по делу в сумме 7750руб., которая подлежит взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Администрации Выползовского сельского поселения пос. Выползово Бологовского района Тверской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 237516руб.82коп. неосновательного обогащения и 7750руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя  после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия 

Судья:

О.Е.Куров