АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37070/2019

г. Новосибирск

10 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 306540227500100) к обществу с ограниченной ответственностью "Проминвестторг", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 212 735 рублей 25 копеек задолженности

при участии: 

от истца: ФИО3 - представитель (доверенность от 05.07.2019, диплом, паспорт). 

от ответчика: не явился 

 

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 1 212 735 рублей 25 копеек задолженности.

        Ответчик отзыв по делу не представил.

        Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

        Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

17.05.2019  между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передает ответчику денежные средства в размере 2 563 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2 Договора заем предназначен для погашения задолженности ООО «Проминвестторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) перед гр. РФ ФИО4 по решению Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2017  по делу № А45-3109/2017 и решению Советского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-389/19 от 07.03.2019.

В соответствии с п. 1.2.1. договора сумма займа будет перечислена на счет гр. РФ ФИО4 за ООО «Проминвестторг».

В соответствии с п. 1.3. договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 12% в год.

В соответствии с п. 2.2. договора заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа не позднее 17 сентября 2019 года.

Истец согласно п. 1.2. договора произвел частичную оплату в адрес гр. РФ ФИО4 в размере 1 212 735,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № 143 от 03.06.2019.

18.09.2019  истец вручил требование лично ответчику исполнить договор в срок до 20.09.2019  и возвратить сумму займа в размере 1 212 735,25 рублей. В указанный срок  требование добровольно не выполнено.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

       В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       Истец заявленные требования документально подтвердил. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата суммы займа не представил.

        При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проминвестторг", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 306540227500100) 1 212 735 рублей 25 копеек задолженности и  14 264 рубля госпошлины; в бюджет РФ 10 863 рубля госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

   Судья                                                                          И.В. Киселева