АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10558/2017

г. Барнаул

25 августа 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 21 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания и аудиозаписи ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Бийск Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Скороход» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Бийск Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от должника: ФИО3 по доверенности;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,     

установил:

27.06.2017 ФИО2 (далее, - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Скороход» (далее, - должник, ООО «Скороход») в связи с наличием просроченной в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 320 000 руб. основного долга, 6400 руб.  возмещения судебных расходов, с открытием в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должник.

В качестве конкурсного управляющего заявитель просил утвердить ФИО4, являющуюся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

Определением суда от 05.07.2017 заявление ФИО2  принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 15.08.2017.

14.07.2017 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса  поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»).

До судебного заседания от  ликвидатора должника в материалы дела поступил отзыв  на заявление с приложенными документами.

Также до судебного заседания  от заявителя поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства, назначенного на 15.08.2017, в его отсутствие  в связи с нахождением  в командировке, с учетом  отзыва ответчика дополнительных требований  заявитель не заявляет,  на заявленных требованиях  настаивает. 

Все лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ) судебное заседание по проверке обоснованности настоящего заявления проводилось  в отсутствие неявившихся лиц.  

Представитель должника  не возражал относительно удовлетворения  заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление. Пояснил, что ООО «Скороход»  создано - 29.03.2012, основным видом деятельности общества является торговля молочными продуктами. В настоящее время, в связи с кризисом в экономике, общество находится в тяжелом финансовом  положении. С 17.10.2016 общество находится в стадии  ликвидации, ликвидатором  общества является ФИО5 Определением Арбитражного  суда Алтайского края от 29.12.2016 по делу №А03-23193/2016 в отношении общества по заявлению ООО «Лакт» применены  обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО «Скороход». Наличие заявленной ФИО2 задолженности  не оспаривается. Всего у ООО «Скороход» имеется  кредиторская задолженность в сумме 2370045,71 руб. Задолженность по оплате труда у должника и по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан  отсутствует. В отношении  общества возбуждено одно исполнительное производство. У общества имеется имущество (дебиторская задолженность) на сумму 830056,17 руб. В кассе общества имеются денежные средства – 150 000 руб. У общества открыт один расчетный счет в банке «Уралсиб» с нулевым остатком. По мнению ликвидатора должника,  стоимость активов  предприятия (980 тыс. руб.) недостаточна  для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, невозможно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. В сложившихся   условиях удовлетворение  требований  одного кредитора приведет к невозможности исполнения требований  других кредиторов. Имущества должника достаточно для финансирования  процедуры банкротства,  в том числе покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему. Настаивал  на приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к отзыву ликвидатора должника.

Суд протокольным определением принял отзыв, поступивший 15.08.2017 от ликвидатора должника; на основании статей 71, 75 АПК РФ приобщил к  материалам дела дополнительные документы, приложенные к  отзыву, как представленные в обоснование доводов ликвидатора должника, изложенных  отзыве.

В судебном заседании в порядке  статьи 163  АПК РФ объявлен перерыв до 21.08.2017 для предоставления дополнительных доказательств.

После перерыва через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: скриншот сообщения в вестнике государственной регистрации часть I № 43 (606) от 02.11.2016 о ликвидации ООО «Скороход», с предложением кредиторам предоставить свои требования ликвидатору в течение двух месяцев с момента опубликования данного сообщения;  сведения  с сайта ФНС России о юридическом лице в отношении  ООО «Скороход» на 18.08.2017; промежуточный ликвидационный баланс.

Представитель должника поддержал ходатайство  о приобщении к  материалам дела дополнительных доказательств, поступивших в суд 18.08.2017 через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр.

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство представителя должника и приобщил к материалам дела  дополнительные доказательства.

Представитель должника поддержал позицию, изложенную до перерыва в судебном заседании, не возражал относительно удовлетворения  заявленных требований.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Скороход» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.03.2012 Межрайонной ИФНС  №15 по Алтайскому краю, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись (государственный регистрационный номер 

<

***>).

Как установлено судом, требование ФИО2  основано на вступившем в законную силу (17.06.2017) решении Бийского  городского  суда Алтайского края от 11.05.2017 по делу №2-1650/2017, на основании которого в пользу ФИО2 с   ООО «Скороход» взыскана задолженность по договору займа от 24.09.2015 в размере 320 000 руб., 6 400 руб. в возмещение судебных расходов. 

В обоснование заявленного требования кредитором также представлены: договор займа от 24.09.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №28337 от 24.09.2015, претензия директору ООО «Скороход». 

Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 326 400 руб. основного долга, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Доказательств отмены либо изменения вышеуказанного решения Бийского городского суда, погашения задолженности на дату рассмотрения настоящего заявления суду не представлено (ст.65 АПК РФ).

В силу п.2 ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее, - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

В соответствии с п.2 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех месяцев. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.08.2017 ООО «Скороход» находится в стадии ликвидации. 

24.10.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии единственным участником ООО «Скороход» 17.10.2016 решения о ликвидации ООО «Скороход». Ликвидатором назначен ФИО5.

Положения статей 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

 Согласно п. 62 постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве. 

Кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 

Процедуры наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, применяются в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его  имущества, проведения анализа финансового состояния должника, восстановления его платежеспособности для продолжения деятельности организации. 

Как установлено судом при проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании ООО «Скороход» несостоятельным (банкротом), единственным участником ООО «Скороход» 17.10.2016 принято решение о ликвидации организации, о чем 24.10.2016 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 

При таких обстоятельствах, основная цель применяемых в деле о банкротстве процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления в рассматриваемом случае не может быть достигнута. 

В связи с чем, права остальных кредиторов должника (ООО «Скорохода»), в том числе право на принятие решений на первом собрании кредиторов, не нарушаются.

Согласно информации, представленной ликвидатором должника,  единственным активом должника являются финансовые и другие оборотные активы, балансовая стоимость которых составляет 830 тыс. руб. 

В подтверждение обязательств должника ликвидатором представлены: судебные акты, акт сверки, договоры, товарные накладные,  накладные, справки о расчетах с бюджетом, согласно которым следует, что общий размер задолженности ООО «Скороход» перед кредиторами составляет 2 370 045 руб. 71 коп. 

В соответствии с представленными ликвидатором должника сведениями, у ООО «Скороход» открыт счет в ПАО «Банк Уралсиб»,  по состоянию на  10.08.2017 с нулевым остатком 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что проведенный анализ активов и пассивов ООО «Скороход» свидетельствует о неплатежеспособности и наличии у него признаков банкротства, имеющегося у ООО «Скороход» имущества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме. 

Учитывая, что представленными материалами доказано наличие у должника обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 о признании ООО «Скороход» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства. 

Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь. 

В соответствии с части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 

Обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, являются обязательными для арбитражного суда при разрешении другого спора. При этом преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт наличия у должника перед заявителем задолженности по договору займа от 24.09.2015 в размере   320 000 руб. невозвращенной суммы займа, 6400 руб. судебных расходов, следует признать обоснованными требования ФИО2 и включить их в реестр требований кредиторов ООО «Скороход» в следующем составе и размере: 326 400 руб. 00 коп. основного долга в третью очередь реестра.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Скороход» ФИО4, являющуюся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

Вышеуказанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Арбитражный суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Скороход»  ФИО4.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Скороход» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Бийск Алтайского края, по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, являющуюся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО4: 659335, Алтайский край, г. Бийск, а/я 1978).

Признать обоснованными требования ФИО2, г. Бийск Алтайского края, и включить их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Скороход» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Бийск Алтайского края, в следующем составе и размере: 

326 400 руб. 00 коп. основного долга в третью очередь реестра

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

   снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Истребовать от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Скороход» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Бийск Алтайского края, ФИО5 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и  конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Разъяснить ликвидатору должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 17 февраля 2018 года на 09 час. 30 мин. заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 420, тел. 

<

***> (секретарь, помощник судьи).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном) погашении, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных по установленным формам, заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Отчеты с приложениями представить в арбитражный суд заблаговременно за 5 дней до судебного заседания.

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложить учредителям (участникам) должника избрать представителя для представления интересов в ходе конкурсного производства. Информацию о представителе учредителей (участников) должника (ФИО, адрес для направления корреспонденции) предоставить в арбитражный суд не позднее 30 дней с даты получения решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скороход» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Бийск Алтайского края, в пользу ФИО2, г. Бийск Алтайского края, 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                                      М.И. Болотина