АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2444/2020

27 августа 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола помощником судьи Доржиевой О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Иволгинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 721 000 руб.,

при участии:

истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик: извещен, не явился,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Иволгинская центральная районная больница» о взыскании 721 000 руб. – суммы ущерба.

Определением от 24.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное заседание стороны не направили своих представителей. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик получил заказное письмо с определением суда о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства 29.07.2020.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии  основания для удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), регулирующим отношения между страховщиком и страхователем, риск ответственности которого застрахован.

Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основным принципом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных законом.

В статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязан возместить потерпевшим причиненный вред имуществу, составляет не более 400 тысяч руб. (пункт "б").

11.12.2018 на 447 км автодороги «Р 258 Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием следующих автомобилей:

1) «УАЗ 39623» государственный регистрационный номер 

<

***> водитель ФИО1,

2) «Toyota Wish» государственный регистрационный номер С782КН03, водитель ФИО2

Согласно представленному в деле административному материалу водитель ФИО1, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (нарушение п. 2.7 ПДД РФ), совершил выезд на встречную полосу со  столкновением с автомобилем «Toyota Wish» под управлением ФИО2, чем нарушил п. п. 10.1 ПДД РФ.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля «УАЗ 39623» ФИО3 получил телесные повреждения, а автомобиль «Toyota Wish» механические повреждения.

Указанные обстоятельства изложены в постановлении Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 25.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.4 КоАП РФ.

Собственником автомобиля «УАЗ 39623» государственный регистрационный номер 

<

***> является ответчик ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ».

Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ЕЕЕ1025243985 (л. д. 10 том 1).

Гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» по полису ОСАГО ХХХ0045861515.

Согласно полису № ЕЕЕ1025243985, выданному истцом, ответчик застраховал гражданскую ответственность неограниченного круга лиц, допущенных к управлению автомобилем «УАЗ 39623» государственный регистрационный номер 

<

***> на период с 03.05.2018 по 02.05.2019.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК» (л. д. 11 том 1).

Согласно подпункту «а» пункта 18 и пункта 19 статьи 12 ФЗ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен, либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Из указанной нормы следует, что под полной гибелью понимаются как случаи невозможности ремонта автомобиля, так и нецелесообразности проведения ремонта  в случае превышения стоимости ремонта автомобиля над его рыночной стоимостью.

Согласно заключению ООО «РАНЭ-Приволжье» № ОСАГО623845 от 18.04.2019 (л. д. 24-42 том 1) о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «Toyota Wish» государственный регистрационный номер С782КН03, стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составила 776 256 руб. и 503 091 руб. 50 коп. (с учетом износа).

Согласно заключению ООО «РАНЭ-Приволжье» № ОСАГО623845 от 18.04.2019 (л. д. 43-71 т ом 1) об определении рыночной стоимости транспортного средства марки «Toyota Wish» государственный регистрационный номер С782КН03 рыночная стоимость данного транспортного средства по состоянию на дату ДТП  составила 439 660 руб., стоимость годных остатков 57 768 руб., размер ущерба автомобилю составил сумму 381 892 руб. (439660 – 57768).

Таким образом, экспертиза установила, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает рыночную стоимость указанного транспортного средства на момент ДТП.

Между истцом и потерпевшим ФИО2 было заключено соглашение от 24.04.2019 (л. д. 72 том 1), в соответствии с которым истец произвел выплату страхового возмещения в размере 371 000 руб. (л. д. 74 том 1).

Также к истцу обратился доверенное лицо пострадавшего пассажира ФИО3 – ФИО4 (л. д. 75 том 1) с заявлением о выплате страхового возмещения (л. д. 77 том 1) в связи с причинением вреда здоровью ФИО3 в результате указанного ДТП.

Факт причинение физического вреда пассажиру ФИО3 в результате ДТП установлен судебным актом – постановлением  Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 25.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.4 КоАП РФ.

Медицинские документы, фиксирующие вред здоровью гр-на ФИО3, тяжесть вреда, в том числе справка об установлении инвалидности 2 группы, представлены в деле (л. д.80-94 том 1).

Истец представил расчет суммы страхового возмещения 350 000 руб. (л. д. 7 том 1), указав на проведение расчета в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В соответствии с составленным актом о страховом случае (л. д. 95 том т.1) истец произвел выплату доверенному лицу потерпевшего 350 000 руб. (л. д. 96 том 1).

Из пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Случаи возникновения у страховщика права требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поименованы в статье 14 Закона об ОСАГО, и реализуется такое право в силу указания закона как регрессное.

В силу подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт нахождения водителя  ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения ДТП  подтвержден материалами дела.

Ответчик  привел довод о том, что ФИО1 взял машину во время отдыха, в отсутствие допуска к управлению указанным транспортным средством (без путевого листа), без извещения работодателя.

Поэтому, по мнению ответчика, ответчик не несет ответственность за действия водителя ФИО1

Суд отклоняет довод ответчика.

Из постановления Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 25.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.4 КоАП РФ, следует, что водитель ФИО1 был работником ответчика и исполнял трудовые обязанности, управляя автомобилем (возвращался в амбулаторию в с. Сотниково после ремонта машины).

Ответчик же не представил суду доказательства, подтверждающие выбытие автомобиля из его владения в результате противоправных действий ФИО1

Представленный ответчиком акт служебного расследования ДТП от 17.12.2018 не является доказательством противоправного выбытия автомобиля из владения ответчика, напротив содержит сведения о том, что автомобилем распоряжались водители, состоявшие с ответчиком в трудовых отношениях как водители указанного транспортного средства.

Таким образом, истец, выплативший потерпевшим в ДТП страховое возмещение, приобрел право на получение в порядке регресса возмещения выплаченной суммы страхового возмещения от ответчика в силу подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Иволгинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 738 420 руб., в том числе 721 000 руб. – сумму ущерба, 17 420 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                И.Г. Марактаева