Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-55029/2023

21 августа 2023 года

г. Москва

 

Судья Арбитражного суда Московской области Обарчук А.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового  заявления

общества с ограниченной ответственностью «Компания АБАС» (ОГРН.1137746722618) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙБЕТОН» (ОГРН.1167746217968) 

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания АБАС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙБЕТОН» (далее – ответчик, ООО «ТСБ») о взыскании задолженности по договору 10.03.2021 №249-г/ШЮВ в размере 375 400 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 508 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда. 

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «ТСБ» (Покупатель) заключен Договор поставки от 10.03.2021 №249-г/ШЮВ, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю для использования в предпринимательской деятельности продукцию, а именно технические газы (именуемые – товар) на условиях, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно УПД от 22.02.2022 №№КА-0222/147, КА-0222/149, от 24.02.2022 №КА-0224/104, от 25.02.2022 №КА-0225/140, от 28.02.2022 №КА-0228/128, от 02.03.2022 №КА-0302/118, от 03.03.2022 №КА-0303/132, КА-0303/133, от 08.03.2022 №КА-0308/118, от 18.03.2022 №КА-0318/118, от 19.03.2022 №КА-0319/125, от 30.03.2022 №КА-0330/140, от 01.04.2022 №КА-0401/108, КА-0401/136, от 11.04.2022 №КА-0411/112, от 16.04.2022 №КА-0416, от  22.04.2022 №КА-0422/143, КА-0422/147, от  30.04.2022 №КА-0430/105, от 06.05.2022 №КА-0506/112 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 375 400 рублей.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 375 400 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 3.2 Договора поставки от 10.03.2021 №249-г/ШЮВ Покупатель производит оплату поставленного в течение 14 дней с момента поставки , кроме случаев, когда иные условия и сроки поставки будут определены сторонами в приложениях к настоящему договору.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 01.12.2022 №1855оплатило госпошлину в размере 10 508 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 10 508 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙБЕТОН» (ИНН.7713412313) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания АБАС»  (ИНН.7720788807) задолженность по договору поставки от 10.03.2021 №249-г/ШЮВ в размере 375 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 508 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                            А.А. Обарчук