4517/2019-403441(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28952/2019

11 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации:  09.07.1993, место регистрации: Россия, 190000, 

<

...>, литера А)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «Профсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 14.10.2013,  место регистрации: Россия, 196240, 

<

...>,  литер А, помещение 5н)  

о взыскании задолженности 

при участии  

- от истца: ФИО2, по доверенности от 19.07.2018 - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.10.2018 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс»  (далее - ГУП «ТЭК СПб») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Профсервис» (далее -  ООО «УО «Профсервис») 234 163 рублей 98 копеек задолженности по договору  теплоснабжения от 01.08.2014 № 14930.039.1 за период с 01.05.2018 по 31.07.2018, 20  395 рублей 83 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.12.2018, неустойки,  начисленной с даты вынесения решении включительно, по день фактической оплаты  суммы основного долга, начисленную на сумму 234 163 рублей 98 копеек исходя из  пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска,  ответчик возражал.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ГУП «ТЭК СПб» (ресурсоснабжающая  организация) и ООО «УО «Профсервис» (исполнитель) заключен договор  теплоснабжения от 01.08.2014 № 14930.039.1 (далее – договор), в соответствии с  которым ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку)  исполнителю через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а  исполнитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятый безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования.  

Расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам,  установленным уполномоченным органом на тепловую энергию, отпускаемую  энергоснабжающей организацией потребителям  

В силу пункта 6.3 договора ресурсоснабжающая организация в срок до 10 числа  месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк исполнителя акцептно платежное  требование за потребленный в расчетном месяце коммунальный ресурс, а также  направляет подписанный со своей стороны в двух экземплярах акт поданной-принятой  тепловой энергии (коммунального ресурса), в котором указывается количество и  стоимость потребленной исполнителем в расчетом месяце тепловой энергии  (коммунального ресурса) и счет-фактуру, По соглашению с исполнителем платежные  документы могут быть выданы представителю исполнителя на руки.  

Исполнитель до 25 числа месяца, следующего за расчетным обязан получить акт  поданной-принятой тепловой энергии (коммунального ресурса), подписать и возвратить  ресурсоснабжающеи организации один экземпляр акта поданной-принятой тепловой  энергии (коммунального ресурса) либо в случае несогласия с количеством и стоимостью  потребленной в расчетном месяце тепловой энергии (коммунального ресурса)  предоставить обоснованные возражения с приложением подтверждающих документов  (пункт 6.4 договора).  

На основании пункта 6.8 договора оплата платежного документа выставленного  ресурсоснабжающеи организацией в установленном пунктом 6.3 договора производится  исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости  фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в  соответствии с разделом 5 договора.  

ГУП «ТЭК СПб» за период с 01.05.2018 по 31.07.2018 отпустило ООО «УО  «Профсервис» тепловую энергию общей стоимостью 234 163 рублей 98 копеек и  выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.  

ООО «УО «Профсервис» тепловую энергию не оплатило, на претензию от  17.12.2018 № 58-08/3975 о добровольной уплате долга не ответило, что послужило  основанием к предъявлению настоящего иска в суд.  

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О  теплоснабжении» и пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №  808 от 08.08.2012 (далее - Правила № 808 от 08.08.2012), закреплено, что по договору  теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и  оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим  потребления тепловой энергии.  

ООО «УО «Профсервис» против правильности методики расчета не возражало,  доказательства полный оплаты стоимости тепловой энергии, потребленной за период с  01.05.2018 по 31.07.2018, не представило.  

Факт отпуска ответчику тепловой энергии, ее объемы и стоимость  подтверждаются материалами дела. Расчет суммы долга проверен судом и признан  обоснованным.  

За несвоевременную оплату услуг ГУП «ТЭК» начислило и заявило к взысканию  20 395 рублей 83 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.12.2018.  

В соответствии со статьей 330, 332, пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ № 190 «О  теплоснабжении» Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неоплаты  потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить  неустойку в размере, определенном законом или договором.  

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт  нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, начисление 20 395 рублей 83  копейки неустойки по состоянию на 31.12.2018, суд считает правомерным. Расчет истца  проверен судом, требование является обоснованным, подлежащим удовлетворению в  полном объеме, оснований к снижению законной неустойки суд не установил.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Суд удовлетворил требование ГУП «ТЭК» о взыскании неустойки, начисленной с  даты вынесения решении включительно по день фактической оплаты суммы основного  долга, начисленную на сумму 234 163 рублей 98 копеек исходя из пункта 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В  соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации  при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной  государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40  настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация «Профсервис» в пользу государственного унитарного предприятия  «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 234 163 рубля 98 копеек  задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2014 № 14930.039.1 за период с  01.05.2018 по 31.07.2018, 20 395 рублей 83 копейки неустойки, начисленной по  состоянию на 31.12.2018, неустойку, начисленную с даты вынесения решении  включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленную на  сумму 234 163 рублей 98 копеек исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 8 901 рубль 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины за подачу искового заявления.  

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 1 099 рублей 00  копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от  07.02.2019 № 2897.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дорохова Н.Н.