АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1659/2024

г. Ярославль

18 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление   Публичного акционерного общества "Судостроительный завод "Вымпел" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "БалтПроф-Партнер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об обязании поставить товар и455911.15  руб.

при участии

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.01.2024

от ответчика – не присутствовал 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Судостроительный завод "Вымпел"  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БалтПроф-Партнер" об обязании поставить товар и взыскании неустойки  в размере 455 911, 15 руб., установлении судебного штрафа в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2024 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-1659/2024.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил принять отказ от иска в части обязании поставить товар и установлении судебного штрафа, в остальной части требования поддержал. На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых принято судом.

Ответчик отзыв на иск не направил, возражений/ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судом установлено следующее.

Между публичным акционерным обществом "Судостроительный завод "Вымпел"  (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "БалтПроф-Партнер" (Поставщик) заключен договор № 42-23, действующий в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.07.2023, на поставку валопроводов для СПК проекта 23160м «Комета 120м» в количестве 7 единиц.

Согласно п.2.2. Договора покупатель оплачивает поставленный товар следующим порядком:

-предоплата 70% от обшей суммы товара по спецификации №1 в течение 10 банковских дней с момента выставления счета;

-окончательный платеж 30% в течение 10 банковских дней с момента получения уведомления о готовности товара и выставления счета.

Согласно спецификации №1, которая является неотъемлемой частью Договора, общая стоимость поставки составляет 14 968 940,00 рублей, НДС не облагается.

Обязательства по оплате авансового платежа исполнены покупателем согласно платежных поручений №5432 от 19.07.2023; №5433 от 19.07.2023 на общую сумму               10 478 258,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком исполнено обязательство по поставке валопроводов, истец заявил об отказе от  иска в части требования об обязании поставить товар.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику об обязании поставить товар,  суд  установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 7.2 договора, при нарушении сроков поставки продукций, предусмотренных договором, по вине поставщика покупатель вправе требовать уплату неустойки (пени) в размере 0,1% стоимости не поставленной в  срок продукции за каждый день задержки, но не более 5% от стоимости не поставленной в срок Продукции.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию.

В связи с просрочкой поставки товара ответчик обязан уплатить неустойку.

Размер неустойки определяется на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела, неустойка составляет 455 911, 15 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части требования об обязании поставить товар, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БалтПроф-Партнер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Судостроительный завод "Вымпел" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 455 911,15 руб. неустойки, а также 18 118 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.В. Каширина