АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-13046/2020

г. Симферополь

12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 28 сентября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лига спецодежды Крым» (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительный завод «Залив»  (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3100,00 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Лига Спецодежды Крым» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительный завод «Залив» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по счету-фактуре № ЛС-1793 от 25.10.2019 в сумме 3100,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., на оплату услуг представителя в сумме 25000,00 руб., почтовые расходы в сумме 186,80 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно счету-фактуре № ЛС-1793 от 25.10.2019.

Определением суда исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам установлены сроки для предоставления в арбитражный суд и направления друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

20.08.2020 от ответчика поступил отзыв, в котором возражает относительно взыскания почтовых расходов и просит расходы на оплату услуг представителя снизить до 10000,00 руб.

28.09.2020 судом, в соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "картотека арбитражных дел". 

            06.10.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом были установлены следующие обстоятельства.

25.10.2019 истцом в адрес ответчика был поставлен товар (спецодежда) на сумму 3100,00 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № ЛС-1793 от 25.10.2019. 

14.02.2020 сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов, согласно которого задолженность ответчика по указанной поставке составляет 3100,00 руб.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 15.06.2020 с требованием об оплате задолженности.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как отмечалось выше, отношения между сторонами связаны с поставкой в отсутствие заключенного письменного договора в форме единого документа.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не опроверг в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. 

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании по договору поставки суммы основного долга в размере 3100,00 руб., подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 186,80 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000,00 руб. а именно:

     устные консультации – 3 х 1500,00 руб. = 4500,00 руб.

     досудебное изучение документов – 2500,00 руб.

     составление претензии – 4000,00 руб.

     составление искового заявления  - 6000,00 рублей;

     ведение дела в суде 700,00 руб.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

15.06.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Альянс Плюс» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Лига Спецодежды Крым» заключен договор об оказании юридических услуг №Ю/20-12 (далее – Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора клиент поручает, а Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с требованиями действующего законодательства России, по вопросу взыскания задолженности в сумме 3100 руб. с Общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный завод «Залив».

Стоимость юридических услуг Исполнителя, оказываемых Клиенту в рамках настоящего Договора, составляет 25 000 рублей.

В подтверждение понесенных расходов истцом предоставлена квитанция к приходно-кассовому ордеру на указанную сумму.

Учитывая изложенное, документально подтвержденный размер судебных расходов на оплату оказанных юридических услуг составляет 25000,00 руб. 

Однако, с заявленным  размером оплаты юридических услуг суд  согласиться  не может в связи со  следующим.

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Крым «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденным Советом Ассоциации «Адвокатская палата Республики Крым» 13.03.2020 (Протокол №3), установлены минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи в следующих размерах:

       устные консультации (советы) - от 2000 рублей;

     письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, запросов, иных документов правового характера - от 7 000  рублей, 

     составление исковых заявлений, в зависимости от сложности - от 10 000 рублей;

     представительство по арбитражным делам в судах первой инстанции от 14000  рублей.

     досудебное изучение документов, изучение материалов дела в судах, административных органах - от 10 000 рублей, требующие изучения свыше одного дня - доплата по соглашению.

В этой связи,  с учетом вышеуказанного решения, принимая во внимание несложную категорию спора, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, судебные расходы, по мнению суда, должны составлять 11500,00 руб., а именно:

      устные консультации – 1500,00 руб.

     составление искового заявления  - 6000,00 рублей;

     составление претензии – 4000,00 руб.

Таким образом, сумма судебных расходов на оплату юридических услуг, заявленная ко взысканию, подлежит частичному удовлетворению в размере  1150,00  руб.

Понесенные почтовые расходы в размере 186,80 руб., связанные с направление в адрес ответчика претензии, подтверждены квитанцией № 03098 от 18.06.2020 и соответственно подлежат взысканию с ООО «СЗ «Залив»  пользу истца.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                                   РЕШИЛ:

 

1.         Исковые требования удовлетворить.

2.         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный завод «Залив» (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лига спецодежды Крым» (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар по счету-фактуре № ЛС-1793 от 25.10.2019 в сумме 3100,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., на оплату услуг представителя в сумме 11500,00 руб., почтовые расходы в сумме 186,80 руб.

3.         Выдать исполнительный лист.

 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев