АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19388/2019

город Кемерово

30 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница», с. Безруково Новокузнецкого района Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 300 992 руб. 37 коп.

в отсутствие представителей сторон, извещены;

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» (далее – МКП «КТС Новокузнецкого района», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» (далее – ГБУЗ КО НРБ, ответчик) о взыскании 1 300 992 руб. 37 коп., в том числе 1 267 421 руб. долга и 33 571 руб. 37 коп. неустойки за период с 21.05.2019 по 05.08.2019.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с апреля по июнь 2019 года по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии № ТЭ-001/19 от 01.01.2019.

Определением арбитражного суда от 14.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 24.09.2019.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку представителя в суд не обеспечил, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также просит рассмотреть дело по существу заявленных требований после проведения предварительного судебного заседания, указав на то, что ответчиком задолженность признана в отзыве на иск.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку представителя в суд не обеспечил, направил в материалы дела отзыв на иск, поступивший в суд 18.09.2019, в котором указал на то, что с доводами, изложенными в исковом заявлении согласен в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования истца, а также просит рассмотреть спор в отсутствие представителя. 

Суд, отмечает, что 24.09.2019, от ответчика поступил отзыв на иск через систему «Мой арбитр», который судом при вынесении резолютивной части решения учтен не был, поскольку поступил после судебного заседания.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в судебном заседании,  суд  в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству  и перешел  к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен муниципальный контракт на тепловой энергии (в горячей воде) №ТЭ-001/19 от 01.01.2019, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее по тексту - энергия) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (Приложение № 2), а Покупатель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с приемом, передачей и потреблением тепловой энергии и горячей воды (пункт 1.1 контракта).

Поставка коммунальных ресурсов производится на объекты, указанные в пункте 1.3 муниципального контракта. Расчетное количество (контрактные величины) тепловой энергии и теплоносителя, подаваемой потребителю в течение календарного года, определены сторонами в пункте 2.1 контракта и составляют на отопление - 0,039338 Гкал/час и на горячее водоснабжение - 0,005058 Гкал/час. 

Согласно пункту 6.1. контракта расчеты за тепловую энергию и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным Региональной Энергетической Комиссией Кемеровской области.

В соответствии с пунктом 6.3 контракта потребитель производит оплату за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится на основании выставленного счета-фактуры. В случае отсутствия мотивированного отказа от принятия счета-фактуры и подписания акта об оказании услуг в течение 5 дней с момента получения, счет-фактура и акт об оказании услуг считается двусторонне подписанным.

Муниципальный контракт вступает в силу 01.01.2019 и действует по 31.12.2019, а в части расчетов до полного исполнения обязательств (пункт 10.1 контракта).

Материалами дела подтверждается, что в период с апреля по июнь 2019 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 1 267 421 руб., для оплаты услуг теплоснабжения МКП «КТС Новокузнецкого района» предъявило потребителю счета-фактуры от 30.04.2019 № 557 и № 558, от 31.05.2019 № 686 и № 687, от 30.06.2019 № 818 и № 819.   

В адрес ответчика направлена претензия № 887 от 16.07.2019, с требованием о  погашении задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику тепловой энергии определено истцом в соответствии с пунктом 3.1 контракта (приложение № 1 к контракту, указано в счетах-фактурах).

Задолженность ответчика за период с апреля по июнь 2019 года составила 1267421руб. 

Доказательства уплаты долга в заявленной сумме на дату рассмотрения дела в материалы дела не представлены. 

Исковые требования в сумме 1 267 421 руб. признаны судом обоснованными,   подлежащими удовлетворению. 

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 33 571 руб. 37 коп. за период с 21.05.2019 по 02.08.2019.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Пунктом 7.5 контракта предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Покупателем подаваемой Поставщиком энергии, Покупатель уплачивает Поставщику пени согласно пункту  9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный контрактом, проверив расчет размера пени, представленный истцом, а также учитывая согласие ответчика с размером неустойки, изложенное в отзыве, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени  обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании неустойки в размере 33 571 руб. 37 коп.  признаны судом обоснованными,  подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК относятся на ответчика.

Поскольку отношения сторон носят длящийся характер, наличие у ответчика переплат, на что указано в отзыве от 24.09.2019, может быть учтено истцом за иные периоды. Платежные документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности, могут быть представлены должником в органы федерального казначейства или иные органы, осуществляющие принудительное исполнение судебных актов.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» в пользу Муниципального казенного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» 1 267 421 руб. долга за потребленную тепловую энергию в период с апреля по июнь 2019 по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № ТЭ-001/19 от 01.01.2019,  33 571 руб. 37 коп. пени, 26 010 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                            Е.А. Плискина