10195_9051672  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36691/21

30 марта 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-36691/21 по иску акционерного  общества «АРП ГРУП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 981 583 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого  помещения № 22/22/ВШ от 05.12.2012 за июль 2021 года,  

по встречному иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу «АРП ГРУП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о признании размера арендной платы необоснованным,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу  акционерного общества «АРП ГРУП» 981583 рубля задолженности, 22632 рубля  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Отказать в удовлетворении встречного иска. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:44:12

Кому выдана Жигало Наталья Александровна