Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-25168/2019

г. Челябинск

11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 08 октября 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2019 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Самсоновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новатэк- Челябинск», ОГРН 1107404003376, г. Челябинск, к Обществу с  ограниченной ответственностью «Южуралспецмс», ОГРН 1157451011431, г.  Челябинск, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром  газораспределение Челябинск», ОГРН 1037403898058, г. Челябинск,  

о взыскании 1 645 429 рублей 06 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: Жигалина Е.М., действующая на основании доверенности №  570/2019 от 16.09.2019, личность удостоверена паспорту;  

от ответчика: Димитров М.А., действующий на основании  доверенности от 14.01.2019, личность удостоверена по паспорту,  удостоверению адвоката № 74/1728,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск»,  ОГРН 1107404003376, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Новатэк- Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Южуралспецмс», ОГРН 1157451011431, г. Челябинск, (далее – ответчик,  ООО «Южуралспецмс»), о взыскании задолженности за газ, поставленный  за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 1 645 429 рублей 06 копеек  (л.д. 3-4).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11,  12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату  задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечил.  

Определением суда от 23.07.2019 исковое заявление принято к  производству арбитражного суда, возбуждено дело, на основании ст. 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск»,  предварительное судебное заседание назначено на 25.09.2019 (л.д. 1-2).  

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представителей не  направило, об арбитражном процессе по делу извещено надлежащим  образом (л.д. 52-54) в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не  представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в деле доказательствам.  

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел  дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений  ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, наличие  задолженности и её размер не оспаривал, ходатайствовал об отложении  судебного разбирательства с целью мирного урегулирования спора.  

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в  полном объеме, от заключения мирового соглашения с ответчиком  отказался.  

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 между истцом  (поставщик), третьим лицом (ГРО) и ответчиком (покупатель) заключен  договор на поставку и транспортировку газа № 3-05-26-8044 (далее –  договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с  01.08.2018 по 31.07.2019 (далее - период поставки) газ, соответствующий  общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее –  газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела  газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его  транспортировке (п. 2.1 договора) (л.д. 13-21).  

Договор сторонами составлен и подписан с дополнительными  соглашениями № от 01.08.2018 (л.д. 22), устанавливающим порядок  расчетов между сторонами, № М/18 от 01.08.2018 (л.д. 24), № АП/18 от  01.08.2018 (л.д. 25), устанавливающими изменения пунктов 4.3, 4.4, 4.8, 9.7  договора, дополнение пунктов 7.5, 9.10 договора, а также обязательный  претензионный порядок со сроком ответа на претензию 10 календарных  дней.  

Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует,  а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение  месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, который  определяется путем деления базового месячного объема поставки газа,  установленного в графике газа, на количество дней соответствующего  месяца (далее – среднесуточная норма поставки).  

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа  (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика,  установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или  неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с  увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную  пунктом 4.7 договора.  

Исходя из положений п. 4.12 договора покупатель не позднее второго  календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и  транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт  поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3).  Подписанный сторонами акт является основанием для выставления счетов- фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в  месяце поставки и транспортировки газ.  

Согласно п. 5.5.2 договора в редакции Дополнительного соглашения  от 01.08.2018 (л.д. 22) расчет за услуги ГРО по транспортировке газа за  месяц поставки и транспортировки газа производится путем перечисления в  ГРО суммы, определенной как произведение базового месячного объема  газа за отчетный период и стоимости услуг ГРО по транспортировке газа.  Покупатель осуществляет оплату услуг по транспортировке газа в  следующем порядке:  

- 35 процентов установленной платы за услуги по транспортировке  газа (п. 5.7 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  в срок до 18 числа этого месяца на расчетный счет ГРО;  

- 50 процентов установленной платы за услуги по транспортировке  газа, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до  последнего числа этого месяца на расчетный счет ГРО;  

- окончательный платеж за месяц за транспортировку газа  осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за  месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между  фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной  актом поданного-принятого и транспортированного газа, и вышеназванными  платежами, предусмотренными настоящим пунктом.  

Согласно п. 8.1 договор считается заключенным с даты его  подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон  с 01.08.2018 и действует по 31.07.2019, а по расчетам - до полного  исполнения сторонами своих обязательств.  

В период действия договора в 01.05.2019 по 31.05.2019 истец поставил  ответчику газ на общую сумму 1 645 429 руб. 06 коп., что подтверждается  подписанным сторонами актом № 8044 от 31.05.2019, из которой следует,  

что покупателем в мае 2019 года потреблен газ горючий, природный в  объеме 337,612 тыс. куб.м. (л.д. 28), товарной накладной № ЧР000020823 от  31.05.2019 на сумму 1 645 429 руб. 06 коп. (л.д. 27), на основании которых в  адрес ответчика выставлена счет-фактура для оплаты поставленного газа №  20823 от 31.05.2019 (л.д. 26), которая ответчиком не оплачена.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате  задолженности по договору на поставку и транспортировку газа №  ДП000002821 от 06.06.2019 в сумме 1 645 429 руб. 06 коп. (л.д. 9-12),  которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и  транспортированного в спорный период газа послужило основанием для  обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы  дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) на  основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его  транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные  услуги по его транспортировке.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт поставки газа в мае 2019 года подтвержден актом поданного- принятого и транспортированного газа, подписанной сторонами товарной  накладной. Ответчик в свою очередь доказательства оплаты поставленного в  спорный период газа в материалы дела не представил, факт поставки газа  ответчик не оспорил.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства  оплаты поставленного газа в материалы дела не представило, суд приходит к  выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в  размере 1 645 429 руб. 06 коп. основано на законе, договоре, подтверждено  материалами дела и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных  расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в  судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  29 454 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением от  11.07.2019 № 50249 (л.д. 6).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, то понесенные истцом  судебные расходы относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171, 227, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Новатэк-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Южуралспецмс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, задолженность за газ, поставленный с  01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 1 645 429 руб. 06 коп.; в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины 29 454 руб. 29 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Т.В. Тиунова