АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-3508/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

13 февраля 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть объявлена 12 февраля 2025 г.  

В полном объеме изготовлено 13 февраля 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шулик Ю.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве, ходатайство о прекращении производства по делу,  

в судебном заседании присутствовал представитель должника – ФИО2 по доверенности от 15.05.2024, представитель кредитора ФНС России - ФИО3 по доверенности от 01.04.2024,  

у с т а н о в и л:

определением суда в отношении должника введена реструктуризация долгов. К судебному заседанию поступил отчет с приложенными документами. 

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  

От заявителя по делу ФНС России поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что денежных средств, имеющихся у должника недостаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.  

Определением суда от 13.12.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника ФИО4  

В ходе судебного заседания представитель ФНС России поддерживал ходатайство о прекращении производства по делу.  

Представитель должника ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, пояснил, что текущие расходы погашены, для выплаты вознаграждения денежные средства внесены в депозит.  

От финансового управляющего поступили письменные пояснения. 

Во исполнение указанного определения финансовый управляющий сообщает следующую позицию. Поскольку на первом собрании кредиторов, состоявшимся 05.11.2024., уполномоченным органом не было принято решения об обращении в суд с ходатайством о признании Должника банкротом, то финансовым управляющим самостоятельно было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и введении процедуры реализации имущество. Принятие указанного решения было обусловлено тем, что согласно ответам из регистрирующих и контролирующих органов за Должником выявлено транспортное средство-Прицеп. Также установлено получение должником дохода в виде заработной платы в размере 17251,00 руб. В настоящее время Должник трудоустроен в ООО ТехноИнжиниринг с 15.08.2022, получает заработную плату на счет в ПАО Сбербанк. Текущие расходы финансового управляющего были самостоятельно погашены Должником (сумма 15  

000,00 руб.), что свидетельствует о добросовестном поведении и намерении финансировать расходы в процедуре банкротства. После сообщения Должнику информации о возможном прекращении процедуры банкротства в адрес финансового управляющего поступила информация о намерении Должника финансировать дальнейшую процедуру. Представлена копия платежного поручения от 16.12.2024 о зачислении на депозит Арбитражного суда суммы в размере 28 752, 00 руб.  

В пояснениях от 19 декабря 2024 года, 13:27 должник пояснил расчет суммы, внесенной в депозит суда.  

Поскольку должником представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФНС России о прекращении производства по делу о банкротстве.  

По результатам проведенного анализа, управляющий пришел к выводу, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно. Первое собрание кредиторов состоялось. Выбрана Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".  

Поскольку не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд принимает решение о признании гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

С даты признания гражданина-должника банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Суд разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Суд утверждает финансового управляющего на основании абзаца второго п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве.  

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.  

Вознаграждение финансового управляющего за процедуру составляет 25 000 руб. (п. 3 ст.20.6 и абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).  

Поскольку доказательств внесения должником в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представлено, суд обязывает должника представить соответствующие документы в течение месяца.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении денежных средств за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.  

Кредитором при обращении в суд с заявлением о банкротстве гражданина в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

Пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве гарантирует арбитражному управляющему право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, которое реализуется, по общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 20.7 этого же Закона, за счет средств должника.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Из анализа вышеназванных норм установлено, что вознаграждение арбитражного управляющего носит единовременный характер по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и вне зависимости от исхода дела о банкротстве в целом.  

По правилам абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Пунктом 4 ст.213.5 Закона о банкротстве прямо предусмотрено, что внесенные в депозит суда кредитором денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные кредитором на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему могут быть перечислены с депозитного счета суда арбитражному управляющему только при отсутствии денежных средств должника.  

Возложение обязанности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего на заявителя по делу до окончания мероприятий процедуры реализации имущества должника является преждевременным. Заявитель несет риск несения расходов по делу только в случае недостаточности средств должника. Соответственно вопрос о выплате вознаграждения за счет средств кредитора может быть рассмотрен только по итогам реализации имущества или при прекращении производства по делу. В случае отсутствия денежных средств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование расходов по делу о банкротстве.  

Должником в депозит суда по платежному поручению от 16.12.2024 № 94 внесено 28 752 руб. Поскольку имеются денежные средства должника для выплаты вознаграждения, именно за счет должника подлежит выплате вознаграждение управляющему за участие в реструктуризации долгов.  

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд  

р е ш и л:

отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России о прекращении производства по делу.  

Признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 650056, 

<

...> реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 12 августа 2025 г.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 20978 в Едином государственном реестре арбитражных управляющих, являющегося членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», адрес для направления корреспонденции: 440026, 

<

...> д.12.оф.2).  

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению ФИО5 вознаграждение за проведение реструктуризации долгов - 25 000 руб., внесенное по платежному поручению от 16.12.2024 № 94.  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Обязать должника в течение месяца с даты принятия настоящего решения внести в депозит суда 21 248 руб. на выплату вознаграждения управляющему за участие в реализации имущества.  

Взыскать с ФИО4 ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, с учетом ст.446 ГПК РФ, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.  

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

С ходатайством о завершении процедуры финансовому управляющему необходимо представить в суд:  

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества; 

- сведения о трудоустройстве и полученном в процедуре должником доходе;  

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника (при наличии брака);  

- доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи имущества в процедуре);  

- доказательства направления отчета кредиторам. 

Обязать на основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (бывшем супруге), в том числе содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).  

Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Ю.С. Шулик