Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-5238/2017

Дата объявления резолютивной части решения «22» сентября 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «27» сентября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к МУП "Новогуровская управляющая компания" ул. Центральная, д. 25, пос. Новогуровский, Алексинский район, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании пени в сумме 21 328 руб.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Новогуровская управляющая компания» о взыскании задолженности по договору от 22.10.2015 № 7519967 на снабжение электрической энергией за январь-февраль 2017 в сумме 478 361 руб. 59 коп., пени по состоянию на 13.02.2017 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 6 015 руб. 55 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств.

Впоследствии истец отказался от взыскания основного долга, в остальной части уточнил исковые требования и просил взыскать пени по состоянию на 24.07.2017 в сумме 21 328 руб. 28 коп. 

Суд принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга и в данной части на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство.

Уточнение истца от 22.09.2017 принято судом к производству и рассмотрено по существу.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Сумма истребуемых истцом пени подтверждается договором от 22.10.2015 № 7519967 на снабжение электрической энергией, счетами-фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии за январь-февраль 2017 года.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 21 328 руб. 28 коп., рассчитав их размер по состоянию на 24.07.2017.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 21 328 руб. 28 коп., рассчитанные по состоянию на 24.07.2017.

Поскольку уплаченная в добровольном порядке сумма долга ответчиком после принятия судом иска к производству (15.06.2017) не влияет на общее правило распределения судебных расходов, то судебные расходы по делу относятся на проигравшую сторону.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 688 руб., с ответчика в доход федерального бюджета – 306 руб.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» к МУП «Новогуровская управляющая компания» о взыскании долга.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к МУП «Новогуровская управляющая компания» о взыскании пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП «Новогуровская управляющая компания»  в пользу АО «ТНС энерго Тула» пени в сумме 21328 руб.

 Взыскать с МУП «Новогуровская управляющая компания»  в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12688 руб.

Взыскать с МУП «Новогуровская управляющая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 306 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева