1682/2020-245191(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-12004/2020

г. Казань

15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Ю.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Татлизинг", г.Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Керамика-маркет", Алексеевский район, пгт.Алексеевское, (ОГРН , ИНН 

<

***>) о  взыскании 2 541 858,10 руб. неосновательного обогащения, 48 688,98 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами, 1 577 963,35 руб. задолженности, 652 614,82  руб. неустойки,  

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики  Татарстан» (ИНН 

<

***>).  

при участии: от истца – извещен, не явился; от ответчика – извещен, не явился, от третьего лица - извещен, не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Татлизинг",  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Керамика-  

маркет", Алексеевский район, пгт.Алексеевское, (ОГРН , ИНН  1605003457) о взыскании 2 541 858,10 руб. неосновательного обогащения, 48 688,98 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 577 963,35 руб.  задолженности, 652 614,82 руб. неустойки.  

Ответчик в судебном заседании 20.10.2020г. признал исковые требования в части  взыскания суммы генподрядных услуг в размере 1 577 963,35 руб.  

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, действующего с 25.10.2019 года)  при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату  истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020г. (полный текст  изготовлен 27.10.2020г.) с Общества с ограниченной ответственностью "Керамика- маркет", юридический адрес: Республика Татарстан, Алексеевский район,  пгт.Алексеевское, ул. Северная, д. 25 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 03.12.2002г.) в пользу Государственного унитарного  предприятия Республики Татарстан "Татлизинг", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 21.03.2006г.) взыскано 2 541 858,10 руб. неосновательного  обогащения, 48 688,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1  577 963,35 руб. задолженности, 86 370,09 руб. неустойки, возмещение расходов по оплате  госпошлины в размере 36 013,50 руб..  

Распределяя судебные расходы по госпошлине, суд, с учетом признания исковых  требований в части 1 577 963,35 руб., взыскал с ответчика в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 30% в части данной суммы, однако не указал на  возврат из федерального бюджета истцу государственной пошлины в размере 70%.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2020 года  назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 15  декабря 2020 года 08 часов 05 минут.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств в суд не  направили.  

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие  сторон.  

По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен частично, распределены  расходы по госпошлине.  

В связи с признанием ответчиком исковых требований в части 1 577 963,35  руб. уплаченная истцом госпошлина в размере 70% в части признанной суммы подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.  

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле вправе принять дополнительное решение если: 1) по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не  указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче  имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации госпошлина в размере 10 792,45 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета по справке суда.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Выдать Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан  "Татлизинг", юридический адрес: 

<

...>  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.03.2006г.)  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере  10 792,45 руб., оплаченной платежным поручением № 359522 от 15.04.2020г.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья А.Э. Шарипова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.03.2020 7:58:34

Кому выдана Шарипова Алсу Энваровна