АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

№ А40-181108/22-13-1642

г. Москва

16 мая 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 мая 2024 года 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 мая 2024 года  

Арбитражный суд в составе:  Председательствующий: судья Н.И. Хаустова  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.  Сербиным, провел судебное заседание по делу по иску  

истец ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МГАО ПРОМЖЕЛДОРТРАНС" (109387, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.  В судебное заседание явился:  

от истца – ФИО1 паспорт, доверенность от 18.09.2023, диплом  

от ответчика – ФИО2 паспорт, доверенность от 25.01.2024 № 09, диплом,  ФИО3 паспорт, доверенность от 22.01.2024 № 08, диплом   

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МГАО ПРОМЖЕЛДОРТРАНС" об урегулировании  разногласий, возникших при заключении договора.  

05 апреля 2024 года по делу было вынесено решение об частичном удовлетворении  исковых требований.  

Арбитражный суд г. Москвы определением от 08.04.2024г. назначил к судебному  разбирательству вопрос о вынесении дополнительного решения в связи с тем, что при  вынесении решения суда от 05.04.2024г. суд не разрешил вопрос об отнесении  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Истец и ответчик дали пояснения по рассматриваемому вопросу. 

Суд, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, установил  следующее.  

Из материалов дела следует, что истцом при подачи искового заявления была  оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. по платежному  поручению № 477120 от 29.07.2022г.  

Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании расходов, считает его подлежащим  удовлетворению в размере 3 000 руб. пропорционально удовлетворённым требованиям.  

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МГАО ПРОМЖЕЛДОРТРАНС"  (ИНН: 

<

***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 

<

***>) расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Н.И. Хаустова