АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2910/2018

г.Тверь

09 октября 2018 года

(резолютивная часть решения принята 24 сентября 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего - ФИО2, представителей УФРС - ФИО3 (доверенность от 20.04.2018), УФНС России по Тверской области - ФИО4 (доверенность от 15.12.2017), органа по контролю и надзору - ФИО5 (доверенность от 28.02.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжский водозабор» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 29.04.2016г.) о признании данного лица несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2018 года в  Арбитражный суд Тверской области  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжский водозабор» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 29.04.2016, далее – ООО «Волжский водозабор», должник)  о признании данного лица несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.02.2018 заявление должника принято к  производству, возбуждено производство по делу № А66-2910/2018, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 19.04.2018.

 Определением суда от 27.04.2018 (резолютивная часть принята 19.04.2018) заявление ООО «Волжский водозабор» признано обоснованным в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Саргсян Офелия Гамлетовна (член НП МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь-100, а/я 402); назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу на 17.09.2018.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 77 от 05.05.2018.

До судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы и заявление о прекращение производства по делу.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о перерыве.

Для предоставления дополнительных документов и сведений в судебном заседании объявлен перерыв до 24.09.2018, о чем на официальном сайте арбитражного суда размещено соответствующее сообщение. 

За время перерыва в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) с дополнительными документами; от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (далее - Ассоциация СРО «ЦААУ») - поступили документы с информацией на арбитражного управляющего – ФИО6.

В судебном заседании после перерыва временный управляющий заявил отказ от своего заявления о прекращение производства по делу, который принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит законодательству, предусмотрен частью 2 статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен надлежащим лицом.

Представитель уполномоченного органа поддержал решение собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, связанных с процедурой, а так же расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему которые могут быть выплачены за счет имущества должника.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 552 769 руб. 46 коп.

Первое собрание кредиторов (протокол от 19.09.2018) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определило кандидатуру конкурсного управляющего - ФИО6, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «Волжский водозабор» о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом). Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Ассоциация СРО «ЦААУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО6, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО6 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО6 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. 

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, с учетом определения суда от 28.09.2018 об исправлении опечатки в резолютивной части решения по настоящему делу, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

  

РЕШИЛ:

принять отказ и прекратить производство по ходатайству временного управляющего  о прекращении производства по делу о банкротстве.

признать общество с ограниченной ответственностью «Волжский водозабор» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 29.04.2016)  несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волжский водозабор» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 29.04.2016)  конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 24.03.2019 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волжский водозабор» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 29.04.2016) ФИО6 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16428, члена Ассоциации АУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих"  (Адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 509)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Волжский водозабор» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 29.04.2016)  в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать исполняющему обязанности конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 13 марта 2019 в 10:20 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№36 (5 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжский водозабор» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 29.04.2016)  6 000 руб. расходов на по уплате государственной пошлины.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                       И.В.Шабельная