Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19216/2023

04 сентября 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2023 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении  

протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску общества с  

ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» (ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

«Зауральский» (ИНН 

<

***>), о взыскании 1 463 919 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новатэк – Челябинск» (далее –  общество «Новатэк – Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Зауральский» (далее – ответчик, общество «УК «Зауральский») о взыскании  основного долга по договору на поставку газа от 01.10.2022 № 2-04-00-10283 за период с  01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 1 463 919 руб. 40 коп.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 11, 12, 309, 314,  506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то обстоятельство,  что ответчик, оплату задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечил.  

Определением суда от 28.06.2023 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 04.09.2023.  

В определении суда от 28.06.2023 имеется ссылка на пункт 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65,  согласно которому в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в  их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может  завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о назначении  предварительного судебного заседания на 04.09.2023 (о начавшемся судебном процессе),  что подтверждается почтовыми уведомлениями.  

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, в том смысле, который этому придается часть 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не  заявил.  

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами,  представителя в судебное заседание не направил. Фактически ответчик, следуя своему  усмотрению, отказался от реализации процессуального права на непосредственное  участие в судебном разбирательстве.  

В порядке реализации прав, предусмотренных статьей 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, действуя добросовестно и разумно,  ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела и заявить мотивированное  ходатайство об отложении судебного заседания.  

В предварительном судебном заседании 04.09.2023 суд завершил предварительное  судебное заседание и начал рассмотрение дела по существу в судебном заседании  непосредственно после предварительного судебного заседания.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не  представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по  имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в  силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 01.10.2022 между обществом «Новатэк-Челябинск»  (поставщик) и обществом УК «Зауральский» (покупатель) подписан договор на поставку  газа № 2-04-00-10283 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется  поставлять в период с 01.10.2022 по 31.05.2023 газ соответствующий Общероссийскому  классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), а покупатель получать  (выбирать) и оплачивать стоимость газа.  

Согласно п. 2.2 указанного договора перечень объектов (точек) подключения  покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для  каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 к договору. Суммарный  объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в  графике поставки газа, именуется базовым месячным объемом газа.  

Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ  равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который  определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в  графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее -  среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный  суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а  максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1  договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным  приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или  

неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на  величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).  

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Исходя из положений п. 4.12 договора покупатель не позднее второго календарного  дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и  представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа  (приложение № 3). Подписанный сторонами акт является основанием для выставления  счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце  поставки и транспортировки газ.  

В соответствии с п. 5.1 договора базовая цена газа определяется как произведение  значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации (приложение № 6 к  договору).  

Плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение  базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и базовой  расчетной цены газа (п. 5.5.1 договора).  

Согласно п. 5.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1/22 от  01.10.2022 оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом  5.6 договора, вносится покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем  поставки газа на расчетный счет поставщика.  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет  свое действие на отношения сторон с 01.10.2022 и действует по 31.05.2023, а по расчетам -  до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).  

К договору сторонами согласованы приложение № 1 «График поставки газа»,  приложение № 2 «Наименование контрольно-измерительных приборов учета газа»,  приложение № 3 «Акт поданного-принятого и транспортированного газа, приложение № 4  «Приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа, приложение № 5  «Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа, дополнительное  соглашение № АП/22 от 01.10.2022, дополнительное соглашение № 1/22 от 01.10.2022.  

В период действия договора с 01.04.2023 по 30.04.2023 истец поставил ответчику газ,  что подтверждается подписанным сторонами актом № 10283 от 30.04.2023, на основании  которого ответчику выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа № ЧР000019650  от 30.04.2023 на сумму 1 463 919 руб. 40 коп., который ответчиком не оплачен.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ДП000008299 от 10.05.2023,  которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и  транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения  общества «Новатэк-Челябинск» с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или  иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) на основе договоров  поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны  оплатить поставку газа и оказанные услуги по его транспортировке.  

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации,  основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и  принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по  осуществлению встречного предоставления.  

В силу изложенного, ответчик несет обязанность по своевременной оплате  стоимости поставленного газа и должен предпринять все меры для надлежащего  исполнения соответствующего обязательства.  

В соответствии с положениями пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку в нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчиком доказательства оплаты поставленного ресурса в  полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании  задолженности по договору от 01.10.2022 № 2-04-00-10283 за период с 01.04.2023 по  30.04.2023 года в сумме 1 463 919 руб. 40 коп., подлежит удовлетворению.  

Какие-либо возражения, относительно количества и стоимости поставленного  ресурса, обществом «УК «Зауральский» не заявлялись. Объем полученного газа,  указанный в актах, ответчиком не оспорен, доказательств поставки газа в ином объеме  материалы дела не содержат (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик не представил доказательств,  подтверждающих оплату образовавшейся перед истцом задолженности, суд, оценив в  совокупности и порядке, предусмотренном нормами статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства,  полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном истцом  размере.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 27 639 руб.,  что подтверждается платежным поручением от 16.06.2023 № 13162.  

Таким образом, на основании норм статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  

государственная пошлина в размере 19 801 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Зауральский» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Новатэк-Челябинск» (ИНН 

<

***>) основной долг по договору на поставку газа от  01.10.2022 № 2-04-00-10283 за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 1 463 919 руб.  40 коп, а также 27 639 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О.Ю. Щербакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.