ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-21669/2017-ГК

Дело № А40-242442/2016

г. Москва

02 июня 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена  30.05.2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме  02.06.2017 г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Бондаря П.С. на определение  Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2017 г. по делу №А40-242442/2016, принятое судьей Папелишвили Г.Н.

по заявлению ИП Бондаря П.С. (ОГРНИП 309774610600520) к УФНС РФ по г.Москве (ОГРН 

<

***>, юр.адрес: 123007, 

<

...>); ГУ Минюста РФ (ОГРН 

<

***>, юр.адрес: 117997, 

<

...>); РООА «Марьино» (ОГРН 

<

***>, юр.адрес:  123181, 

<

...>) об установлении юрфакта  

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика УФНС РФ по г. Москве: не явился, извещен

от ответчика ГУ Минюста РФ: не явился, извещен

от ответчика РООА «Марьино»: ФИО2 по доверенности от 09.12.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит:

- установить юридический значимый факт о внесении 13 января 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве записи в Единый государственной реестр юридических лиц РООА «Марьино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за государственным регистрационным номером 2097799016533 на основании Распоряжения № 5963-р от 23.12.2008 г. о государственной регистрации, принятого Главным Управлением Министерства юстиции РФ по г. Москве на основании Заявления РООА «Марьино» Формы № РН0004 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и на основании Протокола № 1 Заседания Совета на Конференции РООА «Марьино» от 31 декабря 2008 года и принятых в нем на повестки дня решений (об изменении адреса места нахождения постоянно действующего руководящего органа РООА «Марьино» и определении местом нахождения постоянно действующего руководящего органа РООА «Марьино» следующий адрес: 123181, 

<

...>. Об утверждении (подтверждении) полномочий ФИО4 в должности Председателя Региональной общественной организации автолюбителей до 26 мая 2013 года и нее принятые решения делегатами на Внеочередной Конференции РООА «Марьино» и Совета РООА «Марьино». О внесении изменений в Единый государственный реестр юридических ниц изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных I внесением изменений в учредительные документы);

- установить юридический факт наличия Свидетельства (форма № Р50003) серия 77 № 011463132 о внесении 13 января 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве записи в Единый государственный реестр юридических лиц РООА «Марьино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за государственным регистрационным номером 2097799016533 с действующим юридическим статусом.

Определением суда от 16.03.2017 г. производство по настоящему делу прекращено.

При этом суд исходил из того, что настоящее заявление не относится к подведомственности арбитражного суда.

ИП ФИО3 не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, ссылаясь на необоснованность вывода суда о прекращении производства по делу по вышеуказанному основанию.

РООА «Марьино» представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев дело в отсутствие заявителя, УФНС РФ по г. Москве; ГУ Минюста РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя РООА «Марьино», изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1); экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2); иные дела, отнесенные к подведомственности арбитражного суда федеральным законом (ч. 3).

Согласно положениям статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, закон предусматривает два критерия отнесения спора к подведомственности арбитражного суда: экономический характер спора и его субъектный состав.

В соответствии со статьей 30, частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из материалов дела следует, что в качестве основания необходимости установления юридического факта заявитель ссылается на договор цессии № 230 от 23.12.2008, заключенный между гражданами ФИО4 (цедент) и ФИО3 (цессионарий).

Согласно выписке из ЕГРИП от 27.08.2016 ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 16.04.2009. 

Таким образом, на дату заключения договора цессии № 230 от 23.12.2008 (переуступка прав требования на долевое участие в финансировании на строительство многоэтажного гаража-стоянки) ФИО3 статусом индивидуального предпринимателя не обладал.

В этой связи, требование об установлении юридического факта возникло не в связи с осуществлением заявителем, являющимся в настоящее время индивидуальным предпринимателем, предпринимательской или иной экономической деятельности.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Руководствуясь статьями 27-28, 110, 150, 266-268, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2017 г. по делу № А40-242442/2016  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья        Е.Б. Расторгуев

Судьи            О.Г. Головкина

                                                                                                                    А.И. Трубицын

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00