АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39350/2019

г. Уфа

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2020

Полный текст решения изготовлен 12.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Мохит-СТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  Региональный оператор «Эко-сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за услуги по транспортированию отходов в размере 2 476 998 руб. 40 коп., неустойки в размере 16 438 руб. 56 коп., неустойки в размере 1/300 от 6,5 % годовых от суммы основной задолженности в размере 2 476 998 руб. 40 коп. за каждый день за период с 26.11.2019 по день фактической оплаты

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 доверенность бн от 14.06.2019 г., паспорт

от ответчика - ФИО3 доверенность №90 от 18.12.2019, удостоверение адвоката.

Общество с ограниченной ответственностью «Мохит-СТР» (далее по тексту также – истец, общество «Мохит-СТР») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  Региональный оператор «Эко-сити»  (далее по тексту также – ответчик, общество «РО Эко-Сити») о взыскании задолженности за услуги по транспортированию отходов в размере 2 476 998 руб. 40 коп., неустойки в размере 16 438 руб. 56 коп., неустойки в размере 1/300 от 6,5 % годовых от суммы основной задолженности в размере 2 476 998 руб. 40 коп. за каждый день за период с 26.11.2019 по день фактической оплаты.

21.01.2020  от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать задолженность за услуги по транспортированию отходов в размере 2 476 998 руб. 40 коп., неустойку в размере 46 252 руб. 75 коп., неустойки в размере 1/300 от 6,25 % годовых от суммы основной задолженности в размере 2 476 998 руб. 40 коп. за каждый день за период с 24.01.2020  по день фактической оплаты.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал пояснения по расчетам.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Мохит-СТР» (исполнитель) и обществом «РО «Эко-Сити» (заказчик) заключен договор на услуги по транспортированию отходов от 01.04.2019 № Мт2019-2 в редакции протокола разногласий от 16.09.2019 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по транспортированию отходов в точке погрузки: 

<

...>, в соответствии со схемой потоков, указанной в территориальной схеме обращения с отходами, в том числе, с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан.

В приложении № 1 к договору стороны определили виды отходов, являющиеся предметом договора.

В пункте 1.4 договора в редакции протокола разногласий стороны установили срок оказания услуг: с 01.01.2019 до 31.12.2019.

В соответствии с пунктами 2.1.2, 2.2.1 договора исполнитель обязался осуществлять транспортирование отходов заказчика собственными или находящимися в пользовании на ином другом законном основании оборудованным и снабженным специальными знаками транспортным средством согласно действующему законодательству Российской Федерации, а заказчик – в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1 договора в редакции протокола разногласий стоимость услуг за тонну отходов, фактически транспортируемых исполнителем до объектов по обработке и/или захоронению отходов составляет: до полигона ТКО ООО «Эко-Сити» – 300 руб. за тонну, до полигона ООО «Нур» – 450 руб. за тонну.

Дополнительным соглашением от 18.12.2019 № 1 к договору стороны согласовали стоимость услуг за тонну отходов, фактически транспортируемых исполнителем до полигона общества «Вториндустрия», в сумме 200 руб. 

В соответствии с пунктом 3.5 договора в редакции протокола разногласий не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель на основании разовых актов приема-сдачи отходов на объекте приема отходов формирует два экземпляра универсального передаточного документа за оказанные услуги и до 10 числа месяца, следующего за отчетным, передает их заказчику. Заказчик до 15 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает подписанные универсальные передаточные документы исполнителю доступным способом.

В силу пункта 6.2 договора в редакции протокола разногласий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2019.

В подтверждение оказания услуг по транспортированию отходов в сентябре  2019 года истцом в материалы дела представлен универсальные передаточные документы  от 30.09.2019 на сумму 1 698 616  руб. 40 коп., от 31.10.2019 № 159 на сумму 778 382 руб., а также реестры переданных актов приема-сдачи ТКО на ООО «Вториндустрия».

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате услуг, общество «Мохит-СТР» направляло обществу «РО Эко-Сити» претензии от 18.10.2019 исх. № 171, от  15.11.2019 исх. № 198 с требованием уплаты долга (л.д. 30-31), а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском 

Проанализировав условия договора от 01.04.2019 № Мт202019-2, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключенный сторонами договор от 01.04.2019 № Мт202019-2 на услуги по транспортированию отходов с протоколом разногласий от 16.09.2019, дополнительное соглашение от 18.12.2019 № 1 к договору от 01.04.2019 № Мт202019-2, универсальные передаточные документы об оказании услуг в период с сентября - октябрь 2019 года, реестры переданных актов приема-сдачи ТКО на полигон общества «Вториндустрия», и факт принятия данных услуг ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате. 

Ответчиком претензии по качеству и объему оказанных в сентябре 2019 года услуг по транспортированию отходов не заявлены, факт оказания услуг на указанную истцом сумму, наличие задолженности  в судебном заседании 05.02.2020 не оспаривал (ст. 9, 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного требования общества «Мохит-СТР» о взыскании с общества «РО Эко-Сити» 2 476 998 руб. 40 коп. долга за услуги по транспортированию отходов  в сентябре- октябре 2019 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате по спорному договору истец начислил неустойку в размере  46 252 руб. 75 коп. за период с 16.10.2019 по 23.01.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно п. 4.2. договора  в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате  договора на оказание услуг по транспортированию отходов исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, установленный на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Размер ключевой ставки с 16.12.2019 составляет 6,25 %. 

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере 46 252 руб. 75 коп. за период с 16.10.2019 по 23.01.2020.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере  46 252 руб. 75 коп. за период с 16.10.2019 по 23.01.2020.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/300 от 6,25 % годовых от суммы основной задолженности в размере 2 476 998 руб. 40 коп. за каждый день за период с 24.01.2020 по день фактической оплаты, подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уточнением истцом исковых требований в сторону увеличения, государственная пошлина в размере 149 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Региональный оператор «Эко-сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мохит-СТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности за услуги по транспортированию отходов в размере 2 476 998 руб. 40 коп., неустойки в размере 46252 руб. 75 коп. за период с 16.10.2019 по 23.01.2020, неустойки в размере 1/300 от 6,25 % годовых от суммы основной задолженности в размере 2 476 998 руб. 40 коп. за каждый день за период с 24.01.2020 по день фактической оплаты, 35 467 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Региональный оператор «Эко-сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход казны Российской Федерации 149 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров