АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Барнаул Дело № А03-11759/2019  

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019г. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Арутюнян Э.М., рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайский край, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Алейск Алтайский край, о взыскании 1 039 793,25 руб., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  

«Алейскводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Алейск Алтайского края, 

при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО1, по доверенности от 09.01.2019, паспорт, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г. Барнаул Алтайский  край, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищное управление», г. Алейск Алтайского края, в  котором просит взыскать 500 000 руб. часть задолженности за услуги водоснабжения и  водоотведения по договору № 2А.5У.Е от 01.03.2016, часть пени размере 10 000 руб.  

Определением арбитражного суда от 06.08.2019 исковое заявление принято к  рассмотрению, дело назначено в предварительное судебное заседание. Этим же определением  суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  «Алейскводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Алейск Алтайского края.  

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с  ответчика 1 090 005,25 руб., в том числе 1 060 786,57 руб. долга, 29 218,68 пени за период с  16.05.2019 по 14.08.2019.  

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования.  

Определением суда от 19.08.2019 в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, суд на  основании статьей 121 (ч.6), 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.  

От истца поступило уточненное исковое заявление 1 039 793,25 руб., в том числе 

990 980,14 руб. долга за услуги водоснабжения и водоотведения по договору № 2А.5У.Е от  01.03.2016 за период с апреля 2019 года по июль 2019 года, 48 813,11 руб. пени за период с  16.05.2019 по 07.10.2019, а также возражения на отзыв ответчика.  

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования. 

От ответчика поступил отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому  ответчик не признает исковые требования в части взыскания пени, сумма основного долга  ответчиком не оспаривается.  

Суд выслушал представителя ответчика, исследовал материалы дела и отмечает  следующее.  

Между муниципальным унитарным предприятием «Алейскводоканал» (именуемым в  договоре - поставщик), обществом с ограниченной ответственностью «Сбытсервис»  (именуемым в договоре - агент) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищное  управление» (именуемым в договоре - исполнитель) 04.03.2016 заключен единый договор  водоснабжения и водоотведения № 2А.5У.Е.  

В соответствии с указанным договором, поставщик предоставляет возмездные услуги  по отпуску коммунальных ресурсов исполнителю для предоставления коммунальных услуг  потребителям, а именно холодной воды из централизованной системы водоснабжения и  приему от потребителей исполнителя сточных вод в централизованную систему  водоотведения. Поставщик обязался осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение  в количестве, параметрах и по цене, установленных договором, а исполнитель обязался  принимать и оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на  условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением и  водоотведением (пункт 1.1, 1.2 договора).  

Согласно агентскому договору № 2А, заключенному 31.08.2015 между обществом с  ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (именуемым в договоре агент) и  муниципальным унитарным предприятием «Алейскводоканал» (именуемым в договоре  принципал), принципал поручает, а агент берет на себя обязательство за вознаграждение по  поручению принципала совершать от своего имени, но за счет принципала: юридические и  иные действия связанные с заключением договоров холодного водоснабжения и (или)  водоотведения с абонентами, а также оказывать услугу по сбору платежей от абонентов за  услуги холодного водоснабжения и водоотведение, а также оказывать услугу по сбору  платежей от абонентов за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, а также платные  услуги, оказываемые принципалом; осуществлять другие действия, необходимые для  выполнения настоящего поручения, по согласованию сторон, а принципал обязуется  ежемесячно выплачивать агенту вознаграждение (пункт 1.1 агентского договора). Права и  обязанности по сделкам, совершенным агентом с третьими лицами во исполнение настоящего  поручения, возникают у агента (пункт 1.2 агентского договора).  

Согласно пункту 2.1 агентского договора, агент обязан принимать все  предусмотренные законом меры к получению платежей от абонентов за оказанные услуги, в  соответствии с Регламентом взаимоотношений ООО «Сбытсервис» и МУП  «Алейскводоканал».  

В силу пункта 2.4 Регламента взаимоотношений МУП «Алейскводоканал» и  ООО «Сбытсервис», в целях исполнения возложенных обязанностей ООО «Сбытсервис»  взыскивает с абонентов в судебном порядке дебиторскую задолженность за оказанные услуги,  в том числе и по бездоговорному потреблению.  

На основании соглашения о передаче договора от 25.06.2016 в связи с прекращением  муниципальным унитарным предприятием «Алейскводоканал» деятельности по  водоснабжению и водоотведению с 01.07.2016 на основании статьи 392.3 ГК РФ права и  обязанности по договору № 2А.5У.Е от 01.03.2016 переданы обществу с ограниченной  ответственностью «Алейскводоканал».  

На основании договора от 30.06.2016 уступки прав и обязательств по агентскому  договору № 2А от 31.08.2015, обязательства муниципального унитарного предприятия  «Алейскводоканал» по агентскому договору № 2А от 31.08.2015 переданы обществу с  ограниченной ответственностью «Алейскводоканал».  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, что привело к образованию  задолженности за период с апреля 2019 года по июль 2019 года и начислению пеней.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым  заявлением. Истец изначально предъявил ко взысканию часть задолженности в размере  

510 000 руб., а впоследствии уточнил исковые требования в части взыскания основного долга  до 990 980,14 руб. (с учетом произведенных ответчиком оплат).  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а  также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Отношения сторон регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении».  

Согласно части 3 статьи 14 указанного закона, договор водоотведения является  публичным договором. К договору водоотведения, в соответствии с частью 2 статьи 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и  не противоречит существу договора водоотведения.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу части 1 статьи 14 Закона "О водоснабжении и водоотведении", по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется, соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора, оплата за водоснабжение и водоотведение  осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на  расчетный счет агента.  

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Задолженность в размере 990 980,14 руб. подтверждена материалами дела. Суд проверил расчет долга и признает его верным. 

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление отзыв на исковое заявление сумму  основного долга не оспаривает.  

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими  удовлетворению исковые требования в части взыскания долга в размере 990 980,14 руб.  

В связи с просрочкой оплаты холодной воды и услуг по водоотведению, потребленных  в период с апреля по июль 2019 года, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в  размере 48 813,11 руб. за период с 16.05.2019 по 07.10.2019.  

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт  1 статьи 330 ГК РФ).  

Расчет неустойки произведен истцом на основании частей 6.4 статей 13, 14 ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», в соответствии с которыми управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам  

горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым  договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг водоотведения  уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени произведенный истцом судом проверен и признан верным.  В части взыскания суммы пени по договору № 2А.5У.Е от 01.03.2016 в размере  

48 813,11 руб. ответчик с требованиями не согласен в связи с тем, что истцом неверно  определен период и суммы оплат, которые указаны в расчете пени. Указал, что в расчете  Истцом указаны суммы оплат, которые были списаны с расчетного счета ответчика в пользу  истца по исполнительному документу, выданному Арбитражным судом Алтайского края по  делу А03-4614/2019 от 22.05.2019г. в размере 855 009,75 руб. представил платежные  поручения. А также указал, что истцом учтены платежные поручения, начиная с 05.07.2019,  когда ответчиком добровольно производились платежи, начиная с 23.05.2019.  

Возражения ответчика необоснованны на основании следующего. 

Ответчик необоснованно учитывает в счет погашения задолженности за апрель 2019  года следующие платежные поручения:  

- № 275 от 23.05.2019 года на сумму 80 000 руб. с назначением платежа «за питьевую  воду и водоотведение по дог. № 2А.5У.Е от 01.03.2016г.»;  

- № 88 от 07.06.2019 года на сумму 140 000 руб. с назначением платежа «за питьевую  воду и водоотведение по дог. № 2А.5У.Е от 01.03.2016г.»;  

- № 311 от 10.06.2019 года на сумму 220 000 руб. с назначением платежа «за питьевую  воду и водоотведение по дог. № 2А.5У.Е от 01.03.2016г.»;  

- № 90 от 11.06.2019 года на сумму 160 000 руб. с назначением платежа «за питьевую  воду и водоотведение по дог. № 2А.5У.Е от 01.03.2016г.»;  

- № 94 от 20.06.2019 года на сумму 200 000 руб. с назначением платежа «за питьевую  воду и водоотведение по дог. № 2А.5У.Е от 01.03.2016г.».  

Из назначения оплат по указанным платежным поручениям не следует в счет  исполнения какого периода задолженности по договору № 2А.5У.Е от 01.03.2016 ответчиком  были осуществлены платежи.  

Заключенный между сторонами единый договор водоснабжения и водоотведения   № 2А.5У.Е от 01.03.2016 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.  

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд,  контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения,  предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено  правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствие с часть 3 статьи 522 ГК РФ, если поставщик или покупатель не  воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей  статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок  исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким  договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается  пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.  

Согласно пункта 3 статьи 319.1. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных  обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок  исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет  срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения  обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в  погашение всех однородных требований.  

По смыслу вышеназванных правовых норм, платежи, поступившие без указания их  назначения прежде всего должны учитываться в счет погашения ранее возникшей  задолженности, а в оставшейся части - в счет погашения текущих обязательств.  Следовательно, положения пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 522 ГК РФ, пункта 3 статьи  319.1 ГК РФ не исключают возможность их применения к сходным отношениям, и,  следовательно, исполнение обязательства в указанном случае должно засчитываться в счет  погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.  

На основании вышеизложенного, указанные ответчиком платежи были верно отнесены  истцом в счет ранее возникшего обязательства за оказанные услуги водоснабжения и  водоотведения в период с февраля по март 2019 года. Расчет задолженности с распределением  оплат представлен в материалы дела.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку  он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2  части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в суд не представлено, в связи  с чем оснований для уменьшения суммы пени по статье 333 ГК РФ суд не находит, пени  начислена в размере, установленном законом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо признается невиновным,  если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по  характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего  исполнения обязательства.  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не  предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом  исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение  обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для  исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 2, 3  статьи 401 ГК РФ).  

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих то, что им были приняты все  меры для надлежащего исполнения обязательства.  

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании пени за  период с 16.05.2019 по 07.10.2019 в размере 48 813,11 руб.  

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов,  отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами,  и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим  дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя  из цены иска, по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 23 398,00 руб.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в  размере 13 200,00 руб.  

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, на основании части 1  статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате  государственной пошлины в размере 13 200,00 руб. Государственная пошлина в оставшемся  размере 10 198,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 156, 162-164, 166-171,  176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Алейск Алтайский край, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Барнаул Алтайский край, 1 052 993,25 руб., в том числе 990 980,14 руб. долга, 48 813,11 руб.  пени, 13 200,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Алейск Алтайский край, 10 198,00 руб.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Овчинников