АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2757/2022

г. Орёл

13 мая 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к муниципальному унитарному предприятию «Мценск-Тепло» г. Мценска (303031, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов в сумме 32 194 741 руб. 18 коп.,

при участии в заседании: 

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 03.06.2021),

от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (далее - истец, ООО "Газпром теплоэнерго Орёл") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Мценск-Тепло" г. Мценска (далее – ответчик, МУП "Мценск-Тепло") о взыскании 32 057 022 руб. 29 коп., из которых: 30 408 755 руб. 27 коп. задолженность за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «отопления» за период январь 2022 года, 134 548 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по тепловой энергии (отопление) за период с 26.02.2022 по 14.03.2022 согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 1 507 050 руб. 51 коп. задолженность за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «горячего водоснабжения» за период январь 2022 года, 6 668 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по тепловой энергии (горячее водоснабжение) за период с 26.02.2022 по 14.03.2022 согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, дальнейшее взыскание процентов производить, начиная с 15.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 31 915 805 руб. 78 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки от не выплаченной  в срок сумы. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ООО "Газпром теплоэнерго Орел" в январе 2022 года осуществило поставку тепловой энергии МУП "Мценск Тепло" г. Мценска на нужды "отопления" и "горячего водоснабжении". 

В соответствии с постановлением Администрации города Мценска от 22.06.2018 года N 709 ООО "Газпром теплоэнерго Орел" утратило статус единой теплоснабжающей организации, в связи с чем, объекты теплоснабжения, являющиеся муниципальной собственностью, переданы в хозяйственное ведение МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска на основании постановления Администрации города Мценска от 26.07.2018 N 822. 

При этом истец является поставщиком тепловой энергии, в том числе на нужды "ГВС" только дли единственного покупатели - МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска. 

Согласно раздела 4 пункта 45 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации" единая теплоснабжающая организация (покупатель - ответчик) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик - истец), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя н отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. 

Применение ООО "Газпром теплоэнерго Орел" расчетов за поставленную горячую воду по присоединенной тепловой нагрузке по горячему водоснабжению согласно п. 45 постановления Правительства РФ N 808 невозможно, так как договор между сторонами не заключен. 

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданскою кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Существенные условия договора теплоснабжения и порядок его заключения определены п. 21 Раздела 3 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". 

В случае, если стороны не пришли к соглашению в протоколе разногласии по существенным условиям договора, то подписанный договор с протоколом разногласий, считается не заключенным. 

В связи тем, что существенные условия договоров поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения между сторонами не согласованы, то договор считается не заключенным. 

Из материалов дела также следует, что истец выполнил свои обязательства и в январе 2022 года и поставил ответчику коммунальный ресурс - "отопление" и "горячее водоснабжение" на общую сумму 31 915 805 руб. 78 коп., которая ответчиком не оплачены. 

Претензия от 25.02.2022 с требованием об оплате задолженности, полученная ответчиком 25.02.20221, в добровольном порядке удовлетворена не была. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса и невозможность урегулировать спор в досудебном порядке, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании абз. 3 п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, оплата за фактически потребленную с истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата. 

Истец выставил в адрес ответчика универсальные передаточные документы за период январь 2022 года, которые подписаны ответчиком без замечаний. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец выполнил свои обязательства, поставив ответчику коммунальный ресурс - "отопление" и "горячее водоснабжение" в январе 2022 года на общую сумму 31 915 805 руб. 78 коп. 

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, а также установленные судом обстоятельства, и принимая во внимание, что ответчик задолженность за поставленные коммунальные ресурсы не оплатил, требования истца в части взыскания основного долга в сумме 31 915 805 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению. 

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку между сторонами не был заключен договор теплоснабжения, то к возникшим правоотношениям подлежат применению требования ст. 395 ГК РФ. 

В статье 395 ГК РФ прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно). 

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу, что расчет произведен правильно и соответствует обстоятельствам дела, ответчиком расчет не оспорен. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 134 548 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по тепловой энергии (отопление) за период с 26.02.2022 по 14.03.2022 согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 6 668 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по тепловой энергии (горячее водоснабжение) за период с 26.02.2022 по 14.03.2022 согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

В связи с чем, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2022 на образовавшуюся сумму долга является правом истца и не противоречит требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" предусмотрено, что на срок до 1 января 2023 года при начисления неустойки (пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга, на будущий период времени (с 15.03.2022 по день фактического исполнения указанного обязательства), подлежит удовлетворению с учетом ограничения размера применяемой ставки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году"

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Учитывая признание иска ответчиком, госпошлина в размере 54 986 руб. (30%) подлежит взысканию в пользу истца, госпошлина в размере 145 014 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Мценск-Тепло» г. Мценска (303031, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" ( 302010, 

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 32 057 022 руб. 29 коп., из которых: 30 408 755 руб. 27 коп. задолженность за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «отопления» за период январь 2022 года, 134 548 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по тепловой энергии (отопление) за период с 26.02.2022 по 14.03.2022 согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 1 507 050 руб. 51 коп. задолженность за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «горячего водоснабжения» за период январь 2022 года, 6 668 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по тепловой энергии (горячее водоснабжение) за период с 26.02.2022 по 14.03.2022 согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, дальнейшее взыскание процентов производить, начиная с 15.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 31 915 805 руб. 78 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки от не выплаченной  в срок суммы (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474), а также 54 986 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, 

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 145 014 руб. по платежному поручению №221 от 03.02.2022.

Выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                           Ю.В. Полинога